商品的质量问题主要依靠法律辩论赛正方辩词

宝岛优品—倾心为你打造精品文档

商品的质量问题主要依靠法律辩论赛正方辩词

商品的质量问题主要依靠法律辩论赛正方辩词

发布时间：2019-12-17

辩论题目：商品的质量问题主要依靠法律(正方)

商品质量问题：就是违反产品质量法的所导致产品质量(产品质量指

的是在商品经济范畴，企业依据特定的标准，对产品进行规划、设

计、制造、检测、计量、运输、储存、销售、售后服务、生态回收等

全程的必要的信息披露。)的问题。

商品质量问题主要依靠法律的原因：

一辩：一场严肃的辩论需要我们真诚的态度，今天我们本着对真理

的追求来同对方一起探讨解决商品质量问题的话题，我方认为商品质

量问题的解决主要靠法律比道德更重要。

商品质量问题明显现在可以算是社会风气问题，社会风气是指社会

上流行的爱好和习惯。我们今天辩题前提是商品质量问题需要改善，

这就说明社会风气存在不足，需要我们去改善。特别现代社会各种文

化与价值的多元化发展以及社会生活内容多样化，因此，各种价值、

利益的冲突愈加显著，社会风气极需改善，而如何改善，无非两种方

式道德和法律。法律和道德都是一种规范体系，对商品质量问题的改

善都起重要作用。但我方主张以法为主，辅之以德，因为法律比道德

能更有效、更灵活地改善商品质量问题。

首先，法律具有权威性。改善商品质量问题需要一套权威性的行为

准则。法律由国家制定颁布，具有至高无上的权威性，法律规范是最

高的行为规范，而道德规范不能凌驾于其上。一万个读者就有一万个

哈姆雷特，是非观念的形形，判别标准的五花八门，若没有一套

统一的权威规则，如何作到协调一致和井然有序?如果每个司机都是我

酷，我就爱这样开!，对方辩友你还敢上街吗?

其次，法律具有强制实效性。这是法律和道德同为规则，彼此效力

却不同的根本所在。道德只能凭借舆论批评、良心谴责来约束越轨

者，却不能对其实行强有力的制裁，并为受害者提供有效的救济，而

法律却具备这些作用。改善商品质量问题既要扬善也要防恶，更要惩

恶。道德可以揭示病痛，而无法继续疗救;道德可以明辨善恶，而无法

制裁恶行。法律是网，编织善良，网络罪恶;法律是伞，保护弱小，惩

治恶强;法律是剑，伸张正义，铲除妖孽。如果没有法律，如何用道德

宝岛优品—倾心为你打造精品文档

宝岛优品—倾心为你打造精品文档

去惩治张君,将安宁还给重庆;如果没有法律，如何用道德去给打官司的

秋菊一个说法。

第三，法律具有普遍适用性。改善商品质量问题需要协调一致的步

伐，正是法律把人们的行为纳入同向一律的轨道，正所谓一民之轨莫

如法。而道德具有时间、空间上的差异性，不同地域，不同年代，不

同阶层，甚至不同民族都有自己不同的道德标准。当见义勇为和拾金

不昧越来越成为新闻的时候，当我们还在悲叹世风日下，人心不古的

时候，我们依据道德谴责的最多的是那些施救者，而许多西方国家通

过法律不仅强调了义务，更关注着他们的权利啊。

当然，改善商品质量问题，法律与道德各司其职，相得益彰。用法

律维系社会能够标本兼治，但法律并非是万能的，并非能够触及到社

会的所有角落，因此社会秩序的维系，虽以法为主，但并不弃德。只

有以法为主，辅之以德，才能抑恶扬善，激浊扬清，使文明的演变百

尺竿头，更进一步!

对方辩友，坐而论道，只能独善其身;行而有法，方能兼济天下!改

善商品质量问题，让我们高举法律的大旗!综上所述，我方认为商品质

量问题的解决主要靠法律比道德更重要。

三辩:众所周知，我国从古到今都是以法治国平天下的，只有依靠一

套完整健全的法律，才能有效的控制食品的质量安全。如果紧紧靠道

德约束，能让这么大的一个奶粉巨头垮台吗，能让受到伤害的无辜孩

子得到应有的赔偿吗，能让那些利欲熏心的不法分子得到惩罚吗，所

以，食品的安全问题还是要靠法律来约束。

法是有国家规定的、认可并保证实施的，反映由特定物质生活条件

所决定的统治阶段意志，以权力和义务为内容，以确定、保护和发展

统治阶级所期望的社会关系和社会秩序为目的行为规范体系。法在市

场经济中起宏观调控的作用，它引导社会市场，商品市场正常运行，

有效的控制商品市场，解决商品市场问题。保障和制约经营者因利益

而损害消费者的不法行为。法还起到规范微观经济行为作用中起到一

定的作用，确认经济活动的主体，调节经济活动中的各种关系，解决

各种经济纠纷。维护社会正常次序。

一辩：商品质量问题主要依靠法律:随着社会经济的不断发展，在收

入水平提高的同时，人们对商品的要求也在不断的提高，人们也越来

越关注商品质量的问题。消费者协议第三十五条中明确提出：消费者

在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔

宝岛优品—倾心为你打造精品文档

宝岛优品—倾心为你打造精品文档

偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的

其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。消

费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售

者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。属于生产者责任的，销售者

赔偿后，有权向生产者追偿。属于销售者责任的，生产者赔偿后，有

权向销售者追偿。消费者在接受服务时，其合法权益受到损害的，可

以向服务者要求赔偿。由此看来法律可以很好的保护消费者权益，解

决商品质量问题。

二辩：当今中国所处的社会，大力倡导建设社会主义法治社会，既

然是法治社会。则核心是强调社会治理规则(主要是法律形式的规则)的

普适性、稳定性和权威性，在这样的社会中必然会提高全民的法律意

识，不断增强人们的法律意识的同时，在一定程度上人们就会用或者

善于用法律去解决问题，当遇到商品质量问题时，人们会最先想到用

法律手段去维护自己的利益，保证自己不受侵害。所以商品质量问题

主要依靠法律。

一辩：商品质量问题主要依靠法律:不讲法治，道德就失去保障。

纵有良法为老百姓撑腰，没有相当多的包青天、海清天为民做主，老

百姓的法定利益依然是不受保护的。于是，我们党又提出把依法治国

与以德治国紧密结合起来的治国方略。所有的规章制度，都用法来制

定。徒善不足以为政，徒法不足以自行。人与法作为治国的两种基本

因素，都是不可或缺的。规范和制约人的行为，道德主内，法律主外;

抑制人的犯罪，道德禁于前，法律惩于后。依法治国，依靠的是法律

的权威性和强制性。用法来保障道德。所以商品质量问题主要依靠法

律。

二辩：道德的衡量标准是不确定的，存在缺陷。德的衡量标准是不

确定的，及每个人心中都有不同的情感选择，如果维护诚信光光靠道

德，那么必然造成情感选择不同所造成的矛盾(比如，善意的谎言，那

到底什么是善意的?这就每个人都有自己的理解了)，而在大多数人拥有

的共同情感基础上制定适当的法律，给一个判定的标准，这样社会才

会拥有诚实守信这样一个明摆着的社会准则，而不是仅仅靠人们形成

的潜规则。法律的权威性与强制性，是道德永远无法取代的!

三辩：人们可以通过自己价值目标的追求，促进法律价值目标公正

地实现，效率地运行。在程序正当理念下的民事诉讼程序具有以下价

值：1.平等。任何公民在诉讼中都平等地享有权利和承担义务;法院在

宝岛优品—倾心为你打造精品文档