保证书承诺书有法律效力吗

保证书承诺书有法律效力吗

1.承诺书有法律效力吗

有法律效应。承诺书实际上是合同的一种，具有法律效力。

有效的承诺书必需同时满意以下三个条件：

1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真

实意思的表达，不能被强迫或威逼或利诱、哄骗等。

2，没有违反相关法律规定；承诺书的内容必需合乎法律的规定，

不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3，没有侵害他人利益。承诺人只能基于本人有权处分的物进行处

分，而不能因而侵害到了他人的合法利益。

扩展材料

1、诺成合同与实践合同

以当事人双方意思表示全都，合同即告成立的，为诺成合同。除

双方当事人意思表示全都外，尚须实物给付，合同始能成立，为实践

合同，亦称要物合同。

2、合同的法律特征

①合同是双方的法律行为。即需要两个或两个以上的当事人互为

意思表示（意思表示就是将能够发生民事法律效果的意思表现于外部

的行为）。

②双方当事人意思表示须达成协议，即意思表示要全都。

③合同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。

④合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议，故应

1

为合法行为。

合同一经成马上具有法律效力，在双方当事人之间就发生了权利、

义务关系；或者使原有的民事法律关系发生变更或毁灭。当事人一方

或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律担当违约责任。

参考材料：搜狗百科：中华人民共和国合同法

2.承诺书有没有法律效力

承诺书本身具有法律效力。有法律效力承诺书应当具备三个

基本条件：

1、行为人具有相应的民事行为力量；而、意思表示真实；不违反

法律或社会公共利益。

2、意思表示真实；

3、不违反法律或者社会公共利益。

法律依据《中华人民共和国民法通则》

第五十五条民事法律行为应当具备下列条件：

1、行为人具有相应的民事行为力量；

2、意思表示真实；

3、不违反法律或者社会公共利益。

第五十六条民事法律行为可以实行书面形式、口头形式或者其他

形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。

第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非

依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。

2

扩展材料

承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形

式。通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必需实行书面形式。如

《美国统一商法典》其次篇第2-201条规定，凡价金超过5000美元

的货物买卖合同，除该法典另有规定外，均须以书面方式作成，否则

不能要求法院强制执行，法院在诉讼中对这种合同准绳上不接受口头

证据。

《中华人民共和国民法通则》

第五十八条下列民事行为无效：

1、无民事行为力量人实施的；

2、限制民事行为力量人依法不能独立实施的；

3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违反真实意

思的状况下所为的；

4、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

5、违反法律或者社会公共利益的；

6、以合法形式掩盖非法目的的。

参考材料：《中华人民共和国民法通则》—百度百科承诺书—百

度百科

这种承诺书能否具有法律效力？—中工网

3.承诺书有法律效力吗

有法律效应。

3

承诺书实际上是合同的一种，具有法律效力。有效的承诺书必需

同时满意以下三个条件：1，是当事人真实意愿的反映。

承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或

威逼或利诱、哄骗等。2，没有违反相关法律规定；承诺书的内容必

需合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可

能导致承诺书无效。

3，没有侵害他人利益。承诺人只能基于本人有权处分的物进行

处分，而不能因而侵害到了他人的合法利益。

扩展材料1、诺成合同与实践合

e799bee5baa6e79fa5e98193e58685e5aeb9330同以当事

人双方意思表示全都，合同即告成立的，为诺成合同。除双方当事人

意思表示全都外，尚须实物给付，合同始能成立，为实践合同，亦称

要物合同。

2、合同的法律特征①合同是双方的法律行为。即需要两个或两

个以上的当事人互为意思表示（意思表示就是将能够发生民事法律效

果的意思表现于外部的行为）。

②双方当事人意思表示须达成协议，即意思表示要全都。③合

同系以发生、变更、终止民事法律关系为目的。

④合同是当事人在符合法律规范要求条件下而达成的协议，故应

为合法行为。合同一经成马上具有法律效力，在双方当事人之间就

发生了权利、义务关系；或者使原有的民事法律关系发生变更或毁灭。

当事人一方或双方未按合同履行义务，就要依照合同或法律担当

4

违约责任。参考材料：百度百科：中华人民共和国合同法。

4.承诺书和保证书哪个有法律效力

保证书或者承诺书自愿签订的均是有效的。

《中华人民共和国民法通则》第85条：合同是当事人之间设立、

变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律爱护。

《中华人民共和国合同法》第2条：合同是公平主体的自然人、

法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚

姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。

具有法律效力必需满意三个条件：

1、保证书、承诺书是一方真实的意思表示；

2、保证书。承诺书的内容没有违反法律法规的相关规定；

3、保证书。承诺书的内容没有违反公序良俗准绳。

承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形

式。通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必需实行书面形式。如

《美国统一商法典》其次篇第2-201条规定，凡价金超过500美元的

货物买卖合同，除该法典另有规定外，均须以书面方式作成，否则不

能要求法院强制执行，法院在诉讼中对这种合同准绳上不接受口头证

据。

保证书是个人、集体、单位，为响应上级号召开展工作、完成任

务或做错了事，犯了错误并决心改正面提出保证时使用的公用书信信

或文字材料。

5

保证书是以集体或个人名义以一种较为剧烈的态度向上级组织、

领导或个人表决心下保证时所使用的一种书信。它在肯定程度上对立

誓者构成一种制约和鞭策。所以具有誓言性的特征。

扩展材料：

1、承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面

形式。通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必需实行书面形式。

如《美国统一商法典》其次篇第2-201条规定，凡价金超过5000美

元的货物买卖合同，除该法典另有规定外，均须以书面方式作成，否

则不能要求法院强制执行，法院在诉讼中对这种合同准绳上不接受口

头证据。

2、保证书是个人、集体、单位，为响应上级号召开展工作、完成

任务或做错了事，犯了错误并决心改正面提出保证时使用的公用书信

信或文字材料。

参考材料：搜狗百科——承诺书

参考材料：搜狗百科——保证书

5.这样的保证书有法律效力吗

没有法律效应的，而且我个人觉得没什么意义，但是打官司

的话会赢的可能性大一点1由于我信任你对她已经没以前那种感情

了，她也一样2再次被发觉要离婚，她可以说她没有出墙，究竟

你没有证据除非你收集了证据下婚姻律师网代理的离婚案件中，70%

涉及婚外情。

6

显而易见，一方不履行夫妻忠实义务，是导致现代婚姻关系解体

的次要缘由。为避开婚外情的发生或再次发生，夫妻一方出具的“保

证书”、“忠实协议”在离婚诉讼中屡见不鲜。

从实务角度来看，如何看待和把握这一问题，就成为婚姻律师直

接面对的问题。案例：张兰（化名）与陈海（化名）系自在恋爱，

后于2002年5月在上海市某区登记结婚。

婚后，张兰发觉陈海与一女子关系暧昧，并有过性关系。张兰痛

不欲生，要与陈海离婚。

陈海跪下求饶，并表示情愿痛改前非。在双方父母的调解下，陈

海出具保证书一份，保证书内容如下：保证书我（陈海）做了对不

起妻子张兰的事情，我特别懊悔，决心要痛改前非。

我以后绝不再做对不起张兰的事，决不再打骂妻子，听妻子的话，

否则，放弃全部的共同财产。保证人：陈海年月日协议签订几个

月后，张兰发觉陈海依旧与那女子藕断丝连，虽然回家过夜，但总是

借故早出晚归。

有一次杩谌ケ本┏霾睿爬既刺笥阉档蓖砭驮谕馓部醇潞S胍

荒吧右黄鹩瓮妗J头吆拗啵爬季龆ɡ牖椋葱橹髡潘械墓餐撇？

那么，张兰与陈海签订的夫妻忠实协议有效吗？一、法学理论界对

忠实协议的观点。对于忠实协议，目前法学理论界有二种观念：第

一种，此协议不应受法律爱护，理由如下：第一、此类商定的履行

与制裁，是亲情的问题，不是法律问题，法院并不适于处理此类简单

而敏感的亲情问题。

7

所以，无论是从协议的目的还是内容来看，双方都无建立法律关

系的意图，这是一个默示“排解法院管辖”的协议，所以不受法院强

制力爱护。其次、《婚姻法》第四条规定的夫妻之间有相互忠实的义

务，只是一个宣言，一种法律价值取向，结合最高院关于《婚姻法》

若干问题的解释（一）第三条，法律没有把夫妻双方相互忠实规定为

一项义务。

由于有配偶者与他人通奸或者发生“婚外情”仅仅是道德问题，

法律虽不鼓舞，但也不应加以限制，当事人也不行以通过契约加以限

制。理由是，涉及到人身自在的权利，不能通过合同契约加以限制，

即便是违反道德的行为也不应例外。

第三、侵权损害不能通过合同契约预定。理由是在侵权法中实行

的是填补损害的赔偿准绳，假如允许当事人对此侵权损害事先商定，

就违反了填补损害的准绳，也会形成有钱人任意侵害他人权利的恶果。

第四、个人隐私权、人格权应高于“忠实准绳”。假如法院给予

“忠实协议”以法律效力，则为了确定一方当事人有“违约行为”，

一方当事人或人民法院就有举证证明和查证的义务。

在这个过程中，势必会使婚姻另一方甚至是无辜第三者的隐私暴

露于公众之下。第五、给予“忠实协议”以法律效力的另一个后果

是鼓舞婚姻当事人在结婚前都缔结这样一个协议，以“拴住”对方，

这样势必会添加婚姻的成本，另一方面也会使建立在纯净的爱情和相

互信任基础上的婚姻关系变质，婚姻不免变成类似商人买卖的讨价还

价。

8

其次种观点认为，此协议应受法律爱护，理由如下：第一、婚

姻法允许夫妻双方可以本人商定财产的处理方式，拥有对财产的处理

权。同时，新婚姻法也规定，假如因重婚、有配偶者与他人非法同居

等过错导致离婚的，无过错方有权恳求损害赔偿。

此外，夫妻相互保持忠实是婚姻关系最本质的要求，婚姻关系稳

定与否很大程度上有赖于此。违约赔偿的“忠实协议”，实际上是对

婚姻法中笼统的夫妻忠实责任的详细化，完全符合婚姻法的准绳和精

神，所以应当而且能够得到法律的支持。

其次、只需“婚姻协议”在制定时，婚姻双方自愿商定的内容没

有违反法律禁止性规定，也不损害他人和社会公共利益，商定的赔偿

数额有可行性。同时，双方在协议中体现的是各自的真实意愿，并且

在公平、自愿的前提下签约，法律就应当认可它，法官就应当采信它。

二、审判实践对于忠实协议的看法。法院对于忠实协议的看法，

让我们从2003年元月《人民法院报》刊登的上海市闵行区人民法院

的一个判例谈起。

被告曾明离婚后通过征婚，与也曾离异的贾雨虹相识（均为化名）。

经过短暂的接触，几个月后双方登记结婚。

由于两人均系再婚，为慎重起见，2000年6月，夫妻俩经过“友

好协商”，签署了一份“忠实协议书”。协议商定，夫妻婚后应互敬互

爱，对家庭、配偶、子女要有道德观和责任感。

协议书中还特殊强调了“违约责任”：若一方在婚期内由于道德质

量的问题，消失背叛另一方不道德的行为（婚外情），要赔偿对方名

9

誉损失及精神损失费30万元。协议签订后，在婚姻存续期间，贾雨

虹发觉曾明与其他异性有不正值关系。

2002年5月，曾明向法院提出离婚诉讼，与此同时，贾雨虹以曾

明违反“夫妻忠实协议”为由提起反诉，要求法院判令曾明领取违约

金30万元。法院经过审理，依据双方达成的忠实协议，判决曾明领

取对方“违约金”30万元。

上海市闵行区法院的理由如下：夫妻忠实。

6.承诺书能否具有法律效力

承诺书实际上是合同的一种，当然具有法律效力。

有效的承诺书必需同时满意以下三个条件：

1.是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真

实意思的表达，不能被强迫或威逼或利诱、哄骗等。

2.没有违反相关法律规定；承诺书的内容必需合乎法律的规定，

不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3.没有侵害他人利益。承诺人只能基于本人有权处分的物进行处

分，而不能因而侵害到了他人的合法利益。

拓展材料：

承诺书是承诺人对要约人的要约完全同意的意思，表示以书面形

式。通常是要求以书面订立的合同，其承诺也必需实行书面形式。

如《美国统一商法典》其次篇第2-201条规定，凡价金超过5000

美元的货物买卖合同，除该法典另有规定外，均须以书面方式作成，

10

否则不能要求法院强制执行，法院在诉讼中对这种合同准绳上不接受

口头证据。

7.承诺书具有法律效力吗

有效的承诺书具有法律效力。

有效的承诺书必需同时满意以下三个条件：

1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真

实意思的表达，不能被强迫或威逼或利诱、哄骗等。

2、没有违反相关法律规定；承诺书的内容必需合乎法律的规定，

不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。

3、没有侵害他人利益。承诺人只能基于本人有权处分的物进行处

分，而不能因而侵害到了他人的合法利益。

承诺书有无法律效力次要依据承诺书能否具备以上三个条件。

当然，在实践中，只要是当事人真实意愿的表达，且没有违法法

律相关规定和没有侵害他人利益的承诺书才算有效，才会遭到法律的

爱护。

11