关于知识产权刑法保护

关于知识产权刑法保护

内容摘要：随着社会经济活动中发展变

化，知识产权的地位和作用越来越来重要。

对知识产权的刑法保护也倍受世界各国和

地区的关注。本人认为，加强对知识产权的

刑法保护不仅是由刑法本身具有的功能、刑

事制裁的严厉性特点所决定的，而且还是当

代社会科技发展和经济进步的必然要求，并

代表着国际社会发展的共同趋势。我国有关

侵犯知识产权犯罪刑事立法采用了刑法典

与附属刑法规定结合的立法模式，这种立法

模式符合侵犯知识产权犯罪的固有特征。本

文具体就侵犯知识产权犯罪的概念和特征

作了具体分析。

关键词：知识产权刑事立法立法依据立

法模式法律特征

伴随着我国社会经济的不断发展变化，知识

产权在社会经济活动中的地位和作用越来

越显得重要。同时，我们也应该关注一个重

要社会问题和现象，即与知识产权相关的违

法犯罪活动日益严重和增多。结合知识产权

犯罪发展的现状，怎样加强对知识产权的刑

法保护，并通过刑事立法的完善严厉惩治知

识产权犯罪，已经成为当前乃至今后刑法理

论和司法实践中的一个热门话题。

一、知识产权犯罪刑事立法依据

知识产权的概念及范围

知识产权一词，源于18世纪的德国。至今

为止，理论和实践中以及国际公约和世界各

国和地区相关立法中，对于知识产权的内涵

与外延尚没有统一的认识和具体的规定。总

体而言有狭义说和广义说之分。狭义的知识

产权，是指公民、法人或其他社会组织对依

据劳动创造出来的智力成果所享有的专有

权利，包括工业产权和版权。工业产权主要

包括专利权、商标权、禁止不正当竞争权等

等；版权(着作权)则包括作者权和传播者权。

广义的知识产权，是指公民、法人或其他社

会组织依据法律的规定，对其智力创造的一

切成果和工商业信誉所享有的权利。根据

《成立世界知识产权组织公约》第2条的规

定，广义的知识产权包括下列权利：(1)与

文学、艺术及科学作品有关的权利(作者权)；

(2)与表演艺术家的演出、录音及广播有关

的权利(邻接权)；(3)与人类创造性活动的

一切领域内的发明有关的权利(专利发明、

实用新型及非专利发明享有的权利)；(4)与

科学发现有关的权利；(5)与工业品外观设

计有关的权利；(6)与商品商标、服务商标、

厂商名称及其他商业标记有关的权利；(7)

与制止不正当竞争有关的权利；(8)一切其

他来自工业、科学及文学艺术领域的智力创

作活动所产生的权利。

根据我国《着作权法》、《专利法》等有关知

识产权法律规定，我国的知识产权又主要包

括着作权、邻接权、专利权、发现权、发明

权和其他科技成果权、商标权以及禁止不正

当竞争权等内容。随着世界经济一体化的发

展和新技术革命的到来，知识产权制度发生

了很大的变化。特别是近年来，在世界贸易

组织管辖范围中，知识产权已成为与货物贸

易、服务贸易并重的三大支柱之一，成为国

际经济秩序的战略制高点，并成为各国激烈

竞争的焦点之一。而国家通过法律对知识产

权的保护，其根本目的是为了推动科学技术

的进步与发展，振兴国民经济，并保护社会

的公共利益。

知识产权刑法保护的立法理由

国家的法律保护体系一般有民事、行政、

刑事的保护体系，而在这些保护方式中，刑

法保护的力度最大，也最具威慑力。对于知

识产权的法律保护中是否应包括有刑法的

保护，对此问题，在较长一段时间里理论上

颇有争议。本人认为，知识产权的刑法保护

是完全必要的，理由是：

首先，强调知识产权的刑法保护是由刑法

本身所具有的功能决定的。

分析世界各国和地区知识产权产生和发展

的历程，一个事实毋庸置疑，那就是知识产

权与有关保护知识产权的法律密切相连、不

可分割。用法律手段来保护知识产权应该是

全方位的，有关的着作权法、专利法等专门

涉及知识产权问题的民事、行政等法律法规

的制定和完善固然十分重要，但与此同时，

完善刑事法律规定也不容忽视。应该看到，

刑法从它产生开始就具有强烈的社会保护

功能。任何行为只要侵犯了刑法所保护的国

家、社会或者个人利益，国家就当予以追究，

借以惩罚和预防犯罪。刑法对已然侵害国家、

社会或者个人利益的犯罪行为予以刑罚处

罚，以保障国家、社会或者个人的利益，维

护社会秩序，体现了刑法保护机能存在的最

初理由。从刑事立法和刑事司法的角度上看，

加强对侵犯知识产权犯罪现象的刑法调控

和司法干预就显得十分必要。如果不这样就

无法形成较为完整的调控体系，也不足以遏

制已经出现且有愈演愈烈之势的侵犯知识

产权违法行为，并预防其进一步蔓延。由此

可见，对于那些严重侵犯知识产权人合法权

益、破坏国家对知识产权的正常管理的行为

用刑法手段保护，完全是由刑法本身具有的

功能决定的。

其次，强调知识产权的刑法保护是由刑事

制裁的严厉性特点所决定的。

在用法律手段保护知识产权的相关活动中，

国家制裁违法犯罪行为的方式一般包括行

政制裁、民事制裁和刑事制裁等。在这些法