我国民事法律行为效力规则的冲突及具体适用
杨立新＊
、《
摘要
：《
民法通则
》
合同法
》
规定的民事法律行为效力规则
，
存在概念不科学
、
国
家干预程度过高
、
效力规则类型不足
，
弹性不够
，
以及部分规则不当等问题
。《
民法
总则
》
正视这些问题
，
对无民事行为能力人实施的民事法律行为
，
限制民事行为能力
人实施的民事法律行为
，
隐藏行为
、
虚假行为
，
因重大误解实施的民事法律行为
，
一
方欺诈和第三人欺诈行为
，
一方胁迫和第三人胁迫行为
，
显失公平的民事法律行为
，
违反法律强制性规定和违背公序良俗的民事法律行为
，
恶意串通行为
，
无权代理行
为
，
法定代表人越权等实施的民事法律行为的效力问题
，
均作了明确的规定
。《
民法
、《
总则
》
的这些新规定
，
与
《
民法通则
》
合同法
》
的相关规定存在一定程度的冲突
。
在司法适用中
，
应当秉持新法优于旧法的法律适用原则
，
区分具体情形
，
确定应当适
用的法律规范
。
关键词
：
民事法律行为
；
效力规则
；
民法总则
；
冲突
；
具体适用
《）
规定了民事法律行为效力及相关规中华人民共和国民法总则
》（
以下简称
《
民法总则
》
）
和
《
则
，
与
《
中华人民共和国民法通则
》（
以下简称
《
民法通则
》
中华人民共和国合同法
》
（）
的相关规定有所不同
。
在
《
以下简称
《
合同法
》
民法总则
》
生效的情况下