建设工程招标文件备案办事指南
建设工程挂靠施工中民事责任的承担
RSS打印复制链接大中小发布时间:2015-09-0110:23:09
建设工程挂靠施工,是指为了进行工程建设,不具有相应施工资质的施工人(挂靠人)
借用有资质的建筑施工企业(被挂靠人)的资质,向被挂靠人交纳管理费,承揽工程并
进行施工建设的行为。挂靠对内涉及挂靠人与被挂靠人的权利义务关系,对外涉及与上
游发包单位的施工合同关系以及与下游材料商、农民工等第三方形成的买卖、劳动用工
等其他法律关系。因为挂靠工程项目的实际施工人是挂靠人,对挂靠施工经营纠纷中的
对外民事责任,原则上都是由挂靠人对外承担。但由于被挂靠人承担责任的能力强于挂
靠人,或者挂靠人下落不明,此时相关的权利人常常会向被挂靠人主张权利,要求被挂
靠人承担民事责任。被挂靠人是否应承担责任要具体情况具体处理。
一、对上游发包方民事责任的承担
在建设工程施工合同中,挂靠人未能按约定履行施工合同义务,逾期交付工程或者建
设工程质量不符合约定等给发包方造成损失发生纠纷,发包方会起诉被挂靠人和挂靠
人。根据合同相对性原则,被挂靠人作为建设工程合同的相对方,承担民事责任,应属
当然。挂靠人作为实际施工人对发包方承担民事责任,依据的是对自己行为负责的理论
基础。
页脚内容1
建设工程招标文件备案办事指南
《建筑法》第66条规定,建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他
人以本企业的名义承揽工程,对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失,建
筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。《关于
审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第5条规定,施工人挂靠其他建筑施工企业,
并以被挂靠建筑施工企业的名义签订建筑工程合同而被起诉的,应将施工人和被挂靠建
筑施工企业列为共同被告;被挂靠建筑施工企业对施工人因承揽的工程不符合质量标准
造成发包人损失的,应承担连带责任。
法律、司法解释之所以规定被挂靠人承担连带责任,其理由在于被挂靠者以其全部财
产和信用作为挂靠者以其名义从事经营活动的基础,担保挂靠者从事的经营活动的义务
的履行,这就是挂靠关系对被挂靠者所产生的风险,被挂靠者既然接受了他人的挂靠,
相应地就必须承担这种风险,不能只享受收取挂靠利益的权利,而不承担挂靠风险的义
务。挂靠实际上也就是具有了担保的性质。根据归责基础理论,确.法律责任的理由主
要有两类:一类是与责任主体行为有关的归责基础;一类是与责任主体行为无关的归责
基础。后一类的归责基础主要是因为主体的社会角而带来的责任,其中之一就是因为
责任主体与行为人存在某种关系而承担连带责任或替代责任。
[1]被挂靠人对发包方承担连带责任,既有基于合同关系的约定依据,更主要的是
挂靠人与被挂靠人存在着特定的挂靠关系。虽然,建设工程出现质量问题或逾期交付问
题,是与挂靠人的施工行为有直接关系,被挂靠人并无施工行为,但是因为挂靠关系的
存在使被挂靠人摆脱不了民事责任的承担。故被挂靠人对挂靠人的义务承担连带责任具
有法律依据和法理学上的理论基础。
页脚内容2
建设工程招标文件备案办事指南
二、对下游第三方民事责任的承担
与下游第三方发生纠纷,主要涉及挂靠人在工程施工中未能按约定向材料供应商、设
备租赁商、施工队支付货款、工资款。根据“谁的行为,谁负责”的民法基本理论,与
下游第三方发生纠纷引起的民事责任应当由挂靠人承担。但在挂靠关系中,被挂靠人的
履行能力一般强于挂靠人,挂靠人对外与第三人为民事行为时情况较为复杂,挂靠人与
被挂靠人对外如何承担责任,要根据挂靠经营的情况不同区别对待。
(一)挂靠人对外明确以被挂靠人的名义进行施工或经营,第三方也有理由相信其是
在与被挂靠人发生经营关系的
根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第4
3、52条的规定,应将挂靠人与被挂靠人列为共同被告。[2]因挂靠施工经营的最终
收益都是归于挂靠人,因此挂靠人应对第三人承担直接责任。对挂靠人不能清偿的部分,
由被挂靠人承担连带责任或补充责任。因被挂靠人对挂靠人仅仅是收取了一定比例的管
理费,被挂靠人承担责任后有权向挂靠人再行追偿。
如何理解挂靠人对外以被挂靠人的名义进行施工或经营,是处理该纠纷的难题。因为
相对于发包方而言,被挂靠人与发包方签订的是形式要件齐全的施工合同,一般被挂靠
人要在合同上加盖**,甚至签订合同之前还要进行招标程序,此种情况认定挂靠人以
被挂靠人名义施工或经营并无大碍。但在具体施工中,因被挂靠人不会将企业印章交与
挂靠人使用,挂靠人与第三方发生经营行为时,被挂靠人一般不会在合同上加盖**。
页脚内容3
建设工程招标文件备案办事指南
被挂靠人的通常做法是刻制一枚项目部章交挂靠人在工程项目上使用,挂靠人一般以某
某项目部的名义对外为民事行为。因某某项目部是被挂靠人在该项目上临时设立的内设
机构,此时,应视为挂靠人在以被挂靠人名义对外发生关系。
(二)挂靠人明确以自己的名义进行施工或经营的
由于挂靠人在发生经济往来时向相对人表明了自己的身份,相对人是基于对挂靠者的
信任才做出的意思表示。根据合同相对性原理,挂靠者与相对人做出的意思表示真实有
效,那么就只能在相对人和挂靠人之间产生合同法律关系,他们之间的合同效力不得及
于合同外的第三人,被挂靠企业不应对挂靠者的经营行为对外承担民事责任。
但在实践中,根据利益衡量原则和合同相对性有限突破原则,在某些情况下,挂靠人
即使明确以自己的名义进行施工或经营的,被挂靠企业也不是一概不对挂靠者的经营行
为承担民事责任,这主要有以下几种情况。
1.如挂靠人再次以自己的名义将工程非法转包或违法分包,次承包人作为实际施工
人,可以根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第26条规定向被挂靠人主张权利,直至向发包方主张权利,被挂靠人应在欠付挂靠人
工程款范围内承担责任。
2.挂靠人虽然以自己的名义对外为民事行为,但相对方有理由相信挂靠人是在履行
与被挂靠人的施工合同义务有关的职务行为。这种情形应视为挂靠人以被挂靠人名义发
生民事行为,被挂靠人应与挂靠人对外承担连带责任。
页脚内容4
建设工程招标文件备案办事指南
3.如果挂靠人对外虽然是明确以自己的名义进行施工或经营,但挂靠人与第三方交
易行为的成果,已经物化在建设工程中,而此时挂靠人下落不明。为保护第三人的合法
权益,可以视为与履行被挂靠人与发包方的施工合同有关,而由被挂靠人在受领的工程
款范围内代挂靠人承担责任。
通过上述分析不难看出,被挂靠企业应否对挂靠者的经济往来承担民事责任应视挂靠
者在对外施工或经营中表现的身份而定,有证据证实是在以被挂靠企业名义进行施工或
经营,且经济往来的相对人是善意、无过错时,被挂靠企业就应承担民事责任。反之,
则只能由挂靠者自己承担。需要说明的是,挂靠者与被挂靠企业间签订的挂靠合同因违
法而无效,但不能因此推断挂靠者与第三人的合同当然无效。因挂靠人与第三方签订的
合同属于另一层法律关系,应该适用《合同法》第52条规定来重新审查。
页脚内容5
本文发布于:2022-08-13 15:50:31,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/72590.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |