法学本科毕业论文提纲
法学本科毕业论文提纲
法学是历史和国情的范畴,不同的时空条件下的法学,总是印有特定的痕
迹,其内涵和外延、内容和体系是有差别的。
法学本科毕业论文提纲范本一:
论文题目:离婚诉讼中按揭房的归属
一、论文基本思路:
(一)按揭房的概念和性质
(二)离婚时按揭房分割的相关争议
1、离婚诉讼中涉及的几种按揭房的产权权属争议类型。
婚前一方按揭购买房屋并取得房产证,婚后共同还贷
一方婚前按揭贷款,婚后取得房产证并共同还贷
婚前共同出资首付,以一方名义购房与贷款,婚后共同还贷
2、关于婚姻关系存续期间按揭房屋增值部分的分割争议
个人财产,归所有权人享有
共同财产,理应由双方共享,平均分割
共同财产,但并非是平均分割,而是按双方的出资比例对增值部分予以分
割
(三)现行法律的规定
1.结合现行法律对上述产权权属争议进行评析。2.结合现行法律对上述
产权权属争议进行评析。
(四)对现行规定的评价
1、先进之处
符合《物权法》的规定。
符合《婚姻法》中个人债务的规定。
更加公平合理。
2、不足之处。
法律规定间的冲突
规定的不够全面,某些特殊情况没有考虑到。
关于赔偿标准规定的太笼统,操作性不强。
(五)探讨解决问题的办法措施
1、增加特殊情况的探讨与规定。
2、探讨合理公平的具体赔偿标准。
二、研究方法:本文主要采用理论联系实际,采取比较分析与实证分析
相结合的研究方法。
三、主要参考文献:
[1]姚维振.离婚案件中房屋按揭的性质及按揭房屋产权归属[J].时代经
贸,2010(26)..
[2]杜万华、宋晓明.基层人民法院法a官培训教材(实务卷.民商事审判
篇)[M].人民法院出版社,20051(147).
[3]黄松有.婚姻法司法解释(二)的理解和适用[M].北京:人
民法院出版社,2004:110,540
[4]杨大文,龙翼飞.婚姻家庭法[M].北京:中国人民大学出版社.2006:
149.
[5]徐国栋.绿民法典草案[M].北京.社会科学文献出版社,2004.
[6]何眉佳.浅析按揭房屋在离婚纠纷中的处理[D]:[学位论文].上海:上
海交通大学.2008.
[7]张付杰.浅析婚前一方按揭房屋在离婚纠纷中的处理[J].商品与质量·
理论研究,2011(5).
[8]李青.论法定夫妻财产制下按揭房屋归属[J].唐山师范学院学
报,2010,32(1).
[9]李丽娜.关于离婚诉讼中按揭房屋分割问题的思考[J].辽宁公安司法干
部学院学报,2010(1)
[10].茆倩娣.也谈婚前按揭婚后取得房产证的住房及婚后增值部分之归
属——兼评最高院《〈婚姻法》司法解释(三)》(征求意见稿)第6条、第11条[J].
贵州警官职业学院学报,2011,23(3).
[11]陈凌云.离婚诉讼中按揭房屋的权属——评《中华人民共和国婚姻法
解释(三)》征求意见稿第十一条[J].学术交流,2011(5).
[12]李晓宇.按揭贷款不动产中夫妻财产的认定[J].商品与质量:理论研
究,2011(7).
[13]韦霄云.浅谈婚前个人购置婚后共同支付部分按揭款的房产离婚时如
何处置[J].广西政法管理干部学院学报,2011,26(1).
[14]杨琴.离婚诉讼中"按揭房"分割初探[J].重庆教育学院学
报,2010,23(1)
[15]李刚.论离婚时“婚前按揭房”的归属认定与分割[J].四川职业技术
学院学报,2011,21(4).
[16]刘丽娜.浅析离婚时妇女怎样分得按揭房屋[J].活力,2010(10).
[17]万伟伟.《《婚姻法》解释三》形势下夫妻离婚时的房屋归属初探[J].
法制与社会,2011(13).
[18]屈颜岭,刘金龙,论离婚时按揭房屋所有权及增值部分归属[J].中国
商界,2010(9).
[19]姚维振.离婚案件中按揭房屋增值部分的分割[J].时代经贸,2010(32).
[20]贾云飞.试论离婚诉讼中按揭房的分割与处理[J].江苏广播电视大学
学报,2011,22(1)
法学本科毕业论文提纲范本二:
[摘要]我国刑事诉讼中超期羁押现象长期以来一直未能得到有效遏制,
已经出台了的有关纠防超期羁押的制度也未得到真正落实.为此,本文在阐述了超期
羁押的概念,危害性及其长期存在的原因的基础上,着重提出了一些解决超期羁押的
对策:转变执法观念,提高执法人员素质;填补现行法律漏洞,完善羁押立法规定;完
善对超期羁押的监督机制和救济程序;建立羁押的替代措施
前言
一,超期羁押的界定
二,超期羁押的'危害性
超期羁押严重侵犯犯罪嫌疑人,被告人的人身自由权
超期羁押严重妨害了刑事司法程序公正的实现
超期羁押妨碍了刑事诉讼的效率,增加诉讼成本
超期羁押严重损害了法律的严肃性
三,超期羁押形成的原因
重实体,轻程序的观念仍较为严重
法学毕业论文提纲精选3篇论文
过于强调惩罚犯罪刑事诉讼目的而忽视了人权保障目的
立法存在着一些明显缺陷
缺乏行之有效的监督,救济机制
落后的侦查手段和模式的制约
四,解决超期羁押的对策
转变执法观念,提高执法人员素质
转变重实体,轻程序的观念
转变重惩罚,轻人权的观念
填补现行法律漏洞,完善羁押立法规定
完善《刑事诉讼法》关于审前羁押的规定
完善《国家赔偿法》中关于超期羁押发生后的国家赔偿的规定
完善对超期羁押的监督机制和救济程序
完善检察机关监督机制
建立超期羁押的救济程序
建立羁押的替代措施
结束语
参考文献
本文发布于:2022-08-10 10:05:38,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/67634.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |