互联网案件专家助力专业化办案

更新时间:2025-01-13 10:02:14 阅读: 评论:0


2022年8月10日发
(作者:巴黎公约)

互联网案件专家

助力专业化办案

文/徐剑

对检察机关有效打击互联网犯罪,提供优质

司法服务的需求愈显强烈。

犯罪网络化趋势明显

从案件数量上,徐汇区人民检察院办

理的辖区内涉互联网案件始终呈上升趋势,

这也是徐汇互联网企业聚集、重点发展高

新技术产业的区域特点决定的。近两年来本

院公诉部门受理的公安机关移送审查的网

络犯罪案件240件400人,仅今年受理的某

网络金融平台被盗案涉及的犯罪嫌疑人就党

42

·

的十八届四中全会明确提出了以审判为中心的诉讼制度

改革要求,确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法

律的检验。要实现审判环节对案件事实认定和证据采信

的最终决定权,要求侦查、起诉阶段必须全面贯彻证据裁

达百余名之多。应当说,涉互联网案件在总

案件受理量中的比重是在不断上升的。

高学历、高智商犯罪呈常发态势,司法

机关面临新挑战

在司法实践中,我们发现涉互联网案件

所涉及相关知识具有越来越强的专业性。

从通过互联网平台进行的网络赌博、组织

等传统犯罪,到利用计算机手段进行

网络盗窃、等高科技犯罪,再衍生为当

下“域名劫持”“流量劫持”等新型犯罪手

法,特别是检察官在处理以计算机网络作为

犯罪对象的案件时,往往涉及数据抓包、修

改、DS域名劫持、网络攻击等专业性较强

的领域,对承办检察络技术领域的专

业知识提出了较高的要求。

如张某等两人侵犯商业秘密案,犯罪

分子都具备研究生学历,利用在被害单位担

任高级主管的职务便利,

非法使用被害单位

的技术信息,并另行开设公司,制作同类产

品出售牟利。

司法机关为查明犯罪分子是否

使用涉案技术信息,

多次委托鉴定机构鉴

定并邀请行业专家对技术难题进行论证,

鉴定意见就多达20余份。又如汪某等8人侵

判规则,客观审查运用证据。改变“坐堂式”的办案模式,从孤立、静态、

封闭的书面审查向全面、动态、开放的亲历性审查转变。庭审实质化的要

求重视对客观证据的审查,发挥实物证据和鉴定意见等专门技术性证据

在认定案件中的作用。推进以审判为中心的诉讼制度改革,要求“完善证

人、鉴定人出庭制度”。据此,证人、鉴定人、侦查人员以及有专门知识的

人员出庭作证并接受质证将成为庭审常态。司法实践中,检察官在审查

证据合法性、可采性过程中往往需要借助具有专门知识人员的专业意见

帮助进行判断和甄别并在法庭上进行必要的解答。

随着互联网的迅速发展,网络给人们带来了极大的便捷。但是,我们

也应清醒地看到,网络是一把双刃剑,在给人们带来福音的同时,网络犯

罪也悄然而至,犯罪行为从现实世界逐渐向网络空间高度渗透。大量传

统犯罪开始将网络作为犯罪工具、犯罪场所,例如利用网络盗窃、开设赌

场、销售假药、非法获取公民信息等,同时伴随着传统犯罪的还有大量涉

及侵犯网络本身的高科技犯罪,给社会企业带来极大的危害性。

案件情况分析

上海市徐汇区作为上海科创中心建设重要承

载区,辖区内云集了大批高新技术企业,包括巨人

网络、游族网络等知名互联网公司也落户在徐汇区,

(图/网络)

Copyright©博看网htsReserved.

犯著作权案,犯罪分子都具有大专以上学

“智囊团”助力专业化办案,聘期为5年。专

面前,当犯罪嫌疑人行为认定、法律适用存

历,精通计算机专业技术知识,利用个别犯

家咨询组成立后,在办理此类案件过程中专

在疑义时,深夜伏案办案的情形时常发生。

罪分子在被害单位担任法定代表人的职务

家们可以从科学性、技术性和专业性上帮助

该办案组办理了劫持网络流量案件、网络侵

便利,非法复制被害单位的软件程序,并另

我们在审查批捕、起诉阶段答疑解惑,准确

权案件、侵犯计算机信息系统等一起起有

设公司制作软件出售牟利。因作案手段极其

定性犯罪,也能在必要时申请这些专家作为

影响、史无前例的案件,件件都成为典型案

隐蔽且技术性强,极大增加了认定是否构成

具有专门知识的人出庭作证,通过举例、说

例。徐汇区人民检察院也因此获得国家版权

侵权的难度。在法庭审理阶段,控辩双方分

明等方式,将晦涩难懂的计算机网络术语转

局查处侵权盗版案件有功单位一等奖。

别申请了鉴定人、专家证人出庭作证,以解

化为较为通俗易懂的语言,让法庭能够依法成功案例

决定罪的核心问题。

对其行为进行准确的定性。同时在专家们参

许军办案组曾办理了一起涉及11人的

犯罪手法不断翻新,司法认定难度增大与诉讼的过程中加深对检察工作、对整个

外挂类侵犯著作权案。被告人余某、曹某、

为逃避法律打击,牟取更多的非法收

刑事诉讼工作的了解。

冯某通过反编译手段破译了某大公司运营

益,犯罪分子不仅在实施专业技术型知识产专家证人出庭的《龙之谷》游戏客服端程序及相应的通讯

权犯罪过程中,翻新犯罪手法,即便在长期

在实际办案过程中,鉴定人与具有专门

协议,利用从客户端程序中复制的1000余

以来犯罪手法简便,技术含量低的案件中,

知识的人的出庭也呈常态化趋势。余刚侵犯

个涉及地图、物品、怪物、触发事件等代码

也有翻新犯罪手法的新趋势。

著作权案、李丙龙破坏计算机信息系统案等

的游戏核心数据库文件、登录文件及完全

如余某等多人侵犯著作权案,犯罪分子

都是非常成功的典型案例,通过审查起诉阶

模拟的通讯协议,编写了能实现自动多开登

通过反编译手段破译并复制了某知名游戏

段以及庭审前的充分沟通,公诉人与我们的

陆、动作操作、转移物品等作弊功能的脱机

公司运营的一款网络游戏的客服端程序及

专家在法庭上配合默契,由专家通过举例、

外挂软件。

相应通讯协议,制成一款脱机“外挂”软件,

说明等方式,将晦涩难懂的计算机网络术语

2010年7月底至2011年1月,被告人

再招募多人使用该软件生产网络游戏金币,

转化为较为通俗易懂的语言,驳斥了被告人

余某、赖某先后招募被告人张某等六人成

对外销售牟利。该起案件中,犯罪分子突破

的辩解,也让法庭能够依法对其行为进行准

为加盟商,由加盟商利用前述外挂软件登

了常见的直接销售侵权软件牟利的方式,

确的定性。修改后的刑诉法对此作出了两方

陆大量账号“生产”《龙之谷》游戏金币,

而是使用侵权软件制作游戏金币,再出售牟

面的规定,一是鉴定人员出庭作证制度,即

此后统一汇总并在“淘宝”“5173”等网站

利,以获取更多的非法收益。又如李某等2

在法庭认为必要的情况下,要求出具鉴定意

销售。经审计,余刚等人共计收入人民币

人假冒注册商标案,犯罪分子利用苹果公司

见的鉴定人出庭作证,否则排除其鉴定意见

4637448.3元。该案几名被告人都很有“来

的保修政策,使用二手苹果手机从苹果公司

作为定案依据;二是公诉人、辩护人及案件

历”:被告人余某是中国黑客界“泰斗”人

置换出新手机,而后在新手机上加装假冒手

当事人均可以向法庭申请有专门知识的人

物,掌握前沿的计算机技术,被告人冯某是

机后盖,对外出售牟利。该起案件,并不是

出庭,就鉴定人作出的鉴定结论发表意见。

黑客界的后起之秀,案发前还作为发言人

传统作案手法中的完全制假,而是生产、销构建专业化办案组织在世界网络安全与破解高峰论坛上发言。

售正品部件和假冒部件混合的侵权产品。

目前,徐汇区人民检察院在审查批捕、

实施犯罪前他们还专门向众多法律人士咨

审查起诉部门都组建了涉计算机网络犯罪

询如何规避法律。该案因其犯罪手法新、危

应对措施和解决路径

的专业化办案组,涉及互联网、金融、职务

害大、传播广,当时在网络游戏行业引起了

网络犯罪案件所涉及相关知识具有很

犯罪侦防等23个主任检察官专业化办案

广泛的关注。针对案件特点,徐汇区人民检

强的专业性,特别是在处理以计算机网络

组,并以检察官绩效考核为抓手,压实司法

察院承办检察官与当时担任鉴定人的郭弘

作为犯罪对象的案件时,仅凭案卷中的书面

责任制,真正实现专案专办、术业有专攻。

专家进行了密切的配合,不仅对涉案外挂

鉴定意见往往并不能让司法人员明确行为

其中,许军作为办理涉互联网犯罪专业化组

程序的功能进行了准确的鉴别,还预先对

人的作案手段和方式,而控、辩、审三方仅凭

的主任检察官,他所带领的办案组2015年

行为人可能会提出的辩解进行应对,加上在

“外行人”的粗略理解难免产生意见分歧,

以来,主办涉计算机网络、假药、赌博等案

庭审环节请了郭弘专家出庭作证,最后成

影响案件准确定性。

件数达到570余件,其中涉计算机网络案件

功指控该犯罪团伙。该案的成功办理一方

成立互联网案件专家咨询组170余件。作为法律+互联网专业办案组的

面保护了企业的自有知识产权;另一方面也

2017年8月16日,徐汇区人民检察院举

主任检察官,不仅要不断研究最前沿的法律

为打击外挂侵权类犯罪提供了典型范本,

行了互联网专家咨询组聘任仪式,聘请了金

规定、法律适用等问题,不断学习、更新网

尤其是对脱机外挂程序的法律界定提供了

波、郭弘、张凯、朱士行等6位来自科研院

络方面知识;更重要的是身为检察官的一种

宝贵的经验。

所、鉴定机构、知名网络公司的互联网专家

责任和担当。当厚厚的、沉甸甸的案卷摆在

编辑:薛华******************

Copyright©博看网htsReserved.

43

·


本文发布于:2022-08-10 06:37:37,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/67188.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

标签:法律论坛
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 站长QQ:55-9-10-26