目
摘
录
要…………………………………………………．Ｉ
言…………………………………………………．１
Ａｂｓｔｒａｃｔ………………………………………………．．ＩＩＩ
引
一、网络言论法律规制的理论基础………………………………３
（一）网络言论法律规制是传统言论规制在网络上的延伸……………．３
（二）网络言论法律规制的主要内涵……………………………．４
（三）网络言论法律规制的意义………………………………．．６
二、国外网络言论法律规制内容察考……………………………１０
（一）英美法系国家网络言论的法律规制………………………．．１０
（二）大陆法系国家网络言论的法律规制………………………．．１５
（三）国外网络言论法律规制内容辨析．…………………………１８
三、我国网络言论法律规制的主要内容…………………………．２ｌ
（一）对网络合法言论的保护性规定……………………………２２
（二）对网络非法言论的禁止性规定……………………………２３
四、我国网络言论法律规制存在的不足…………………………．２８
（一）重限制轻救济………………………………………．．２８
（二）重整体利益轻个人权利…………………………………２９
（三）部分法律规定雷同、粗略………………………………．３０
（四）具体处罚措旌种类较少…………………………………３１
五、完善我国网络言论法律规制的对策…………………………．３３
（一）加大对受侵害人的法律救济力度…………………………．３３
（二）整体利益和个人权利并重………………………………．３４
（三）细化网络言论规制的法律法规……………………………３５
（四）创新网络言论法律规制建议………．…………．……．…．．３６
结
语…………………………………………………３９
谢……．…………………………………………．．４２
参考文献…………………………………………………４２
致
万方数据
摘要
互联网自身具有的传播迅速、突破时空限制等特性决定了其既具有可资利用
的工具属性，又具有社会公共空间属性。微博上随手转发未经求证的朋友圈中“非
转不可’’的消息，论坛上穿着马甲对热点事件中“引发众愤＂的当事人拍砖、“人
肉”…网民在网络上一个任性的举动，可能侵害了他人的合法权利，扰乱了网络
空间的正常秩序，甚至无形中使自身成为违法、犯罪行为人的帮凶。如同在现实
社会中公民的言论行使需要受到法律规制，在网络空间发表言论如果侵害了他人
名誉权等合法权利，危害了法律所保护的社会关系，同样需要受到法律的规制。
一般而言，网络言论规制包括保护合法言论和限制非法言论两方面。网络言论规
制有利于保障公民言论权利的充分行使，有利于和谐社会的构建。
当今世界，英、美、德、韩等国是将公民言论自由权利纳入《宪法》或宪法
性文件中进行保护。在对网络违法言论的打击上，鉴于近年在网络社交媒体传播
的大量有害信息对社会秩序造成的巨大破坏，英、美等国除对网络侵权言论明确
进行限制和惩罚外，纷纷加大了对网络社交平台的监管力度。出于对历史上曾经
发生的侵略问题的反省，德国对网络言论中涉及历史事件的限制较为严格。韩国
首创的“网络实名制”规制措施争议不断却为多国所借鉴。通过察考外国网络言
论的法律规制措施可以发现，作为传统言论在网络空间上的延伸，网络言论自由
权利已被各国法律不断固化为公民的一项宪法性权利。随着法治进步，各国对网
络言论合法保护和违法限制的边界不断细化。在世界各国加大力度打击恐怖主义
的背景下，英美等国借口维护国家安全加大力度对各国网络言论进行监控。
我国的互联网起步晚但发展迅速。由于现实社会中存在人与人之间的信任度
降低、“负面思维”严重、盲目从众心理，加之我国网民大多是世界观形成中的
青少年，网络空间一度乱象丛生。网络造谣、传谣，利用网络肆意侵犯他人隐私、
名誉等权益的情况一度高发。相比较而言，作为法律规制内容的保护和限制并不
均衡，我国法律对网络合法言论的保护性规定较为简略，而对非法言论的禁止性
规定较为详细。为了有效规范网络空间秩序，近年来最高法连续出台了３个专门
规制利用信息网络实施违法犯罪行为的司法解释，即将实施的《刑法》修正案九
也增加了网络造谣、传谣等新罪名。
万方数据
本文发布于:2022-08-09 06:45:13，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/65073.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
