议论文中的原因分析

更新时间:2024-11-14 23:57:55 阅读: 评论:0


2022年8月8日发
(作者:移民澳大利亚的好处)

议论文中的原因分析(为什么)

例:2016厦门5月份市质检作文题

“知乎”网站上有一个关于“努力”的

讨论,很多网友认为,大家都知道懒惰是不

对的,也知道努力就可以进步,问题的关键

在于——既然知道懒惰不对,努力可以进

步,人为什么还是会不努力呢?

上面的材料,引发了你怎样的联想和感

悟?请就此写一篇不少于800字的议论文或

记叙文。

【题意简析】材料中涉及的两个概念“懒惰”

与“努力”,在通常语境下其褒贬彩不言

而喻,“懒惰”是应该批判的一种人生状态

和情绪,没有目标、不思进取、不爱动脑、

依赖他人、推诿、不负责任;而“努力”则

是一种积极主动的人生态度,不满现状,不

甘人后,坚持于目标、敢于吃苦、任劳任怨、

不拍打击和坚毅顽强的精神。

从命题形式看,这道作文题材料真实

具体,倾向性和指向性明确,直接抛出文章

要思考和讨论的问题(论题):都知道懒惰

不对,努力可以进步,但人为什么还是会不

努力?这种思想认识与现实行动的脱节,根

究其原因是多方面的,作文应重在对原因的

分析,借以反思、省察自身和社会。

就主观原因来说,以下几点值得思考:

(1)趋利避害,好逸恶劳,是人性的常态。

要努力就需要改变现状,突破常规,其过程

是艰辛劳累的,而现状则安逸满足。害怕辛

苦,害怕付出,所以选择安逸,选择拖沓延

宕,放弃努力。

(2)意志力薄弱,缺乏坚定的信念和坚韧

不屈的意志。要努力,必定会遭遇困苦、挫

折、失败和痛苦的打击,没有顽强的意志力

去克服内心的恐惧,就会放弃努力,选择安

逸。

(3)对努力的方向和为什么努力缺乏清晰

理性的认知,以致于一旦出现方向的偏离,

动机和目的的错位,马上就选择了怀疑,选

择了放弃努力,回归庸常的状态。

(4)对努力的价值认识糊涂,将“进步”

常常归结于外在事功的成就,陷入庸俗成功

学的泥淖,而忽略了内在精神人格的成长。

这样单向度的价值取向,使得一旦所努力的

结果与期待不符合时,就失望灰心,干脆不

努力。……

就客观原因来说,以下几点值得思考:

(1)当今社会,价值观扭曲,功利浮躁,

物欲盛行,一夜暴富者大有人在,无需踏实

勤勉的努力,辛勤汗水的付出,就可以获得

意想不到的名利,直接消解了努力的价值和

意义。

(2)当今社会,竞争激烈,生存压力巨大,

贫富分化、阶层固化等等社会问题严重存

在,拼爹拼人脉,官二代、富二代、星二代

养尊处优,而社会弱势体要获得人生发展

和进步的管道与空间却日渐狭窄,直接冷淡

了人们特别是底层年轻人为人生而努力的

热情。

(3)一个社会的主流价值弘扬什么、提倡

什么,如果与整体社会心态相悖,或者说在

文化氛围的营造,价值理想的宣传上不力,

不能形成整体的社会共识,就会造成这种诸

如好逸恶劳、无需努力的价值扭曲。

本题应将思考和讨论的内容放在具体分析

这一思想所产生的原因方面,而如何纠正这

一思想,具体的条件、措施与办法也是建立

在对原因的分析基础上的。

【考场佳作】弃天才之谬,创努力之风

《后汉书》曾道:“涓流虽寡,浸成江

河。”的确,努力成就人生,这一命题本应

具有超越疆界的普适性,然而“知乎”网上

的讨论带来了一个尖锐的问题:“人为什么

仍然不努力呢?”

究竟是人们对自我认同的失衡,还是因

理想的遥不可及而导致的自我放逐?追本

溯源,其实不良的社会舆论诱导方为原罪。

一方面,社会思潮中涌现出一批“天才”论,

通过传媒的渲染使错误的观念涟漪向四周

扩散,使人们相信成功靠天分;另一方面,

缺乏励志典型使整个社会世风堕落沦丧,转

而成为一个全民颓废的时代:既知懒惰不对

又拒绝努力。事实上,社会风气若能弘扬“努

力成就人生”的主旋律,人人将努力内化于

心外化于形,那么美美与共的大同世界定会

为我们洞开一扇大门。

巴赫金曾说:“这是一个众声喧哗的年

代,形形的言论,亦正亦邪的倡导。”

诚哉斯言!当世风之流弊混入诡谲人心之

时,社会核心价值体系便易崩塌。中学未毕

业的比尔盖茨成为世界首富被懒惰者当作

放纵自我的挡箭牌,《最强大脑》的奇人异

事错误地引导学生们一味挖掘天分却忽视

努力。这一切在媒体的鼓吹之下,竟演化成

“三分靠打拼,七分天注定”的谬误,其误

人子弟可见一斑。因此我们应努力建设更为

良好的社会环境,弃天才之谬误,创努力之

新风。

然而,端正世风之下,每个社会个体也

应端正自己的思想,一味依托于世风改善无

益于心灵的拔节成长。我们看到,当世人惊

艳于爱因斯坦超人的智商时,爱因斯坦强调

所谓天才是建立在99%的汗水之上,以此引

领努力之风。同样的,钱钟书面对举世赞誉,

只是默默回到书斋,以实际行动纠世风之流

弊。二人奉努力为圭臬,终成大家。将个人

思想与社会思潮相结合,用“努力”之血液

焕发社会之生机,社会之舟定能行得更快更

远。

令人遗憾的是,时人予以“努力”的关

注尚显菲薄:成功人士四处兜售着人生秘

籍,“公知们”以个人执见破坏着价值体系。

当天才之论肆意散布,当努力之风消磨殆

尽,当理想信仰近乎扭曲甚至被抛诸脑后,

“懒惰”是否会成为我们这个时代否定一

切,解构一切的“粉碎机”?

史铁生《病隙碎笔》中写到:“所谓天

堂即是人的仰望。”的确,当我们仰望努力

之时,当社会崇尚奋斗之时,仲永的悲剧便

不会再上演,目之所遇即为天堂。

【示例1】地铁上,一男子随地吐痰遭到指

责后,竟不停地用污言秽语和乘客们对骂。

一黑衣壮汉忍不住,拨开人走到“吐痰男”

跟前踢去一脚,吐痰男顿时安静下来,一语

不发。此时,有出来劝架的游客指责“黑衣

男”:“打人是不对的。”更多的人则认可

黑衣男的做法。这段视频被上传到网络后,

引起了更大范围、更多角度的讨论。

对于以上事情,你怎么看?请你就其中

某一个或某一人的表现,表明你的态度,

阐述你的看法。

【我的观点】莫让暴力消解了正义的初衷

【核心词】暴力与正义【针对现象】以暴

制暴以恶制恶

【提问追问】1:为什么不能以踢的方式制

止恶行?

事件涉及的相关方:黑衣男、吐痰男、围观

者、参与讨论事件的社会人

【追因溯源】……然而,这绝不能成为黑

衣男以暴制暴的理由,首先,且不论遇事动

辄施与暴力的习惯对黑衣男的长远危害,单

就被施以一脚之后一语不发的吐痰男而言,

其内心绝不会真正的信服这种制止方式,正

如托尔斯泰所言:一切暴力都可以不经斗争

就使对方屈服,却不能使对方顺从。暴力之

下其内心将更加扭曲,当戾气蓄积到一定程

度时,就将成为社会的定时。厦门陈水

总公交车纵火案,云南大学马加爵寝室杀人

案,都给我们留下太多关于内心扭曲的教训

了。其次,围观者快意于黑衣男暴力一脚的

“胜利”时,人们将更加迷信暴力在维护正

义中的“魅力”,这将让本已充满戾气的社

会变得更加躁动,甚至让时下本已发育不良

的文明种子就此胎死腹中。更严重的是,

当黑衣男以暴制暴的短期效应,在只求眼球

效应的媒体的报道之后成为社会的普遍共

识时,人们可能从此将不再相信道德对人心

的改造,更不相信法律的权威,那么,以暴

制暴的处世心理就将演化成一种消极的价

值观,这对法制文明的进步将是一场可怕的

梦魇。古罗马政治家西塞罗就曾说过:法律

在暴力面前是没有发言权的。

【提问追问】2:为什么要以理性的方式制

止恶行?

【追因溯源】我们之所以认为即使是以维护

正义之名,黑衣男也要拒绝暴力理性面对吐

痰男,其根本原因在于理性的方式才能避免

进一步激发吐痰男本已失控的情绪,消除可

能产生的更大的公安全隐患;同时这一第三

方理性的姿态不但可以渐渐平息围观者的

怒火,避免事态的失控,还能正面影响他们

将来面对此类事件时理性冷静的能力,而黑

衣男也将避免沦为网民所说的披着正义外

衣的施暴者得恶名,成为公共事务中能管住

自己情绪的理性代言人。

【提问追问】3:为什么人们支持以恶制恶?

【追因溯源】之所以会有大量的网民支持黑

衣男的以恶制恶的做法,从人性的角度看,

出于道义的激愤是其主要原因,而社会急剧

变革的今天,人们对无处不在的游走于道德

与法律边缘的恶行深恶痛绝而又无可奈何,

形成渴望英雄替天行道的社会心理亦是主

要原因之一,同时,儒家文化长期濡养形成

的“以牙还牙”“恶人应有恶报”人治思想,

也成为人们支持黑衣男的理由。

【时评文】

该给“状元情结”降降温了

①这几天,各省陆续公布了高考分数,有

关“某省高考状元出炉”的新闻又一次进入

了人们的视野。尽管不少地方政府都曾下发

规定,明确要求“不得以任何形式炒作状

元”,但一些新媒体的报道依然势头不减。

业内人士、特定圈子内的人,对“状元”话

题仍然津津乐道。总之,大张旗鼓讨论也罢,

情不自禁议论也好,在中国人的内心世界

里,一直深深埋藏着一种“状元情结”。

②所谓“状元情结”,其实就是一种状元

崇拜心理。长达1300余年的科举制培育了

中国人深厚的考试文化和“状元情结”。当

然在今天,状元不可能再有“一人得道、鸡

犬升天”的机会和地位了,但在现世功利之

下,“状元”仍然能给学校和家族带来很大

的光环和荣耀,并吸引人们一年一度地去关

注。

③一个民族具有根深蒂固的“状元情结”,

是由于功利化的社会价值观和教育观所导

致的。因为“状元”只有一个,人人都想争

“第一”;当然,如果第一名争不上,退一

步考个“前三”也很荣耀,如果到了第四、

五名,甚至十名之后,似乎就不屑一提了。

这就是长期植根于我们民族意识中的一种

心理模式和认知习惯。再加上国人有深厚的

教育文化传统,必须让孩子“追求卓越”,

就总是盯着优秀率,追求优秀率也无可厚

非。然而,我们现在还要追求高分率和满分

率,这便是越来越接近“状元情结”了。

④“状元情结”间接导致了以创新为噱头

的“掐尖”教育。近年来基础教育领域大行

其道的创新班、拔尖创新人才早期培养等项

目,还有中学的少年班、少年大学生等,都

是“掐尖”教育的种种表现,俨然就是揠苗

助长。然而,就是这些追求功利的“新生事

物”,孰是孰非,至今仍莫衷一是。可见,

整个社会还没有形成正确的价值导向和判

断是非的标准。

⑤“状元情结”还连带导致了“名校情结”。

孩子自幼儿园、小学开始,家长便为孩子追

逐名校,由追求个人第一名的“状元”,推

演到追求“最好”的学校,甚至在几所学校

教学质量难分上下的情况下,家长还一定要

把学校排出个高下等级,以满足自己潜意识

或集体无意识中要选择“最好”的心理需求。

⑥相比中国,美国、英国以及北欧国家,

就没有“高考状元”情结。因为这些国家人

才评价标准是多元化的,仅仅分数高,并不

能证明就是优秀学生,还应该在价值观、意

志力、公益情怀、创造能力、领导能力等方

面有积极的建树。比如芬兰教育从来不将高

分学生看成优秀学生,他们的看法是,只要

能将个人特长发挥到极致,超越自我,就是

好学生。国内的教育尽管也强调多元评价,

但现实中大家都有一个共同的感受:孩子在

分数好的基础上,其他才华多多益善;而在

分数不出众的情况下,似乎再高的才艺都黯

然失。多元评价得不到落实,以分数为衡

量标准的“高考状元”自然就被推上了金字

塔的塔尖。

⑦“状元情结”是一种颇具中国特的传

统文化,而这种传统文化却是一种糟粕文

化。所以,在全国上下大力践行和弘扬中华

优秀传统文化的当下,我们还应该冷静思考

一下哪些是优秀传统文化,先把我们社会生

活和思维习惯中不良的文化传统剔除出去;

否则,一股脑儿地弘扬传统文化而不加甄

别,很容易良莠不分,甚至沉渣泛起。是时

候给“状元情结”降降温了。

【行文思路结构框架】

第一部分提出问题(第①段):摆现象,提

问题:“高考状元出炉”新闻不断的现象折

射出的问题:中国人内心世界深藏着一种

“状元情结”。

第二部分分析问题(第②③段):分析为什

么(原因)

第②段:何谓:状元情结“,其产生的背景

是什么?

第③段:状元情结产生的原因是“功利化的

社会价值观和教育观”

第三部分分析问题(第④⑤段):分析会怎

样(后果)

第④段:“状元情结”间接导致了以创新为

噱头的“掐尖”教育。

第⑤段:“状元情结”还连带导致了“名校

情结”。

第四部分分析问题(第⑥段):拓展延伸:

与美英及北欧国家对比,指出中国教育问题

是多元评价得不到落实,以分数为衡量标准

的“高考状元”自然就被推上了金字塔的塔

尖。

第五部分解决问题(第⑦段):分析怎么做:

剔除社会生活和思维习惯中不良的文化传

统,给“状元情结”降降温。


本文发布于:2022-08-08 15:09:48,感谢您对本站的认可!

本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/63868.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
推荐文章
排行榜
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 站长QQ:55-9-10-26