对婚姻法的看法

对婚姻法的看法

软件11-2

王真

在现代的社会离婚率越来越高，我认为这是人们思想开放的一种体现，不像老一辈的

人，就算不幸福也会一辈子在一起。

婚姻法虽然能起到一定的作用，但是作用我认为真的不大，现在婚姻法改了，我认为

改的有利也有弊，但弊大于利。

新婚姻法的出台，最大的利就是可以抵挡拜金女，但是，新婚心法给我的感觉就是把

中国所有女性的权利、地位全都抛弃了。

一个好女人在新欢一个男人之前肯定不会是看上一个男人的财产，在一起也肯定是两

情相悦的，但是，如果一段时间过后，因为某种原因他们离婚了，房子、车子都是男方买的，

现在离婚了，女方将得不到任何，只能两手空空的离开，男人可以凭借着以前的资本重新来

过，但是女人呢，她最大的资本就是自己的真心和当年的青春，真心付出被抛弃，青春也不

可能回到从前。

新婚姻法让中国倒退了好几百年，又让中国回到了封建社会，现在男人可以可以凭借

着新婚姻法随便换媳妇，只要结婚前有房有车，他们还怕什么，离婚大不了红本换绿本，只

要花个18块钱就能换个老婆，新婚姻法，悲哀，新婚姻法修订的时候是男的多还是女的多，

是有权有势的多还是贫民多，新婚心法还不是那些官员给自己留的后路，中国，腐败。

在欧美等发达国家。都非常重视妇女权利的保障，像这些国家的离婚成本是非常之高

的。离婚后，男方不单要支付巨额离婚费，还要每个月付给前妻赡养费和小孩抚养费。像日

本，男方的工资都是直接打到女方所开银行卡号上的，如果离婚。房产和孩子都是归女方所

有。每个有良知的国家都在竭力为保护妇女权利而不断完善法律。因为所有发达国家都信奉

一点，对妇女权利的充分保障是一个民族强大和优秀的基础和根源，因为孩子的第一个教师

就是母亲。因为他们知道，妇女在社会生存环境的程度，可以影响甚至决定下一代的总

体发展。

婚姻是一种保障，一种维系，一种相濡以沫。如果结婚前是各归各，结婚后依旧各归

各，离婚了更是各归各。那还用结婚做什么。如果说房子是目前离婚后闹的最凶的问题。难

道这样的规定出台后，就是解决问题的办法和答案，典型一刀切。悲哀，悲剧，无耻。都不

足以形容这样的存在。既然这样，那反正结不结婚，状态一样。那相什么濡以什么沫。谈一

辈子爱不更自在。散买卖，即散交情。

那哪个没房子的女人还敢生孩子啊。等下刚生了。男人出轨了，那不得抱着孩子睡大街啊。。

因为中国“法棍”说了啊，房子不是你丫的。大街上睡去。如果一个女人有点底子还不怕。

但是那些没底子的女人呢？那真离婚，带个孩子。怎么生活？而且试想一下，如果一个女人

没底子，那按中国的法律，孩子就会判给男方的可能性非常之大。而现在又都只有个把小孩，

那这样一个一无所有的女人生活还有什么盼头？不说财产没了。青春没了。前途没了。连自

己身上掉下肉都不能归自己所有。这不是把人逼上绝路。是什么？法律如果是用来一刀切的，

那还要法律做什么。倒退到如此无知地部，除了悲嚎，还能说什么。

不管你承认不承认，信不信。妇女相对而言还是社会的相对弱势体。一个连弱势

体都不能好好保护，甚至还把这个体往绝路逼得环境，只能说堕落到无药可救了。就算是

打战，就算是杀红了眼的残酷军队，他们都知道一点，不要把炮弹往有女人和孩子的地方打。

新《婚姻法》对女性的保护已经不复存在。社会已经逼迫的女人不得不自己去创造，

不得不自己去奋斗。不管是现实案例，还是法律依据，都在逼迫女人成为一个大女人。所以

说，大女人是逼出来的。届时，还有谁敢去做家庭主妇呢？．

虽然我写了这么多愤慨的话，但我是个男生，作为一个男人，首先要知道什么叫做责

任，负责任的男人不需要婚姻法的约束，但婚姻法同样约束不了花花公子，所以，我认为婚

姻法就是一有钱有势的人在一起研究的自己的退路，以便自己以后更好的“呵护女性”。