法学学生必看的十部电影

[转]法学学生必看的十部电影

转载自转载于2010年03月23日23:19阅读(6)评论(0)

分类：珞迦寻梦举报

著名美国法学家保罗伯格曼（PaulBergman）说：“电影摄制的技艺与法庭的辩护人擅用的

手法没有多大差别，都要在非常有限的时间里，捕获到人性的蛛丝马迹，并引领旁观者（无

论是陪审团还是电影观众）以他们特定的视角来看待一段事情经过„„”因此，律师与审判

长久以来都是电影创作的一类恒久主题。普通观众对于法庭审判类的电影尚且有一种经久不

衰的爱好，更不用说作为法学专业学生的我们。笔者根据自己浅薄的影迷经验以及一些法学

大家对法律电影的推荐，总结了十部大家值得一看的法律电影，作抛砖引玉之用，与大家一

起分享和探讨。

一纽伦堡审判（Judgmentaturemberg）

剧情梗概：一部以纽伦堡战犯法庭为题材的电影作品，集中探讨了二战期间执行纳粹法

律的德国法官的道义责任问题。

出品年代：1961年

导演：史坦利·克莱墨

获奖情况:奥斯卡最佳编剧奖、男主角奖，最佳影片，导演，摄影奖，

评级：★★★★★

看点：本片比较真实地展现二战后纽伦堡审判的具体流程，提出了有关职责的合法性和

道义性等诸多深刻的论题，让你了解“危害人类罪”与“反人道罪”是怎样被定义出来的。

二．好人寥寥（FewGoodMen,A）

剧情梗概：关塔娜摩美军基地，士兵道森和唐尼被指控杀害了另一名士兵圣地亚哥。军

队的律师丹尼尔.卡菲中尉为被告辨护。据杰塞普上校说，死者曾告发过道森，之后曾请调

工作，以逃避“红法规”——士兵自行做出的惩罚的报复。但卡菲对此怀疑，上校有可能

窜改记录，谎称没有飞机离开基地，致使圣地亚哥惨遭毒手。

经过讯问，被告称是遵照上司肯德里克中尉的命令对圣地亚哥施行“红法规”的；

机场的地勤人员也作证说上校撒了谎；再加上马金森中校因参与作伪证畏罪自杀，杰塞普只

得承认，是他让肯德里克尉下令执行“红法规”的。上校被捕，两名被告无罪释放。

出品年代：1992年

导演：罗伯·雷恩RobReiner

获奖情况：奥斯卡最佳影片，最佳男配角，最佳剪辑奖提名

评级：★★★★

看点：本片与1986年发生在古巴关塔纳摩海军基地的一起案件有关联。让你了解美国

海外军人的生存状态以及美国的军事司法制度。

三．以父亲的名义（IntheameoftheFather）

剧情梗概：在反抗英国统治的暴权风潮中，爱尔兰共和军炸毁了伦敦的一家酒吧。英国

警方捏造了所谓的“吉尔德弗四人案”，并在真相大白前将这4名无辜的人关进监狱长达15

年之久。

出品年代：1993年

导演：吉姆·谢里丹

获奖情况：奥斯卡最佳影片，最佳导演，最佳剪辑，最佳男主角提名

评级：★★★★

看点：了解了英国警察的逼供方法，你也许不会对中国严重的逼供现象感到奇怪了。“吉

尔德弗四人”的不幸遭遇可能会让你反思：“米兰达法案”是否真的有必要进行改动？

四．费城故事（Philadephia）

剧情梗概：安德鲁和乔是费城的两名年轻律师，他们工作努力，都有美好的前途。但是，

安德鲁不敢告诉老板自己是一名同性恋者，并且染上了爱滋病。就在他刚获提升不久，却因

老板发现了秘密而以他丢失文件为由把他解雇了，安德鲁到乔希望他接受这个案子。乔本

来拒绝受理，但在妻子露易丝的责骂和安德鲁的请求下答应了。安德鲁的家人支持他走上法

庭。开庭审理时，众多示威者聚集在法院门外，要求给同性恋者合法权益，不准歧视艾滋病

人。但被告却坚持不承认是因此原因解雇安德鲁的。安德鲁衰弱的身体已无法承受剧烈的抗

艾滋病药物的静脉注射，他预感到自己快不行了。但他仍坚强地挺过了激烈的法庭答辩。到

了审判的日子，陪审团终于宣判原告安德鲁受到不公正解雇，被告应负责赔偿损失。安德鲁

终于获胜了。乔奔赴医院将这一消息告诉了安德鲁和他的家人，但安德鲁却不能再支持下去

了，他正在慢慢死去。

出品年代：1992年

导演：乔纳森·戴米JonathanDemme

评级：★★★☆

看点：本片戏剧地展示了爱滋病人的悲惨命运，同时也提出了一个棘手的法律问题：怎

样才能证明其他人的行为动机？看此片，了解美国的法律如何对待爱滋病人。

五．似是故人来（Sommersby）

剧情梗概：南北战争终于结束了，斯恩·泽克终于回到了已阔别六年的家乡。晚上村

里人坐在一起听泽克讲述六年的历险经历，只有一个面貌英俊、装了一只假腿的男人奥辛

对泽克的归来心怀愤恨，因为如果泽克不回来，他就可以得到泽克的妻子娜莉。泽克决定

挽救村庄农场的危机，他用尽苦心并在妻子的帮助下说服村民们投资种植烟草，以重建小

镇。大家热火朝天地干起来，娜莉怀孕了，但村中人都开始怀疑泽克并不是真的泽克。奥

辛用计试探，发现泽克果然是假的。娜莉用逼问他是谁，并认为他是杀害泽克的凶手，要

把他赶走。这时一三K党徒用白布单罩身来到泽克家，叫着把他围在中间。泽克从一支

假腿上发现这原来是奥辛的诡计。娜莉生下了女儿妮彩，而泽克却被指控杀人被捕。奥辛

到娜莉，说他可以证明现在的泽克是假的，这样就不用处死刑，但他借此要求娜莉嫁给

他。在法庭上，娜莉承认泽克不是她的丈夫，而奥辛也到证人，指证泽克是三K党臭名

昭著的唐·豪里。当泽克为自己辩护时，他明确指出只有他是泽克，才能使小镇复兴计划实

现，使每个人过上好日子，使妮彩不被称为私生女，接着他揭露了奥辛的卑鄙用心，娜莉内

心感动万分，承认了泽克就是她的丈夫。泽克被判死刑，娜莉到死牢中告诉他丰收的盛况

和村民们富裕的景象，泽克十分高兴，他告诉娜莉唐·豪里与泽克是同一人，在泽克杀人

的当天就被人杀死了。娜莉为丈夫穿戴，两人在温柔与甜蜜之中等待着最后的时刻到来。

出品年代：1991年

导演：乔.艾米尔

评级：★★★★

获奖情况：奥斯卡最佳影片，最佳男配角，最佳剪辑奖提名

看点：欣赏本片缠绵悱恻的爱情的同时，你也可以了解美国内战结束后种族矛盾在司法

上的折射。

六．杀死一只知更鸟(TokillaMockingbird)

剧情梗概：在一场毫无希望取胜的诉讼中，阿蒂克斯毫不动摇地为一个被指控****白人

妇女的卑贱黑人讨还清白，他为所有的律师树立了应当效仿的光辉榜样。

出品年代：1962年

导演：哈波·李

获奖情况：奥斯卡最佳编剧奖，最佳男主主角奖

评级：★★★★★

看点：伯格曼说：“这是一部经典的法律电影，迄今为止，它仍是我们所看到过的有关

法律的最激动人心的影片。”

七．克莱默夫妇()

剧情梗概：描述泰迪和琼安这对夫妇，他们育有一子比利。泰迪是一个事业心强的人常

因工作放弃与妻儿的团聚，琼安终于提出与他离婚，儿子留给他抚养。泰迪对父兼母职一事

手忙脚乱，后来不得不放弃工作，选择家庭，与儿子相依为命的亲情确实感人。本片反映出

当时七十年代令人侧目的新生事物的单亲家庭的种种问题。

出品年代：1979年

导演：罗伯特·本顿RobertBenton

获奖情况：奥斯卡最佳影片奖，最家男主角奖

评级：★★★★☆

看点：了解儿童监护权归属的标准“儿童的最大利益之所在”。这以为着儿童的利益凌

驾于父母的利益之上。看此片，别忘了带上一盒纸巾。

八．爱在冬雪分飞时(SnowFallingonCedars)

剧情梗概：现在发生的杀人案，根源却是二战时期的日本裔公民集中营。种族、爱情穿

插其中。

出品年代：1999年

评级：★★★★★

看点：了解美国司法对非本土公民的歧视状况。此外本片审判情景非常出，让我们和

亲临现场的参与者一起，期待着哪个大雾笼罩的夜晚发生在海峡里的真实情况。

九．性书大亨(lynt)

剧情梗概：出身于肯塔基一个穷苦家庭的拉里，弗林特因出版比《花花公子》更加情

的刊物《哈斯勒》而成为百万富翁。1972年，俄亥俄州以拉里涉嫌黑社会活动拘捕了他。

拉里被判徒刑25年。不过，拉里五个月后就出狱了。在卡特总统的的开导下，拉里曾

有一定程度的收敛，还接受了宗教洗礼。但在1978年遭击导致下身瘫痪后，他表示不再

信教，并以图文形式指认宗教人物有行为，因而遭到指控。他因藐视法庭被判入精神病

监狱15个月。1987年他上诉获胜。但当记者问他对自己的一生可曾后悔时，他一字未答。

出品年代：1996年

导演：米洛斯·福尔曼MilosForman

评级：★★★★

看点：美国宪法第一修正案——国会不应该制订削减言论或报社自由的法律，与严禁性

方面露骨的言论方式的猥亵法，是否冲突？如何划分界限？

十．秋菊打官司（StoryofQiuJu,The）

剧情梗概：故事发生在中国西北一个小山村。秋菊的丈夫王庆来与村长发生了争执，被

村长踢中要害。秋菊怀着身孕去村长说理，村长不肯认错。秋菊又到乡政府告状，村长答

应赔偿秋菊家的经济损失。村长把钱扔在地上，受辱的秋菊没有捡钱，而又一次踏上了漫漫

的告状路途。秋菊先后到了县公安局和市里，最后决定向人民法院起诉。除夕之夜，秋菊难

产。在村长和村民的帮助下，连夜踏雪冒寒送秋菊上医院。秋菊顺利地产下了一个男婴，秋

菊与家人对村长感激万分，官司也不再提了。可当秋菊家庆贺孩子满月时，传来市法院的判

决，村长被拘留。望着远处警车扬起的烟尘，秋菊感到深深的茫然和失落„„

出品年代：1992年

导演：张艺谋

获奖情况：意大利第49届威尼斯电影节最佳影片金狮奖、最佳女演员奖

评级：★★★★☆

看点：作为一部影片，无论从社会角度还是生活角度，《秋菊打官司》简单直接的表达

了人对自我权益的觉醒。