论我国民事诉讼中的虚假诉讼及其防范

论我国民事诉讼中的虚假诉讼及其防范

作者：魏玉华

来源：《法制与社会》2011年第28期

摘要民事虚假诉讼的日益增多，不仅严重侵害了利害关系人的合法权益，浪费了本就有

限的司法资源，而且对我国的法律制度和司法权威提出了挑战。要针对虚假诉讼的特点和成

因，制定有效的防范措施，完善现有的审判机制和法律制度，充分运用民事的、行政的、刑事

的处罚方式对虚假诉讼行为进行严厉的惩处，构成犯罪的要依法追究其法律责任。

关键词虚假诉讼司法权威第三人利益法律规制刑罚制裁

作者简介：魏玉华，广州市花都区人民检察院

中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592(2011)10-116-02

民事诉讼本应当是公民、法人和其他组织维护自身合法权益和解决争议的重要方式。但

是，近年来，当事人利用我国法律制度的漏洞，为谋取不正当利益，意图通过人民法院形式

“合法”的裁判获取非法利益而提起的虚假诉讼却呈现逐步多发态势。所谓民事虚假诉讼行为，

“是指民事诉讼一方或多方当事人采取虚构法律关系、捏造案件事实、伪造变造证据等方法，

通过提起民事诉讼、仲裁裁决、公证文书申请执行等方式，造成法院作出错误裁判或执行，进

而谋取非法利益或实现非法目的的行为

法律的尊严发出了严峻的挑战。

一、虚假诉讼的主要特点

1．诉讼快捷，结案时间短。虚假诉讼一般从立案到结案的时间很短，当事人多选择适用

简易程序审理，主要以调解方式结案。

2．当事人之间通常具有特殊关系，查处难度大。虚假诉讼的当事人要完成整个诉讼过

程，证据的形成、诉讼的进程都需要相互之间的配合来完成，因此，原、被告双方当事人之间

一般为的近亲属、同学关系，或是有生意上的合作关系等，双方往往在事前进行精心的策划，

导致查处难度大。

3．案件类型相对集中。多以民间借贷纠纷、房屋权属纠纷、离婚中的分割财产、知识产

权中的驰名商标的认定等为主要案由。原因在于虚假诉讼案件当事人往往以逃避债务、转移财

产和债权、侵占他人财产、规避法律等为主要目的。“这些案件有一个共同特点，或对涉诉的

财产要求进行重新确认或分割，或需要确定某种债权的具体份额，通过虚假诉讼获得法院的判

决来改变原先的份额，而这将给其中的虚假诉讼者带来直接的利益豎。

豍。虚假诉讼的出现，不仅严重损害国家、集体和

他人利益，而且严重损害了司法的权威性和公平正义理念，干扰了法院的正常工作秩序，并对