法律逻辑练习题

一、单项选择题

1．若一个有效三段论的结论为SOP，则其大、小前提的组合可以是（）。

1S

B

2．以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论，则（）。

A不能推出结论B能必然推出SAPC能必然推出SIPD能必然推出SOP

C

3．以PAM为大前提，MAS为小前提构成三段论，则结论一定是（）。

ASAPBSEPCSIPDSOP

C

4．一个有效的三段论，若小前提为SOM，结论为SOP，则大前提一定是（）。

APAMBPEMCMEPDMAP

A

5．“数学教师是教师，中学数学教师是教师，所以，中学数学教师是数学教师”，这个三段

论推理（）。

A犯了“小项扩张”的逻辑错误B是有效的

C犯了“四概念”的逻辑错误D犯了“中项不周延”的逻辑错误

D

6．“花生是油料作物，大米不是花生，所以，大米不是油料作物。”该三段论（）。

A犯了“四概念”的逻辑错误B犯了“大项扩张”的逻辑错误

C犯了“中项不周延”的逻辑错误D是有效的

B

7．“张某是没有上过大学的，但张某写作能力很强，可见有的写作能力很强的人是没有上过

大学的。”这个三段论推理（）。

A只要前提真结论就必然真B犯了“四概念”的错误

C犯了“中项不周延”的错误D犯了“大项扩张”的错误

A

8．根据“所有A不是B”和（）这两个前提进行三段论推理，可必然得出“所有C不是A”这一

结论。

A所有C是BB所有B是CC所有C不是BD有的C不是B

A

9．“张某是这个法院的审判员，而这个法院有不少审判员是政法院校的毕业生，所以张某是

政法院校的毕业生。”这一三段论推理是（）。

A犯了“小项不当周延”的逻辑错误B犯了“大项不当周延”的逻辑错误

C犯了“中项不周延”的逻辑错误D犯了“四词项”的逻辑错误

C

10．如果以“有A是B，所有C是B”为前提进行三段论推理，那么（）。

A只能得出“有C是A”的结论B只能得出“有A是C”的结论

C能得出“有A是C”或者“有C是A”的结论D不能必然推出结论

D

11．“党员都应当遵纪守法，我不是党员，所以我不应当遵纪守法。”这一三段论推理

（）。

A是正确的B犯了“中项不周延”的逻辑错误

C犯了“四词项”的逻辑错误D犯了“大项不当周延”的逻辑错误

精选文库

D

12．以“2既是偶数又是素数”为前提进行三段论推理，能必然推出（）。

A有素数是偶数B偶数都是素数C有素数不是偶数D有偶数不是素数

A

13．一个正确三段论的小前提是SOM，则其大前提一定是（）。

AMAPBPAMCMEPDPEM

B

14．一个正确三段论的大前提是MIP，则其小前提一定是（）。

ASAMBMASCSIMDMIS

B

15．以MAP为大前提，MIS为小前提，则结论一定是（）。

ASAPBSEPCSIPDSOP

C

16．以PEM为大前提，MAS为小前提，则结论一定是（）。

ASAPBSEPCSIPDSOP

D

17．根据三段论规则，从两个否定前提（）。

A只能得出结论SEPB只能得出结论SOP

C只能得出否定的结论D得不出结论

D

18.所有的聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以我很聪明。

以下哪项与上述推理的逻辑结构一致？

A.我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力那么好。

B.所有的猪都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是猪。

C.小陈十分高兴，所以小陈一定长得很胖；因为高兴的人都能长胖。

D.所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才。

E.所有的鸡都是尖嘴，这种总在树上呆着的鸟是尖嘴，因此它是鸡。

E

19.凡物质是可塑的，树林是可塑的，所以树木是物质。

试分析以下哪个选项的结构与上述最为相近？

A.凡直理都是经过实践检验的，进化论是真理，所以进化论是经过实践检验的。

B.凡恒星是自身发光的，金星不是恒星，所以金星自身不发光。

C.凡公民必须遵守法律，我们是公民，所以我们必须遵守法律。

D.所有的坏人都攻击我，你攻击我，所以你是坏人。

E.凡鲸一定用肺呼吸，海豹可能是鲸，所以海豹可能用肺呼吸。

D

二、多项选择题

1．“参加这次会议的人不都是先进工作者，这些人都是参加这次会议的，可见，这些人都不

是先进工作者”，这个三段论推理违反了（）的规则。

A前提中不周延的项在结论中也不得周延

B中项必须至少周延一次

C若结论否定则前提之一必否定

D前提之一特称则结论必为特称

--

2

精选文库

E前提之一否定则结论必为否定

BD

2．一个有效三段论的小项、大项和中项分别为S、P、M，且P在结论中同延，则该三段论

的大前提不可能是（）。

APAMBMOPCMAPDPIMEPOM

CDE

3．以MAP为大前提，SIP为结论的有效三段论，其小前提可以是（）。

AMISBMASCSAMDSIMESOM

ABCD

4．对于小前提为SAM，结论为SEP的有效三段论，其大前提可以是（）。

AMAPBMEPCMOPDPOMEPEM

BE

5．若一个有效三段论的结论为SIP则其大、小前提的组合可以是（）。

AMAP；SOMBMIP；MISCMAP；SIMDMIP；MASEPIM；MAS

CDE

6．下列关于三段论推理的说法中，正确的有（）。

A中项在大、小前中必须是同一概念

B结论中周延的项在前提中也必须周延

C若结论为全称命题则前提中没有特称命题

D若结论为特称命题则前提之一必为特称命题

E若结论为肯定命题则大、小前提都为肯定命题

ABCE

7．以“有选举权的人都是年满18岁的人”作大前提，若加上小前提（）。

A"审判员都是年满18岁的人"，可得出"审判员都是有选举权的人"

B"少先队员不是有选举权的人"，可得出"少先队员不是年满18岁的人"

C"人大代表都是有选举权的人"，可得出"人大代表都是年满18岁的人"

D"有选举权的人是国家公务员"，可得出"有的国家公务员是年满18岁的人"

E"小学生不是年满18岁的人"，可得出"小学生都不是有选举权的人“

CDE

8．对于大前提PAM，结论为SOP的正确三段论，其小前提可以是（）。

AMOSBSOMCMESDSEMESAM

BCD

9．一个正确三段论，其小前提为MIS，则大前提可以是（）。

AMAPBMEPCPEMDPAMEPOM

ABC

10．对于小前提为SAM，结论为SEP的正确三段论，其大前提可以是（）。

AMAPBMEPCMOPDPOMEPEM

BE

11．如果一个正确三段论的结论为SIP，则其大、小前提组合可以是（）。

APAM，MASBMIP，SIMCMAP，SIMDMAP，MASEPIM，MAS

ACDE

12．如果一个正确三段论的结论为SOP，则其大、小前提组合可以是（）。

AMAP，SOMBPEM，SOMCMOP，MASDPEM，MISEMAP，MOS

CD

--

3

精选文库

13．对于大前提为MAP，结论为SIP的正确三段论，其小前提可以是（）。

ASAMBMASCSIMDMISESOM

ABCD

14．以PAM为三段论的大前提，如要得到正确的结论，其小前提只能是

AMASBMFSCSOMDSEMEMOS

ABCD

15．以“所有M是P”与“所有S是M”为大、小前提进行三段论推理，可以推出（）。

A没有S是PB并非所有S不是PC有S不是P

D所有S都是PE并非所有S是P

BD

16．以“所有P是M”与“所有S不是M”为大、小前提进行三段论推理，可以推出（）。

A所有S不是PB所有S是PC有S是P

D有S不是PE没有S不是P

AD

三、写出下面三段论的推理形式

1．客观规律是不依人们的意志为转移的，经济规律是客观规律，所以，经济规律是不依人

们的意志为转移的。

MAP∧SAM→SAP

2．鱼是用鳃呼吸的，鲸不是用鳃呼吸的，所以，鲸不是鱼。

PAM∧SEM→SEP

3．瓦特是大发明家，而瓦特未受过高等教育，所以，有些大发明家未受过高等教育。

MAP∧MAS→SIP

4．走私罪是犯罪，而犯罪是危害社会的行为，所以，有些危害社会的行为是走私罪。

PAM∧MAS→SIP

五、写出下列推理的形式，并判定其有效性

1．侵犯财产罪是犯罪，抢劫罪是犯罪，所以，抢劫罪是侵犯财产罪。

PAM∧SAM→SAP。

推理形式无效，因为违反了“中项至少要周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。

2．行为是不道德的行为，行为是犯罪行为，所以，不道德的行为是犯罪行为。

MAP∧MAS→SAP。

推理形式无效，违反了“前提中不周延的词项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“小项不当

周延”的逻辑错误。

3．民法不是刑法，刑法是法律，所以，有些法律不是民法。

PEM∧MAS→SOP。

推理形式有效，符合规则。

4．所有证人都是精神正常的人，有的证人不是说谎者，所以，有的说谎者不是精神正常的

人。

MAP∧MOS→SOP。

推理形式无效，因为违反了“前提中不周延的词项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项

不当周延”的逻辑错误。

5．追求真理的人是实事求是的人，有些实事求是的人是司法干部，所以，有些司法干部是

追求真理的人。

PAM∧MIS→SIP。

推理形式无效，违反了“中项至少要周延一次”的规则，犯了“中项不周延”的逻辑错误。

--

4

精选文库

6．没有审判员是律师，某甲是律师，所以，某甲不是审判员。

PEM∧SAM→SEP。

推理形式有效，符合规则。

7．应当负刑事责任的行为不是合法行为，正当防卫不是应当负刑事责任的行为，所以，正

当防卫是合法行为。

MFP∧SEM→SAP。

推理形式无效，因为违反了“前提和结论中否定命题的数目必须相同”的规则，犯了“两否定前

提”的逻辑错误。

8．中国是发展中国家，所以，有些社会主义国家是发展中国家。

省略三段论推理，补充被省略的小前提为：“中国是社会主义国家”

推理形式为MAP∧MAS→SIP。

推理形式有效，符合规则。

9．任何犯罪行为都不是不危害社会的行为，张某的行为不是危害社会的行为，所以，张某

的行为不是犯罪行为。

先将“任何犯罪行为都不是不危害社会的行为”通过换质法变为“任何犯罪行为都是危害社会

的行为”，从而构成三段论推理，PAM∧SEM→SEP。

推理形式有效，符合规则。

10．金融罪是故意犯罪，失火罪不是金融罪，所以，失火罪不是故意犯罪。

MAP∧SEM→SEP。

推理形式无效，因为违反了“前提中不周延的词项，在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项

不当周延”的逻辑错误。

六、将下列省略三段论的省略部分补上

1．我们应当模范地遵守国家的法律，因为我们是司法干部。

省略了大前提：“司法干部应当模范地遵守国家的法律”。

2．正当防卫不是犯罪行为，所以，他的行为不是犯罪行为。

省略了小前提：“他的行为是正当防卫”。

3．未经查证属实的证据是不能作为定案依据的，而这个证据是未经查证属实的。

省略了结论：“这个证据是不能作为定案依据的”。

4．犯罪行为都是违法的，所以，合法行为不是犯罪行为。

省略了小前提：“合法行为不是违法的”。

--

5