法律逻辑学各章节要点复习
第一章引论
一、填空题
1.思维的逻辑形式是由两部分组成的,一是_________,二蔩
_______;其中________________是区别不同种类逻辑形式的唯一依
据。
2.在"并非只有P才q"中________________,逻辑常项是
_____________。
二、单项选择题
1.思维的逻辑形式之间的区别,取决于()
A.思维的内容B.逻辑常项
C.变项D.语言表达形式
2."所有S是P"与"有的S不是P"()
A.逻辑常项相同但变项不同
B.逻辑常项不同但变项相同
C.逻辑常项与变项均相同
D.逻辑常项与变项均不同
第二章概念
一、填空题
1.从概念的外延关系看,"教师"与"劳动模范"具有关系,"陈述句"
与"疑问句"具有关系。
2.如果"凡A不是B",那么A与B在外延间具有关系。
3.一个定义项真包含于被定义项,则该定义犯的逻辑错误是。
4.在一个正确的划分中,"母项"与"子项"在外延上具有关系,而"子
项"与"子项"之间则具有关系。
5."人民法院"这个概念可以概括为,可以限制为。
6.在"中国位于亚洲"中,"中国"与"亚洲"这两个概念外延之间的关系
是。
7.定义项和被定义项在外延上必须是关系。
8."真包含关?quot;与"反对关系"这两个概念外延之间的关系是。
9."概念"与"判断"这两个概念外延之间的关系是或。
10.从种概念过渡到属概念叫做概念的。
二、单项选择题
1.下列对概念的概括正确的是()。
A.反证法-间接证明B.大项-三段论
C.山脉-山D.定义项-定义
2.如果(),那么有的A是B,并且有的A不是B。
A.A与B全异B.A与B同一C.A与B交叉D.A真包含于B
3.在"中国人是勤劳勇敢的"和"小王是中国人"中,"中国人"()。
A.都是集合概念B.都是非集合概念
C.前者是集合概念后者是非集合概念
D.前者是非集合概念后者是集合概念
4.根据"概念所反映的对象是否具有某属性"来考虑概念所属种类,"
无产阶级"是()。
A.集合概念B.普遍概念C.负概念D.正概念
5.若"有A是B"、"有A不是B"、"有B是A"、"有B不是A"均真,则
A与B()。
A.全同关系B.真包含关系C.真包含于关系D.交叉关系
6."集合概念"这个概念属于()。
A.单独概念B.普遍概念C.集合概念D.负概念
7."重工业是生产重工业产品的工业"这一定义是()。
A.正确的定义B.犯了"同语反复"的逻辑错误
C.犯了"定义过窄"的逻辑错误D.犯了"定义循环"的逻辑错误
8."建筑是凝固的音乐"这一定义是()。
A.正确的定义B.犯了"以比喻代定义"的逻辑错误
C.犯了"定义含混"的逻辑错误D.犯了"子项不全"的逻辑错误
9."树分为树枝、树叶、树根、树茎"这一划分是()。
A.错误的划分B.正确的划分C.分类D.犯了"子项不全"的逻辑错
误
10.下列依据属种关系概念间内涵与外延来明确概念的逻辑方法是
()。
A.定义B.划分C.限制D.分类
三、用欧拉图表示下列各组概念间的外延关系。
1、A.逻辑学B.思维的逻辑形式C.单独概念D.集合概念
2、A.相容关系B.同一关系C.反对关系D.全异关系
第三章简单判断及其演绎推理(一)
一、填空题
1.性质判断由、、和组成,其中和是逻辑变项,和
是逻辑常项。
2.性质判断项的周延性是指在中,对和的外延的断定情况;在性
质判断中,决定主谓项周延情况的组成部分是和。
3.当S真包含于P时,则SAP为,SEP为,SIP为,SOP为。
4.当SIP为假时,可推知同一素材的SAP,SEP为,SOP为。
5.当SAP为真、SEP为假时,S和P之间的外延关系可有关系和。
6.已知一个性质判断的谓项不周延,可以推知该性质判断是判断,可
能是判断或判断。
7.推理分为和两部分。推理是由表达的。
8.根据推理中从前提到结论的思维进程不同,可以把推理分为、和。
其中为必然性推理,和为或然性推理。正确的演绎推理的前提结
论。
9.推理的有效或无效,不是就推理的内容和意义而言,而是就推理的
而言的。
10.为了确保运用推理获得真实结论,必须满足的条件是和。
11.根据下反对关系推理,由SIP假,可以推出真。
12.根据,由"所有公民都要守法"推出"所有公民都不要守法"假。
13.由SAP真,可推出SEP,,SOP,IP。
可换质为,SA可换质为。
15.运用判断变形直接推理,在下列括号内填入适当的符号,使之成
为一个正确的推理形式。
(1)SAP→()→()→A→()→OP
(2)SEP→()→()→O
二、单项选择题
1.若S、P为(),SEP为真,SIP为假。
A.全异关系B.交叉关系C.相容关系D.同一关系
2.主谓项相同,而量项与联项均不相同的两个性质判断之间的关系是
()。
A.下反对关系B.反对关系C.矛盾关系D.差等关系
3."我校有人教逻辑"这一判断可以理解为()。
A.我校有人不教逻辑B.我校至少有一人教逻辑
C.我校所有人不教逻辑D.我校有人教逻辑,有人不教逻辑
4."犯罪的不都是青少年"这一判断可以理解为()。
A.有的犯罪的不是青少年B.所有犯罪的是青少年
C.所有犯罪的不是青少年D.所有的青少年是犯罪的
和IP具有()。
A.反对关系B.矛盾关系C.差等关系D.下反对关系
6.若SIP和SOP均真,则S和P具有()。
A.全同关系B.真包含关系C.真包含于关系D.全异关系
7.与是()。
A.等值关系B.矛盾关系C.反对关系D.下反对关系
8.在性质判断中,决定性质判断种类的是()。
A.主项B.谓项C.主项和谓项D.量项和联项
9.以SA为前提进行的变形推理,推出的正确结论是()。
10.已知SIP为真,可以推出下列为真的有()。
11..已知SAP为真,可以推出下列为真的有()。
三、综合题
1.下列是赵、钱、孙、李四人的对话,以知只有一人说假话,试分析
说假话的是谁?
赵说:"所有的电脑在出厂前都被检验过了。"
钱说:"没有电脑在出厂前都被检验过。"
孙说:"说有的电脑在出厂前都被检验过,这不符和事实。"
李说:"有的电脑在出厂前都被检验过了。"
2.运用性质判断对当关系推理或判断变形直接推理,从"有的工人是
青年"能否推出以下结论?为什么?
A.有的青年是工人
B.并非所有工人不是青年
C.有的非青年不是工人
3.在对当关系中,已知A与E为反对关系,A与O为矛盾关系,求证
E与O为差等关系。
4.为什么SAP不能换位成PAS?为什么O判断不能换位?
第四章简单判断及其演绎推理(二)
一、填空题
1.违反了"一个正确三段论,有且只有三个不同的项",就会出现错误。
2.犯"中项两次不周延"的错误是违反规则的。
3.如果在前提中不周延的项,在结论中周延,这就会犯或的错误。
4."中国人遵守中国法律,干部也不例外"这一三段论省略了,即。
5.在三段论四个格中都是有效式的是和。其中在第一、第二格中为
弱式。
6.关系推理就是前提中的推理。它是根据前提中的的逻辑性质进行
推演的。
7.如果一个有效三段论的小前提是否定判断,则某大前提只能是。
8.一个有效三段论,若大前提是MOP,则该三段论是格的式。
9.一个正确的三段论,若中项周延两次,则它不可能是第格,也不
可能是第格的。
10.若"有S不是非P"真,则"有S是P","有P是S"。
式是三段论第格的式。
可能是三段论第格和格中的式。
二、单项选择题
1.一个正确三段论的小前提是特称否定判断,则该三段论的格与式
为()。
A.第二格EOO式B.第二格AOO式C.第三格AOO式D.第四格AOE
式
2.已知一个三段论的小前提是O判断,而此三段论为第三格,则能必
然推出结论的是()。
3.如果以"所有A都不是B,所有A都是C"为前提,进行正确的三段
论推理,可得出()。
A.有C不是BB.有B不是C
C.所有C都不是BD.所有B都不是C
4.因为概念A和B是真包含关系,所以,B和A也就具有真包含于关
系,这一推理是()。
A.正确的对称关系推理B.不正确的对称关系推理
C.不正确的传递关系推理D.正确的反传递性推理
5."所有全称判断主项都是周延的,这个项周延;所以,这个项是判
断的主项。"这一三段论是()。
A.正确的第二格三段论B.错误的第三格三段论
C.错误的第四格三段论D.错误的第二格三段论
6.在下列推理中,正确的是()。
,MES,∴,MAS,∴SAP
,SAM,∴,SAM,∴SAP
7.已知P与M是全同关系,又知有S不是M为真,则下列为真的判断
是()。
A.有S是PB.有S不是PC.有P是SD.有P不是S
三、综合题
1.一个三段论小项、大项、中项能否全部都周延?为什么?
2.证明:结论是否定的有效三段论,其大前提不能为I判断。
3.一个正确三段论大前提是否定的,中项在大前提中不周延,试问
该三段论是第几格?什么式?写出推导过程。
第五章复合判断及其演绎推理(一)
一、填空题
1.复合判断是由和构成的。其中是逻辑常项、是逻辑变项。
2.一个联言判断为真,其支判断均为。
3.一个相容选言判断为假,当且仅当其支判断为。
4.充分条件假言判断为假的条件是。
5.必要条件假言判断为假的条件是。
6.不相容选言判断在支判断时,为假;而充分必要条件假言判断在
支判断时,为真。
7.若p∧q取值为真,p∨q取值为,则p→q取值为。
8.若p∨q取值为假,则∨取值为,→q取值为。
9.当P为真时,q→p,p∨q。
10.若←q为真、q为假时,则P取值为。
11.选言推理就是中有一个是选言判断的推理。
12.不相容选言推理的正确形式是和,相容选言推理的正确形式是。
13.相容选言推理是一部分选言支,就要另一部分选言支。
14.以(p∨q)∨和r为前提的推理,可必然地得出结论。
15.由p∧q∧r推出q∧r,这里运用的是推理的式。
二、单项选择题
1."p∧q"为真时,有()。
A.p真q真B.p假q真C.p真q假D.p假q真
2."p→q"为假时,可以断定()为真。
A.p真q真B.p假q假C.p真q假D.p假q真
3.←取值为假,则有()。
A.p真q真B.p假q假C.p真q假D.p假q真
4."P当且仅当q"与"要么P要么q"这两个逻辑形式是()。
A.等值式B.矛盾式
C.不同的逻辑常项和变项D.相同的逻辑常项和变项
5."p并且q"与"p或者q"这两个判断()。
A.可同真,可同假B.可同真,不可同假
C.不可同真,不可同假D.不可同真,可同假
6.当p假、q假时,则有()。
A."p并且q"真B."p或者q"真
C."如果p那么q"真D."p要么q"真
7.充分条件假言判断的含义是()。
A.当前件真时,后件一定真B.当前件假时,后件一定假
C.当前件真时,后件假D.当前件假时,后件一定真
8.必要条件假言判断的含义是()。
A.有前件,必有后件B.有前件,没有后件
C.没有前件,就没有后件D.没有前件,有后件
9."p并且q"与"p或者q"之间的真假关系是()。
A.可同真,可同假B.可同真,不可同假
C.不可同真,可同假D.不可同真,不可同假
10.下列推理有效式是()。
A.(p←q)∧p→qB.(p←q)∧→
C.(p→q)∧→D.(p←q)∧q→p
11.普通逻辑研究推理,主要研究()。
A.前提的真假B.前提与结论的内容联系
C.结论的真假D.前提与结论间的形式联系
12."高考落榜生或者在家待业或者准备来年再考,这位高考落榜生不
准备来年再考,所以,在家待业。"这一推理属于()。
A.相容选言推理否定肯定式B.不相容选言推理否定肯定式
C.相容选言推理肯定否定式D.不相容选言推理肯定否定式
13.由前提"p或者q"进行选言推理,加上一个前提"q",能得出()
的结论。
A.非.非q
三、综合题
1.如何理解充分条件假言判断与必要条件假言判断之间的关系?举
例说明。
2.断定了一个复合判断是假的,是否必然地断定了所有的支判断均
假,为什么?请举例说明。
3."SAP真或者SEP真,SAP真,所以,SEP假。"这一推理属于何种
推理?是否正确?为什么?
第六章复合判断及其演绎推理(二)
一、填空题
1."有的工人是青年"这一判断的负判断是,与这一负判断等值的性质
判断是。
2.与"并非只有某死者中毒,他才是服毒自杀"等值的判断是。
3.充分条件假言三段论推理有效式是和。
4.必要条件假言三段论推理有效式是和。
5.以"如果所有A不是B,那么所有A不是C"和"有A是C"为前提,
能推出结
论,这里用的是推理的式。
6."一个推理只有形式正确,才能得出可靠的结论,这个推理结论不
可靠,所以这个推理形式不正确"这个必要条件假言三段论推理使用
了错误的式。
二、单项选择题
1.与"如果非p那么q"等值的判断是()。
A.只有q才pB.如果p那么q
C.只有q才非pD.非p或者q
2.与"只有P才q"等值的判断是()。
A.只有非q才非pB.只有q才p
C.如果非q那么非pD.P并且非q
3.以"只有P才q或r"和"非P"为前提,可必然推出的结论是()。
A.非q或rB.非q或非rC.非q且非rD.非q且r
4.以"如果P且q,那么"和"r"为前提,可必然推出的结论是()。
A.非P并且非qB.P并且q
C.非P并且qD.非P或者非r
三、表解题
1.用真值表方法,说明李的判断是否正确。
赵:小张在广西大学,小王在桂林师大。
钱:要么小张不在广西大学,要么小王不在桂林师大。
孙:只有小张不在广西大学,小王才不在桂林师大。
李:赵、钱、孙三个判断不能同真。
2.用真值表方法判定下列推理形式是否有效?
((P←q)∧P)→q
四、综合题
1."假如我当翻译,我当然要学习外语,可惜我不当翻译,所以,我
没有必要学习外语。"这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?
2."只有一个人学习刻苦,并且有一个好的学习方法,这样才会取得
好成绩。小张没有取得好成绩,所以,或者他学习不好,或者他没有
一个好的学习方法?quot;这一推理属于何种推理?是否正确?为什
么?
3.已知:(1)只有破获01号案件,才能确认A、B、C三人都是罪犯;
(2)01号案件没有破获;
(3)如果A不是罪犯,则A的供词是真的,而A说B不是罪犯;
(4)如果B不是罪犯,则B的供词是真的,而B说自己与C是好朋
友;
(5)现查明C根本不认识B。
问:A、B、C三人中,谁是罪犯?谁不是罪犯?请写出推导过程。
第七章模态判断及其演绎推理
一、填空题
1.已知"可能非P"为真,则"必然P"为,"可能P"为,"必然非P"
为。
2.若"可能P"为假,则"必然P"为,"必然非P"为。"可能非P"为。
3."必然P"等值于,"并非必然非P"等值于。
第八章归纳推理
一、填空题
1.归纳推理是以为前提而推出结论的推理,它的结论具有。
2.完全归纳推理是根据某类中的具有某种属性推出的都具有某种属
性的推理。
3.不完全归纳推理是根据一类中的具有某种属性,从而得出具有某
种属性的推理。
4.简单枚举归纳推理与科学归纳推理有共同之处,它们都属于。
5.将推理划分为必然性推理和或然性推理的根据是。
二、单项选择题
1.简单枚举归纳推理的前提与结论之间的联系是()。
A.必然的B.或然的C.等值的D.蕴涵关系
2.求同法的特点是()。
A.去异求同B.去同求异C.寻同求异D.寻异求同
3."在若干要求离婚的案件中,情况各不相同,但双方感情破裂是共
同的,可以推知,双方感情破裂是要求离婚的主要目的。"这段话运
用的是()。
A.求同法B.求异法C.求同求异并用法D.剩余法
4."某些同志曾犯过一些错误,可见他的思想言行一无是处"这一论断
犯了()逻辑错误。
A.自相矛盾B.模棱两可C.轻率概括D.转移论题
第九章类比推理、回溯推理和假说
一、填空题
1.类比推理是根据在一些属性上或,从而推出它们在其他属性上
也或的推理形式。
2.类比推理的结论是,即使前提是真的,结论仍有两种可能:。
3.在应用类比推理时,应当注意避免的错误。
4.类比推理是一种的方法,它在科学阐述和证明的过程中起某种作
用。
二、单项选择题
1.类比推理和简单枚举推理的相同点是()。
A.从个别到一般B.结论都是或然的C.从个别到特殊D.前提蕴涵
结论
2.类比推理的结论()。
A.必然可靠B.必然不可靠C.不必然可靠D.不可能不可靠
3.类比推理与不完全归纳推理的区别是()。
A.结论的可靠程度不同B.思维进程不同
C.前提的真实性不同D.前提与结论的联系性质不同
第十章普通逻辑基本规律
一、填空题
1.既肯定了必然,又肯定了必然P,则违反了。
既否定了可能P,又否定了可能,则违反了。
2.根据普通逻辑基本规律的,已知"如果天下雨,那么地上湿"为真,
则为假。
4.根据普通逻辑基本规律的,已知"P或者q"为假,则选言判断为
真。
5.既肯定P并且q,又肯定并且,则违反了。
6.既否定如果P那么q,又否定P并且非q,则违反了。
二、单项选择题
1.在下列判断中,违反逻辑基本规律的有()。
真且SOP真真且PES真
真且SEP真真且SIP真
2.下列断定中,违反逻辑基本规律的有()。
A.必然P真且可能P真B.必然P真且可能假
C.可能P假且可能P真D.可能P假且可能假
.3."我不认为所有学生都是勤奋的,我也不认为所有学生都是勤奋
的。"以上议论()的逻辑要求。
A.违反同一律B.违反矛盾律C.违反排中律D.不违反普通逻辑基
本规律
4."我既肯定有人不是好的,又肯定所有人是好的"犯了()的逻辑错
误。
A.模棱两可B.自相矛盾C.推不出D.转移论题
三、下列各题是否违反逻辑基本规律?如果违反,违反哪条规律?犯
了什么逻辑错误?
1.深秋的午夜,万籁俱寂,阵阵晨风吹来,摇曳着青稞发出簌簌的响
声。
2.教师问:"哲学研究什么?"
学生回答:"弄清哲学研究对象很重要,他能够指导我们的工作、生
活和学习。"
3.甲:你作业写完了吗?
乙:谁说我作业没写完?
甲:那么,你是说你作业写完了?
乙:我并不是说我写完了。
四、分析题
某天,一小轿车被盗,经侦破人员半个月侦破,现确定犯罪嫌疑人是
A、B、C、D四人中的一人。在审讯中,四人口供如下:
A:我不是罪犯。B:D是罪犯。C:B于五天前人卖盗车。D:盗车
的不是我。
假定这四人中只有一人说真话,请问罪犯是谁?假定这四人中只有一
人说假话,则罪犯又是谁?
第十一章论证
一、填空题
1.演绎推理是运用所进行的论证,它是根据一般原理论证某一特殊
论断。
2.根据论证方法,可把论证分为和。
3.反证法是先论证与原论题相矛盾的论断为,然后根据律确定原论
题为真的论证方法。
4.违反论题规则所犯的逻辑错误或是或是;违反论据规则所犯的逻
辑错误或是或是或是;违反论证方式规则所犯的逻辑错误是。
5.反驳是用一个或一些判断确定另一个判断的或的思维过程。
6.间接反驳是先论证与论题相矛盾或相反对的论题为,然后根据确
定被反驳论题为。
7.归谬法是为了反驳某论题,首先假定它为真,然后由它推出结论,
最后根据的规则,确定它为假。
二、单项选择题
1."论题应当保持同一",其实也是遵循()。
A.同一律B.不矛盾律C.排中律D.充足理由律
2.在运用反证法进行论证时。先论证反证法假,然后就可确定原论题
真,这是根据()。
A.不矛盾律B.排中律C.同一律D.充足理由律
3.间接反驳过程中,所运用的逻辑基本规律是()。
A.同一律B.不矛盾律C.排中律D.充足理由律
4.归谬法中运用的推理形式是充分条件假言三段论的()。
A.肯定前件式B.否定前件式C.肯定后件式D.否定后件式
5.已知下列判断为真的是()。
A.论证不是思维形式B.论证不包括反驳
C.论证不遵循逻辑规律D.论证是一种思维形式
三、指出下列论证的论题、论据和论证方式。
人们问:在我们国家里,马克思主义已经被大多数人承认为指导思想,
那么,能不能对它加以批评?当然可以批评。马克思主义是一种科学
真理,是不怕批评的。如果马克思主义怕批评,如果可以批评倒,马
克思主义就没有用了。
四、用反证法证明:在三段论第一格中小前提必须肯定。
参考答案
第一章引论
一、填空题
1.逻辑常项、变项、逻辑常项。2.并非、只有、才。
二、单项选择题
1.B2.B
第二章概念
一、填空题
1.交叉、反对。2.全异。3.定义过窄4.真包含、全异。5.法院、
人民法院。
6.反对。7.同一。8.反对关系。9.反对关系、全异关系。10.概
括。
二、单项选择题
1.A2.C3.C4.D5.D6.B7.B8.B9.A10.C
三、用欧拉图表示下列各组概念间的外延关系。
1.
2.
第三章简单判断及其演绎推理(一)
一、填空题
1.主项、谓项、量项、联项、主项、谓项、量项、联项。2.性质判
断、主项、谓项、量项、联项。3.真、假、真、假。4.假、真、真。
5.同一关系、真包含于关系。6.肯定、全称肯定、特称肯定。7.
前提、结论、句。8.演绎推理、归纳推理、类比推理、演绎推理、
类比推理、归纳推理、蕴涵。9.形式。10.前提真实、推理符合规则。
12.反对关系推理。13.假、假、假、真假不定。、PIS。15.
(1)SE、ES、I。(2)SA、IS
二、单项选择题
1.A2.C3.B4.A5.D6.C7.B8.D9.C10.C11.C
三、综合题
1.答:赵说的是SAP,钱说的是SEP,孙说的是SOP为假,根据矛盾
关系,SOP是假,则SAP是真;李说的是SIP。由于只有一人说假话,
赵说的和孙说的均为SAP,理应为真,根据同一素材下的对当关系的
差等关系,由SAP真可知SIP真,所以李说的也是真话,而说假话的
是钱。
2.已知判断的逻辑形式是SIP,A、B、C三个判断的逻辑式分别为PIS、
并非SEP、OS。由已知判断可推出A(换位法推理),可推出B(对
当关系推理),但无论如何推不出C判断。
3.证明:E真,根据反对关系,推出A假,根据矛盾关系,推出O真。
E假,根据反对关系,推出A真假不定,根据矛盾关系,推出O真假
不定。
O真,根据矛盾关系,推出A假,根据反对关系,推出E真假不定。
O假,根据矛盾关系,推出A真,根据反对关系,推出E假。
4.答:不能。如果三段论小项、大项、中项均周延,根据项的周延理
论,只有全称否定判断的主谓项周延,这样,两个前提必为全称否定
判断,根据三段论一般规则,"两个否定前提不能得出结论",所以,
一个三段论小项、大项、中项不得全部周延。
第四章简单判断及其演绎推理(二)
一、填空题
1.四项.2.中项至少周延一次。3.小项不当周延、大项不当周延。4.
小前提、"中国干部是中国人"。、EAO、EAO。6.至少有一个是
关系判断、关系。7.全称肯定判断。8.第三格、OAO。9.一、二。10.
真、真。11.三。12.二、四。
二、单项选择题
1.B2.B3.A4.A5.B6.D7.C8.B
三、综合题
1.答:不能。如果三段论小项、大项、中项均周延,根据项的周延性
理论,只有全称否定判断的主谓项周延,这样,两个前提必为全称否
定判断。根据三段论一般规则,"两个否定前提不能得出结论",所以,
一个三段论小项、大项、中项不能全部周延。
2.证明:如果结论是否定的,说明大项即结论中的谓项周延(否定判
断的谓项周延);如果大前提为I,由于I的主谓项都不周延,大项
在大前提均不周延,这就违反了三段论"前提中不周延的项在结论中
不得周延"的规则,犯了"大项不当周延"的逻辑错误,所以,大前提
不能是I。
3.答:一个三段论大前提是否定的,则小前提肯定且结论否定(两个
否定前提不能得出结论,前提有一否定,结论必否定);中项在大前
提中不周延,可以推出大前提是MOP;根据中项在前提中至少周延一
次的规则,可知小前提为MAS;S在前提中不周延,在结论中也不能
周延,所以结论是SOP。由此可知,该正确三段论是第三格OAO式。
第五章复合判断及其演绎推理(二)
一、填空题
1.联结词、支判断、联结词、支判断。2.真。3.假。4.前件真、后件
假。5.前件假、后件真。6.同真同假、.同真同假。7.真、真。8.
假、假。9.真、真。10.假。11.前提。12.肯定否定式、否定肯定式、
否定肯定式。13.否定、肯定。14.非P并且非q。15.联言、分解式。
二、单项选择题
1.A2.C3.B4.B5.A6.C7.A8.C9.A10.D11.D12.A13.A
三、综合题
1.答:充分条件假言判断所指的是有前件必有后件,而必要条件假言
判断所指的是没有前件就一定没有后件,此二判断有一定联系,它们
不能同假,可以同真,二者可以转化。即"如果P那么q"可以转化为:
"只有q才P";只有P才q"可以转化为:"如果q那么P"。例如:"
如果两个物体摩擦,则物体生热"可转换为:"只有生热,物体才摩擦
"。同样,"只有年满十八岁,才有选举权"可转化为"如果有选举权,
则必年满十八岁"。
2.答:断定了一个复合判断是假,不必然地断定所有支判断为假。因
为,相容选言判断假时,其支判断均假,而其他复合判断就不是如此。
联言判断假时,其支判断可以都假,也可以至少有一个支判断为假。
不相容选言判断假时,其支判断即可以均假,又可以均真。
3.答:相容选言推理,不正确,违反了"肯定一部分选言支不能否定
另一部分选言?quot;的规则,犯了"由肯定到否定"的逻辑错误。
第六章复合判断及其演绎推理(二)
一、填空题
1.并非有的工人是青年、所有的工人不是青年。2.某死者没有中毒,
他是服毒自杀。3.肯定前件式、否定后件式。4.肯定后件式、否定
前件式。5.有A是B(所有A不是B)、充分条件假言三段论推理。
6.必要充分条件假言三段论推理否定后件式
二、单项选择题
1.C2.A3.C4.D
三、表解题
1.解:赵、钱、孙的判断可形式化为:
赵:P并且非q钱:P要么非q孙:只有非P才q
Pq非P非qP并且非qP要么非q只有非P才q
真真假假假真假
真假假真真假真
假真真假假假真
假假真真假真真
由真值表可知,李的判断正确。
2.解:((P←q)∧P)→q
PqP←q(P←q)∧P((P←q)∧P)→q
真真真真真
真假真真假
假真假假真
假假真假真
由真值表可知:((P←q)∧P)→q不是有效式。
四、综合题
1.充分条件假言三段论推理,不正确。违反了"否定前件不能否定后
件"的规则,犯了"否定前件进而否定后件"的逻辑错误。
2.必要条件假言三段论推理,不正确。违反了"否定后件不能否定前
件"的规则,犯了"否定后件进而否定前件"的逻辑错误。
3.答:A、B都是罪犯,C不是罪犯。
(1)只有P才(q并且r并且s)[已知]
(2)非P[已知]
(3)如果非q那么非[已知]r
(4)如果非r那么t[已知]
(5)非t[已知]
(6)并非(q并且r并且s)[据(1)、(2)必要条件假言三段论
推理否定前件式]
(7)非q或者非r或者非s[据(6)负判断的等值判断]
(8)非非r[据(4)、(5)充分条件假言三段论推理否定后件式]
(9)r[据(8)负判断的等值判断]
(10)非非q[据(3)、(9)充分条件假言三段论推理否定后件式]
(11)q[据(10)负判断的等值判断]
(12)非s[据(7)、(9)、(11)相容选言推理否定肯定式,由
此可知,A、B为罪犯,C不是罪犯。]
第七章模态推理及其演绎推理
一、填空题
1.假、真假不定、真假不定。2.假、真、真。3.不可能非P、可能
P。
第八章归纳推理
一、填空题
1.个别性知识、一般性、必然性。2.每一个对象、该类对象。3.
部分对象、该类对象。4.不完全归纳推理。5.前提和结论的联系程
度。
二、单项选择题
1.B2.A3.A4.C
第九章类比推理、回溯推理和假说
一、填空题
1.两个(或两类)对象、相同、相似、相同、相似。2.或然性的、
可能真,也可能假。3.机械类比。4.说明、辅助。
二、单项选择题
1.B2.C3.B
第十章普通逻辑基本规律
一、填空题
1.不矛盾律。2.排中律。3.不矛盾律、天下雨且地面不湿。4.
排中律、
(p∧q)∨(∧)。5.不矛盾律。6.排中律。
二、单项选择题
1.C2.D3.C4.B
三、
1.答:违反不矛盾律,犯了"自相矛盾"的逻辑错误。
2.违反同一律,犯了"转移论题"的逻辑错误。
3.违反排中律,犯了"模棱两可"的逻辑错误。
四、分析题
答:B、D供词相互矛盾,假设四人中只有一个供词真,则根据排中
律,互相矛盾思想不能同假,必有一真,这唯一的真话在B、D中,
则A、C的供词为假。A说他不是罪犯是假,则A是罪犯。
假设四人中只有一人说假话,根据不矛盾律,两个互相否定思想不能
同假,说明B、D中必有一假话,则A、C为真话。A说我不是罪犯是
真话,则A不是罪犯;C说的话为真,则B是罪犯。
第十一章论证
一、填空题
1.演绎推理的形式。2.直接论证、间接论证。3.假、排中律。4.
论题含混不清、转移论题、虚假论据、预期理由、循环论证、推不出。
5.真实、虚假性、对方的论证不能成立。6.真、不矛盾律、假。7.
荒谬、充分条件假言三段论否定后件式。
二、单项选择题
1.A2.B3.B4.D5.D
三、答:论题:"马克思主义是……不怕批评的。"
论据:"当然可以批评。……没有用了。"
论证方式:反证法或演绎论证。
四、证明:
假设小前提不是肯定的。
如果小前提不是肯定的,则小前提是否定的;小前提否定,则大前提
肯定,因为两个否定前提不能得出结论;前提之一为否定,结论必否
定;结论否定,否定判断的谓项即大项周延,大项在前提中是肯定判
断的谓项不周延,所以,这就违反了三段论"前提中不周延的项在结
论中也不得周延"的规则,犯了"大项不当周?quot;的逻辑错误。因此,
小前提不能是否定的。
本文发布于:2022-08-03 06:38:35,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/53281.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |