1-3章法律逻辑学讲义

法律逻辑学

教材：《法律逻辑学》，雍琦著，法律出版社，2004年8月第1版。

第一章引论

第一节逻辑科学的产生与发展

一、“逻辑”的含义

1、指客观事物本身的规律性。

2、指思维、语言表达或论证的规律性、科学性

3、指某种理论、观点和见解。

4、指研究推理、论证以及思维方法、论辩技巧的科学，即关于思维的科学——逻辑科学（逻

辑学）

逻辑是不可战胜的，因为反对逻辑也必须使用逻辑。

讲逻辑也必须符合逻辑。

二、逻辑科学的产生

三、逻辑科学的发展与走向

第二节逻辑学的性质与功能

一、什么是逻辑学

（一）逻辑学是一门关于思维的科学

（二）逻辑学的研究对象

二、思维同语言的关系

三、逻辑学的功能

（一）它从理论上揭示了正确思维的特性，有助于我们由自发的逻辑思维提高到自觉的逻辑

思维。

（二）逻辑学不仅具有理论指导的功能，而且也具有方法论的意义。

（三）逻辑学还有助于人们准确表达思想，提高论辩能力。

第三节司法工作者学习和掌握逻辑知识的必要性

一、司法工作者必须懂得逻辑

二、普通逻辑与法律逻辑

第二章概念的一般逻辑知识及其应用

第一节概念的特征

1

一、概念及其表达式——语词与词项

二、概念同语词的关系以及把握这种关系的实践意义

三、法律概念是客观性与规定性的统一

（一）理解或陈述法律文件中语词表达的概念，在内容方面必须体现它的法律规定性，不能

凭自己的理解作任意解释。

（二）运用语词表达法律概念时，也必须体现它的法律规定性。

第二节概念的内涵与外延

一、概念的内涵及其确立方式

概念的内涵就是概念所指称的那类对象具有的特有属性，也是它所指称的对象有别于其他

对象、因而能够同其他对象区别开来的根本特征。

概念所反映的那些特有属性或根本特征，亦称为概念内涵方面的构成性质。

根据概念内涵确立的方式不同，可分为认识性内涵与规定性内涵。

（一）认识性内涵

认识性内涵，其构成性质是通过对象间性质的比较而确立的，它是人们关于概念所指称的

那类对象认识的成果。

认识性内涵构成性质的确立，只是人们在一定历史条件下获得的认识成果，是同人们对客

观对象的认识水平相关的，并且也是随着人的认识的深化而深化，随着人认识的发展而发展。

例如，对“死亡”概念的认识。

（二）规定性内涵

规定性内涵，是人们根据实践需要，通过人为的规定方式加以确立的内涵。

在法学领域，几乎所有的法律概念，特别是刑法中的罪名概念，其内涵都是通过规定的方

式确立的。

例如，对“贪污罪”内涵的规定。

二、概念的外延及其边缘的模糊性

（一）概念的外延

一个概念的外延，就是具有该概念内涵方面构成性质的那些对象，也就是可用该概念来指

称的所有被指称者。

概念外延，是由概念内涵方面的构成性质决定的。

由于概念内涵可以随着人们对客观对象认识的深化而变化，或者基于形势的发展或出自人

们实践需要的变化而变化，使得其构成性质有所改变，从而也就必然导致概念的外延相应发

生变化。

例如，“夫妻共有财产”——婚前所买房屋是否属于夫妻共有财产？

（二）思维过程中的归类活动

确定某个或某类具体的对象属于或不属于某个概念外延的思维活动，就叫归类活动。

归类活动并非在任何情况下都能顺利进行的。归类之所以会遇到困难，原因就在于概念外

2

延边缘的模糊性。

（三）概念外延边缘的模糊性

所谓概念外延边缘的模糊性，就是指客观对象中存在有难以界定的是否属于某个概念外延

的两可情形的对象。

例如，“老年人”的外延。

P61，作业题：

4、请指出下列概念的外延以及该概念外延的边缘对象。

A、青年人

B、书

C、小学生

第三节准确运用概念的逻辑基础

一、概念分类的知识及其运用

（一）单独概念和普遍概念

（二）集合概念和非集合概念

（三）简单概念和复合概念

（四）实体概念和属性概念

（五）正概念和负概念

二、概念间关系的知识及其应用

（一）全同关系

（二）真包含于关系

（三）真包含关系

（四）交叉关系

（五）全异关系

1、矛盾关系

2、反对关系

填空题：

从概念之间的关系来看，“联合国”与“中国”具有（）关系；“植物”与“昆虫”具有

（）关系；“小说家”与“作家”具有（）关系；“法律人”与“律师”具有（）

关系；“宪法”与“国家的根本大法”具有（）关系；“正当防卫”与“防卫过当”具有

（）关系。

三、法律概念间的层序关系及司法归类活动

所谓法律概念间的层序关系，就是指不同层次的法律概念在内涵和外延方面的包含

与被包含关系，亦即属概念与种概念之间的关系。

（一）罪名概念间外延方面的层序关系及其对司法归类活动的指导意义

（二）罪名概念间内涵方面的层序关系及其对司法归类活动的指导意义

3

第四节明确概念的逻辑方法

所谓概念明确，是指概念的内涵、外延要明确，亦即对使用的概念，既能清楚地了解它指

称的那类对象的根本特征，又能准确识别和把握它指称的有哪些对象。

一、概念的确定性与不确定性

1、内涵清晰、外延封闭。（明确）

2、内涵清晰、外延开放。（相对明确）

3、内涵不清晰、外延封闭。（明确）

4、内涵不清晰、外延开放。（不确定或基本上不确定）

类型式或规范性概念。例如，“诚实信用”、“公平”、“合理”、“情节严重”等。

二、概念内涵的揭示——定义

（一）定义及其分类

揭示概念内涵的方法或表达式叫定义。

对某个概念含义作出解说，称为定义。（广义）

1、实质定义

2、语词定义

（1）说明的语词定义

（2）规定的语词定义

（二）定义的方法及概念的概括与限制

实质定义通常是采用“种差+属”的方法作出的。可用公式表示为：被定义项=种差+属概念

1、概念的概括

所谓概念的概括，就是由种概念过渡为它的属概念、从而扩大概念外延的逻辑方法。

2、概念的限制

所谓概念的限制，就是由属概念过渡为它的某一个种概念、从而缩小概念外延的逻辑方法。

注意：

无论是概括或限制，其前后之间的概念关系，只能是属概念与种概念之间的关系；

不具有这样的关系，就不是正确的概括与限制，或者说，根本不是这里所说的概括

与限制。

中国中央人民政府、中国广东省人民政府、中国广东省广州市人民政府

中国人、中国广东省人、中国广东省广州市人

（三）定义的规则

1、定义项的外延必须与被定义项的外延相等

违反这条规则，就会犯“定义过宽”或“定义过窄”的错误。

2、定义项不能直接或间接地包含被定义项

违反这条规则，就会犯“同语反复”或“循环定义”的错误。

3、定义项一般不能用否定概念

4

4、定义项必须是清楚确切的科学概念

（四）法律概念的定义结构

“或者型”定义结构（析取式定义结构）

LA=（T1VT2…VTn）+B

LA表示被定义的法律概念

B表示它的属概念

T1、T2…Tn等表示种差项

V表示“析取”的关系

如：“重婚罪就是指有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的犯罪行为。”

“并且型”定义结构（合取式定义结构）

LA=（T1^T2…^Tn）+B

^表示“合取”的关系

如：“企业是以营利为目的，依照企业法组织设立的，从事生产经营活动的经济组织。”

三、概念外延的揭示——列举与划分

（一）列举与划分的特征

所谓列举，就是通过逐一列出概念指称的每个对象来明确概念外延的方法。

所谓划分，就是按照一定标准，把一个概念的全部外延分成若干小类，也就是把一个属概

念分成若干个种概念，以揭示概念外延的逻辑方法。

在一个划分中，需揭示其外延的概念、即被划分概念，叫划分的母项。

通过划分列出的、表示母项外延的概念、即划分概念，叫划分的子项。

列举与划分的区别：

1、列出的只是个体对象，而不是关于对象的分类；

2、列出个体对象时，有多少就列多少，不存在列举的根据，但一般应考虑到排列的先后

顺序；

3、列出的个体对象，并不一定都是互相排斥的。

（二）划分的规则

1、各子项外延之和，必须恰好等于母项的外延

违反这条规则，就会犯“划分过宽”或“划分过窄”的错误。

如：“著作权可分为发表权、署名权、修改权和保护作品完整权”。

如：“地方各级人民法院有高级人民法院、中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院”。

2、同一次划分中必须依据同一个划分标准

违反这条规则，就会犯“多标准划分”的错误。

如：“股票分为普通股、优先股、后配股、记名股和无记名股”。

3、各子项的外延必须互相排斥、相互构成全异关系。

5

违反这条规则，就会犯“子项相容”的错误。

如：“股票分为普通股、优先股、后配股、记名股和无记名股”。

第三章命题的一般特征

第一节判断及其表达式

一、判断及其特征

所谓判断，就是对客观事物情况有所断定的思维形式，它的直接表现形式就相当于

语言中的句子。

判断具有以下两个特征：

（一）它对事物情况总是有所断定，亦即总是或者肯定了某一种事物情况，或者否定了某一

种事物情况。

（二）判断具有真假值。

二、判断、符号与陈述

同一定思想相联系的、可借以传达某种思想的人为安排的物质现象，叫做符号。

符号是一种物质现象。

符号是一种人为安排的物质现象。

符号是同一定思想相联系的人为安排的物质现象。

某种人为安排的物质现象能否成为传达某种思想的符号，关键在于是否确定了它的意义规

则。

确定人为安排的物质现象的意义规则，有两种情形：

一是人们长期的使用习惯、约定俗成的。

二是通过规定的方式形成的，并且规定的意义既可以是随机性的，也可以是相对稳定的。

在区别某种人为安排的物质现象是否传达某种思想符号时，有必要注意以下两点：

1、要注意分析和区别出现某种人为安排的物质现象的具体场合。

2、某种人为安排的物质现象，究竟是否传达某种思想、传达的是何种思想，通常是由现

象的安排者决定的，不能由其他人强加或者作任意解释。

通过语句来描述客观事务情况，表达对某件事情或某种现象的情感、态度，这样的表达方

式叫做陈述；也可以把这样的语句本身称为陈述。

三、判断同语句、命题的关系

（一）判断同语句的联系

判断必须通过语句来表达，不可能有离开语句而独立存在的判断。但是，并

非所有的语句都表达判断。一个语句是否表达判断，要根据语句表达的思想

是否符合判断的两个特征来确定。

（二）语句的多种功能

1、语句的描述功能（描述陈述）

通过语句来描述客观事物自身的状况。

6

2、语句的评价功能（评价陈述）

通过语句来表达对于某件事情或某种现象赞赏或不赞赏的情感、态度。

3、语句的示意功能（不是陈述）

通过语句来表达某项通知、告诫、命令或请求，要求别人作出或不作出某种行为。

4、语句的询问功能（不是陈述）

通过语句发出疑问，提出问题，为了得到对方回答以获取相关信息。

（三）判断同语句的区别

1、就语句的形式而言，并非所有的语句都表达判断。

2、如同概念同语词不是一一对应的关系一样，判断同语句形式也不是一一

对应的。

（1）同一个判断可以用不同的语句来表达。

（2）同一个语句可以被理解为不同的判断。

例如，某单位请一法学家演讲。邀请信中说：除了法学外，还有什

么可讲的？法学家在复信中答道：除了法学外，还有什么可讲的？

（四）判断与命题

逻辑学中所说的判断，其实是脱离了认识主体的、并非认识主体在具体情况下作出的实实

在在的判断，而只是判断的表达式，亦即语句，因而称之为命题更准确。

逻辑学只是从普遍性的角度，从判断的结构形式、种类、特征等方面，研究它们各自在何

种情况下为真、何种情况下为假，以及它们相互间的真假关系。

作业题：P79

2、下列各种现象是否是传达某种思想的符号？为什么？

1）柳树发出了新芽。

2）犯罪分子在作案现场留下的脚印。

3）汽车喇叭鸣叫。

3、举手这种现象，在下列场合中，哪些是符号？哪些不是符号？请予以说明。

1）某人穿衣时

2）以手势进行选举时

3）讨论问题时

4）课堂上听老师讲课时

5）某人练习体操时

6）某人站在道路旁，一辆出租车驶来时

第二节描述命题与评价命题

一、命题的不同性质、作用

所谓描述命题，即描述陈述表达的命题，也就是陈述事物自身情况的命题。

所谓评价命题，即评价陈述表达的命题，也就是关于事物情况的某种评价的命题。

评价描述命题的命题，本身是评价命题而非描述命题。

描述评价命题的命题，本身是描述命题而非评价命题。

7

下列命题中哪些是描述命题，哪些是评价命题？

1、大学城有个辛亥革命纪念馆。

2、中南大学大三学生刘路（刘嘉忆）破解了国际数学难题“西塔潘猜想”。

3、通过国家司法考试很难。

4、铁道部发言人说，小女孩（小伊伊）的存活是生命的奇迹。

5、某律师认为陈光标砸自己轿车的行为构成犯罪，其观点是错误的。

6、英国媒体称，中国的社会养老保险制度是劫贫济富。

下列各陈述中，属于评价命题的有（）

A、这道菜很好吃。

B、这道菜确实很好吃。

C、小李说，这道菜很好吃。

D、大家都说这道菜很好吃。

E、小李说这道菜很好吃，这不符合事实。

二、区分两种性质不同的命题的意义

从性质上区分一个命题是描述命题还是评价命题，其主要意义在于确立解决分歧的

方法。

描述命题之间出现分歧，只能通过对照事实才可以判定真假对错。

评价命题之间出现分歧，只能通过论证、探索或者提供能使对方改变评价标

准的依据，以统一双方的评价标准。

第三节命题形式及其分类

一、命题的逻辑形式及其逻辑性质

命题的逻辑形式，简称命题形式，是同类型命题所表现出来的共性，亦即不

同内容的命题本身各部分之间具有的相同的连接方式。

（所有）S都是P

如果p,那么q

命题形式就是逻辑变项与逻辑常项的特定组合形式。

命题的逻辑性质，最根本的就是它的真假值。

二、命题的分类

命题：

（一）非模态命题：

1、简单命题

（1）性质命题

（2）关系命题

2、复合命题

（1）联言命题

（2）选言命题

（3）假言命题

（4）负命题

8

（二）模态命题

1、真值模态命题

2、规范模态命题

9