Ｆ ａ Ｘ Ｕ ｅ Ｙ ａ ｎ Ｊ ｉ ｕ
☆法学研究☆
小议我国股东权司法救济制度
薛 鸿１．２
（１．贵州省贵阳医学院社科部；２．贵州省中创联律师事务所，贵州贵阳５５０００４）
摘 要：对股东权的司法救济是股权保障的重要方式。以诉的构成要素为视角分析股东权司法救济程序，引导选择正确
的股权保护模式。我国股东权司法救济程序还需进一步完善。
关键词：股东权；司法救济；诉的要素；建议
中图分类号：ＤＦ８１ 文献标志码：Ａ 文章编号：１０Ｏ２—２５８９一（２０１０）０４—０１２３＿＿＿０３
从公司的演进历程来看，公司独立法人资格的确立与
是为了股息，对股权并不了解，无法形成维权的有力因素。
股东不承担公司债务，公司取得股东投资所有权的权利分 股权受到来自各方面的阻扰和侵害，在对股权进行救济的
配模式是不可分的，公司成为法律主体，是社会经济发展 各种途径中，司法救济作为公权救济渠道，无疑是股权获
的重要元素。同时股东与出资分离局面使得股权实现和保
得保障的最后一道屏障。
障具有了间接性，股东只能向公司主张股权。为了推动公 （一）最大限度的保护股权正当利益有赖于司法救济
司运作的健全，应当重视股东权保护机制，对股东的实体 的强制力。司法救济是国家审判机关对纠纷主体享有的宪
权利进行充分的诉讼救济。 法和法律赋予的权利进行补救和补偿的权威机制。审判机
一
、对股权进行司法救济的法理价值 关不仅通过国家审判权确定股权纠纷主体间的实体关系，
股东是指向公司出资或取得公司股份，并以其出资或 以法律规定作为股权利益正当性判断的唯一依据，甚至必
所持股份，对公司承担责任并享有权利的人［１】。出资使得普 要时通过国家强制执行力实现终局救济，最大限度地保护
通民事主体成为具有特殊身份的民事主体。股东身份包括 股权利益。
股权和股东责任。股权是股东对公司享有权利的概括，如 （二）最大程度地衡平股权关联利益有赖于司法救济
果股东是基于普通民事主体身份与公司发生债权、无因管 的规范性。司法救济是诉讼法律关系主体依照严格的￣，ｒｒｍ
理、不当得利等法律关系，不属于股权范畴。股权的范围通 程序解决实体和程序纠纷的规范机制。股权利益保护是需
过法律规定或法律许可的形式确定。我国《公司法》、《证券 要衡平各相关利益的复杂问题，不能仅以强制力为手段，
法》等商事法律规定了股权的基本范围，并允许股东约定 必须通过规范的诉讼程序实现各方的诉讼权利，最大程度
股权内容。公司章程作为公司宪章性的契约规定，在不违 地衡平各方利益，才能达到诉讼救济的有效目的。
反法律的前提下可以约定股权内容。《公司法》等法律规定 二、从诉的构成要素分析股权司法救济制度
及公司章程等自治规定都是保护股权的重要渊源。但由于
各国的公司实践普遍证明司法救济是股权保护的最
我国特殊的政治历史背景，缺乏健全的市场环境，股权保 实在途径，因此大部分国家法律赋予了股东诉权。当股东
护薄弱环节仍然存在。其一某些地方政府随意更改招引资 股权受到侵害时，有权通过诉讼来保障自己权利，制止不
条件，地方保护主义严重，损害公司利益；其二股东（大）会 法侵害行为。建构以股权为救济对象的诉讼程序应考虑诉
有名无实，无法在公司经营管理、投资和决策等问题上发 讼主体、诉讼客体、诉讼原因等至少三个方面的内容。
挥作用；其三公司治理结构失衡，约束机制作用甚小，造成 （一）诉讼主体
对股东的侵害；其四股东自身缺乏股权意识，投资目的仅 诉讼主体在诉讼程序中享有诉讼权利和承担诉讼义
作者简介：薛鸿（１９７８－），女，汉族，贵州省毕节市人，贵州省贵阳医学院社科部讲师，云南大学全日制民商法方向法律硕士，贵州省中创
联律师事务所兼职律师，研究方向：民商法。
ｌ２３
本文发布于:2022-08-02 17:40:50，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/52380.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
