2019年01月西安交通大学学报(社会科学版)Jan.2019
第39卷第1期(总153期)JournalofXi'anJiaotongUniversity(SocialSciences)Vol.39(Sumo.153)
DOI：10.15896/xb.201901016
类人型人工智能实体的刑事责任主体资格审视
王耀彬
（
东南大学法学院，江苏南京210000）
［摘要］现行刑法主体概念对于人工智能法律主体规制的缺位，无形中增加了人们对于智
能风险的恐惧。当下，各部门法在人工智能领域的探索已显雏形，刑事法的规制却略显保守。
类人型人工智能实体与自然人的相似程度比动物
、单位更高，包含法律设定主体的本质要素
—理性
，并具备侵犯法益的可能性，从而增强了赋予其刑事责任主体地位的必要性；从刑法
内部构成的教义学层面分析，类人型人工智能实体具备刑法上的认知控制能力及受刑能力
，能
够成为刑事责任主体，以预防智能犯罪，遵从刑事责任主体基本内涵的统一性与罪责自负原则。
［关键词］人工智能
；类人型人工智能；刑法；
刑事风险；刑事责任；刑事主体；理性
［中图分类号］D924.3［文献标识码］A［文章编号］1008-245X（2019）01-0138-07
一、问题的缘起：类人型人工智能实体的由来及
其刑法地位的思考
2020年，一名59岁的日本工人在一家摩托车厂
工智能阶段的范畴，初级阶段与高级阶段区别的标志
是能否具备独立思考能力。强人工智能（AGI）是人类
级别的智能实体，其在各个领域都可与人类相比，人类
能完成的它也能。对于何时能过渡到强人工智能时
代，目前尚未达成共识，比较乐观的看法认为，人类将
于2020年前后步入强人工智能时代⑷随着世界上
首例女性机器人索菲娅于2017年10月25日被授予
被附近工作的智能机器人杀害。机器人错将该员工认
定为对其任务的威胁，并推断出消除威胁的最有效办
法
——将其推入相邻机器
，于是使用强大的液压臂，把
该员工推操到相邻机器，致其当场死亡，
之后又恢复其
工作，没有再进一步干扰。这不是科幻小说，很可能在
沙特公民身份，强人工智能时代似乎已来临。强人工
智能时代的智能实体具备深度学习、新情景适应的智
不久的将来实现，问题是谁要对这起凶杀案负刑事责
任？⑴咙机器人是否负有刑事责任？
能程序及成熟的感知机能，并与飞速发展的新材料及
生物技术（运动追踪、模拟）相结合，必将研制出与人类
按照人工智能的实力来看，需要经历弱、强、超三
个发展阶段。弱人工智能（AI）专长于某一领域，比
如屡次战胜围棋世界冠军的AlphaG。、"星阵围棋”®,
高度类似的智能实体，这意味着人类终将创造出高度
拟人态的个体⑷。超人工智能（ASI）,英国知名人工
智能思想家尼克•
波斯特洛姆将其描述为——在大多
数领域都比最具智慧的人类还要聪明，包括科学创新、
通识和社交技能⑷叫目前，人类已掌握弱人工智能
技术，并逐步迈入强人工智能时代。
但它仅会下围棋，倘若提出如何优化硬盘上的储存数
据，它就举足无措了。从初级阶段的科学计算、人机交
互、电子游戏、信息化自动控制，如无人驾驶汽车，到高
级阶段的外科手术机器人、警卫机器人等都属于弱人
［收稿日期］2018-05-19
［基金项目］
国家社科基金重大项目（17ZDA131）
本文主要讨论类人型人工智能，这一概念是笔者
［作者简介］王耀彬（1991一），男，东南大学法学院博士研究生。
①2018年4月27日，中国围棋第一人柯洁在福州迎战清华大学团队打造的人工智能“星阵围棋”
.战至中盘柯洁投子认负。继负于谷歌团队
打造的AlphaGo之后，柯洁再次败北。
138
本文发布于:2022-08-01 16:28:50，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/82/50864.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
