思修与法律案例分析

思想道德修养与法律基础案例分析题

专题

案例分析题

1、一位叫鲍玉儿.达尔的美国妇女，她只有一只眼睛，而且视力极差，几

近盲人。但她不愿生活在别人的同情中，小时候她很想和其他孩子玩“跳房子”

的游戏，却看不到地上的线。于是她常常一个人趴在地上画在那儿的线，并记

下线的位置，然后再和小朋友一起玩，居然成此专家。她看书非常吃力，每次都

把书靠近睫毛的地方才行，然而由于她在家一直坚持读书，最后她竟得到哥伦比

亚大学的文学硕士学位，并成为一所学院的新闻与文学教授。

问：（1）人生态度与人生观是什么关系？

答:（1）人生态度与人生观关系：人生态度是人生观的重要内容。一个人有什么

样的人生观就会有什么样的人生态度；反过来，一个人对人生的态度如何，又对

他的人生观产生重要的影响。（2分）人生态度是人生观的表现和反映。一个人

满怀希望和激情，热爱生活，勇敢坚强地战胜困难，其背后一定有正确的人生观

作为精神支柱。

（2）大学生在人生实践中遇到各种各样的矛盾和困难时，应如何端正人生态度？

（2）端正人生态度：人生须认真人生当务实人生应乐观人生要进取。

2、这是小李同学的择业标准：①工资要高；②工作前景要好；③工作环境

要好；④离家近；⑤工作轻松简单，有固定假期，不随意加班；⑥公司有良好声

誉和竞争实力。

（1）请你谈谈对“职业”的理解。

职业的通俗表述就是人们所从事的工作。社会分工造成了职业的划分，职业

也因此具有了特定的业务要求和职责规定。一定的职业是从业者获取生活来源、

扩大社会关系和实现自身价值的重要途径。

（2）面对当今的就业形势，大学生应如何树立正确的择业观？

答：树立正确的择业观，应做到以下几点：（1）树立崇高职业理想，重视人生价

值实现。（2）服从社会需要，追求长远利益。（3）打下坚实的基础，做好充分的

准备。

3、正在念初二的13岁女生李华用积攒下来的“压岁钱”给自己购买了一部

价值1200元的南方高科Ｓ691型手机。其家长知道后，认为孩子还未成年，购

买手机的行为没有经过家长同意，母亲要求退货。但商场不同意。

问：（1）李华与商场间的买卖合同是否有效？为什么？

答：（1）李华与商场间的买卖合同无效。根据我国《民法通则》规定，10

周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应

的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的

同意。由于李华年仅13岁，在法律上属于限制民事行为能力人，而且以1200

元购买手机，对于一个无任何收入的未成年人而言，标的数额也过大，其购买手

机的行为是与其年龄、智力水平不相适应的民事行为，且事后未得到其法定代理

人的追认，故买卖合同无效，

（2）我国《民法通则》将自然人的民事行为能力分为哪几类？

（2）我国《民法通则》将自然人的民事行为能力分为三类：完全民事行为能

力。限制民事行为能力。无民事行为能力。

故应按遗嘱进4、北京某大学一名女生，写了一书，女扮男装出走了。他在

上大学的第一篇日记中写道:“我上了大学，一百个不幸者的四个幸运儿之一。我

努力，我聪明，战胜了九十六人，只要我不懈，我还能夺得四人之魁。”他曾经

下决心研究美术史，但后来发现自己并没有美术天才；他也曾爱好文学，但他认

为：人都是自私的，因而害怕接触人；他又去报考北大双学位，结果落榜了。最

后他写到：“我陷入了绝望，一切都无目标，一切都无意义了。我恨自己，我开

始折磨自己，几乎每天都在泪水中度过。我活着的价值在哪里？地球在宇宙中算

得了什么？何况我这样一个对人生失去了信心的人呢？我想到自杀。”就这样，

她出走了。

1）.请根据这一材料，运用人生价值观原理分析该学生走上人生歧途的原因。

答案要点：这个学生在探索人生价值的道路上走上歧途，她刻意追求自我价

值，而没有树立科学的人生价值观，没有将自我价值与社会价值统一起来，而最

终走上悲观厌世的道路。

2）、福建省武平县王某，向同乡林某借了13000元现金，答应一个月还清。

一个月后，林某多次向王某讨债，王总是借故不还，甚至将上门讨债的林某痛打

一顿。林某无奈将王某告到法院。武平县法院受理此案，王某不得不向法院承认

借款未还的事实，并在一周内偿还给林某13000元借款和利息，同时承担了该案

全部诉讼费得到600元。

5.请你根据所学的知识，谈谈此案例说明了什么？

答案要点：此案例说明了法律的权威性，即国家强制力保证法律的实施。(1)

说明只有以国家强制力做后盾,才能有效地解决社会成员之间因各种原因产生的

纠纷,从而维护法律的尊严和社会的稳定。否则，法律就会形同虚设。(2)法律明

确规定了人们的权利和义务，只有以国家强制力做后盾，并通过国家强制机关依

法制裁侵权行为和拒不履行法定义务的行为，才能使人们享有的法定权利得以充

分实现。

6、我国的一个留学生在德国留学时，每天都要乘地铁，慢慢地他发现德国

的地铁没有检票口，他在一次乘车时没有买票，结果没有任何人他麻烦，他暗

自庆幸。于是在后来的日子里，又有几次没有买票，毕业后他以各科全A的成

绩去德国各大公司求职均被拒绝，他只好降低自己的求职条件，可是仍不被聘用。

在一次求职失败后，他愤怒地质问拒聘自己的人事主管自己成绩优异而不被录用

的原因，在他一再的质问下，对方只好说出：非常遗憾，由于您的社会信用上记

录着您曾乘地铁没有买票，因此我们不能聘用您。

请用所学理论谈谈对此的看法。

答案要点：（1）诚信是大学生树立理想信念的基础。

（2）诚信是大学生全面发展的前提。

（3）诚信是大学生进入社会的“通行证”。

7.某甲幼年丧母，由其父抚养长大。后其父再婚。某甲与其继母乙格格不

入，造成父子关系也较紧张。后因矛盾激化，甲与其父立据宣布脱离父子关系。

几年后，甲父死亡，临终留下遗书：要求把其存款平均分给甲、其妻乙及其与乙

的儿子丙；但在执行遗嘱时，乙阻止将存款的1/3分给甲，声称甲与其父已脱离

父子关系，已无权继承其父的遗产，并将该存款取走。甲遂向人民法院提起诉讼。

问：试析本案应如何处理?

答案要点：依我国婚姻法、继承法的有关规定，父子系血亲关系，不能人为

解除。甲父子所立“脱离父子关系”的字据，不发生法律效力。甲父所立遗嘱是有

效的，行；但由于该项存款系在其婚姻关系存续期间所得的财产，为共同财产，

应将其中一半划归其继母乙，其余的一半再按遗嘱平均分配。

8、1.张某今年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收

入。为了上班方便，张某在镇里租了一间房。7月份，张某未经其父母同意，欲

花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张某还是

买了下来。10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。随后其父到李

某，认为他们之间的买卖无效，要求李某返还钱款，取回彩电。

请问：此买卖合同是否有效？为什么？

答案要点：此买卖合同完全有效。因为合同成立时张某已满16周岁，并以

自己的劳动收入为其主要生活来源，根据我国《民法通则》第ll条的规定：“十

六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完

全民事行为能力人。”所以张某已经是完全民事行为能力人，可以独立实施法律

行为，无须征得其父母同意。张某患上精神病丧失行为能力是在合同成立之后，

这不影响他在此前所做出的民事法律行为的效力。