法律文书写作中应当注意的问题(二)

【前言】今天我受院里的委托来和大家一起学习一下法律文书写作当中要注

意的几个问题。谚语说“兵行诡道是正道，文走曲径是坦途”。那么对于我们的

法律文书写作是不是也要走曲径呢？答案是否定的。因为我们法律文书的受众也

就是读者想要看的重点在于结论以及结论所依据的理据，所以我们的法律文书要

求的是严谨、平实和技术。

法院法律文书写作中应当注意的问题

（2009年10日上午9点，大审判庭讲稿）

（二）

(四)法律文书的表达

法律文书的表达主要有叙述、议论和说明，一般禁用描

写或抒情的表达方式。因为法律文书具有高度的严肃性，旨

在以理服人，而非以情感人，这是法律文书表达的重要特点。

1．叙述

叙述一般用于人物的经历、行为或事件的发生、发展、

变化的过程的表述。法律文书中关于案情事实的叙述，最基

本的方法是顺叙，即按照案件性质的要求，客观地将案情事

实叙述清楚。对于案情复杂者也采用插叙或补叙；对于集团

犯罪案件，也可根据不同案情，或以不同角度分叙，或以不

同罪犯分叙，或以不同罪行分叙。总之，由于案情事实的特

点、性质不同，文书主旨不同，从而形成了下面几种常用的

法律文书叙述方式。

(1)自然顺序法：常用于各类案件的案情叙述。即以时

间为线索，按照案件的发生、发展、结果来叙述事实。

(2)争议事实、判决认定事实分叙法：此方法适用于各

类案件。一般先写争议事实，并与争议理由结合起来写，内

容概括，文字简练；后写法律判决认定的事实，内容详细，

1

表述具体。

(3)结合归纳法：也叫概括叙述法，一般不宜单独使用，

应配合各种具体叙述的方法使用。如一人多次犯罪案件及民

事、经济、行政案件多用此法进行综合归纳、概括叙述。

(4)突出主犯法：这是叙述共同犯罪案件事实的方法。

适用于多人一次犯一罪、多人一次犯多罪、多人多次犯一罪

及多人多次犯多罪的刑事案件。

(5)突出主罪法：此法适用于一人多次犯一罪、一人多

次犯多罪及多人多次犯多罪的刑事案件。

叙述案情打破自然顺序，先详写主要犯罪事实，再略写次罪

的事实。

(6)先总后分法：此法适用于案件比较复杂的共同犯罪

案件。即先总括叙述多名犯罪嫌疑人所犯的一种或多种共同

犯罪的罪行事实，然后再按主犯、从犯的顺序，逐次分别叙

述每一被告人各自所犯罪行。

(7)纵横交错法：这种方法多适用于民事、经济、行政

纠纷案件事实的叙述。即一方面从纵向叙述案情的发展变化

及来龙去脉；另一方面交错叙述事物的横断面情况，如双方

争执的意见和焦点等。

需要注意的是，以上各种叙述方法并非孤立使用，而是根据

案情灵活掌握，对于比较复杂的案件，往往是几种方法综合

使用。

总之，案情事实是制作法律文书的基础。只有事实叙述

清楚准确，才能在此基础上进行分析说理，从而得出合理合

法的处理结论。法律文书中案情事实叙述的总要求是：案情

的来龙去脉、发展变化过程、因果联系及当事人的法律责任

要叙述清楚。还要做到：事实要素完备、关键情节具体、因

2

果关系明确、脉络层次清楚。

2．说理(议论)

说理，就是讲述道理，论说是非曲直，一般文章也叫议

论。它是作者通过事实材料和逻辑推理的方式来表明自己观

点的一种表达方式。法律文书中的“理由”即说理的过程。

理由是法律文书结构中极其重要的组成部分，它起到承上启

下的作用，上承事实，下启结论，是文书的灵魂。它主要包

括两大方面的内容：一是认定事实的理由，证明司法机关认

定的案情事实是确凿无疑的；二是适用法律的理由，证明对

案件的处理决定是合情、合理、合法的。

总之，法律文书的说明必须坚持“以事实为根据，以

法律为准绳”的原则。法律文书说明的方法灵活多样，主要

有以下几种形式：

(1)事实论证法：这是法律文书说明的最基本、最重要

的方法。即作者将经过查证属实的事实列举出来，运用铁的

事实说话，从而具有不可辩驳的说服力。

(2)法理论证法：这是运用法律规定和法学理论作为论

据，以证实论点正确的一种立论方法。这种方法在抗诉案件、

上诉案件、申诉案件等案件中使用相当普遍。

(3)因果论证法：这是利用因果的辩证关系进行论证的

方法。这是法律文书常用的论证方法。

(4)反驳论点法：即针对对方错误的论点进行批驳，指

出它是错误的、虚假的、不符合实际的，从而将它驳倒。

(5)反驳论据法：即利用驳倒论据来推倒对方论点的方

法。如各类判决书理由的批驳部分，抗诉书、上诉书、答辩

状、申诉状、辩诉词等文书的理由，都常用反驳论据法，或

反驳其论据虚假，或批驳其论据不足。

3

(6)反驳论证法：即分析对方论证方法中存在的逻辑错

误，达到证实对方论点错误的目的。

需要注意的是，以上各种说理方法并不是孤立使用的，

往往是交错使用，相辅相成。不破不立、立中有破、破中有

立；反驳论点势必涉及反驳论据，反驳论点和论据又势必涉

及到反驳论证，而反驳论据、反驳论证，其目的都是为了反

驳论点。法律文书的说理往往是多种说明方法的综合运用。

总之，法律文书的说理要求做到：事实证据确凿无疑；公平

严肃、依法说理；就事论事，针锋相对；逻辑严密、无懈可

击。

3．说明

说明是对客观事物的性质、状态、特征、成因、关系、

功用或发生发展的解释、介绍，使人们对事物有着明晰的、

完整的了解和认识的一种表达方式。

说明的叙述方法在法律文书中的应用也非常广泛。一是部分

文书全篇以说明为主，如有些表格填写式的送达回证、传票、

拘传票、执行通知书等的填写以及现场勘查笔录、科学技术

鉴定结论等文书，几乎全用说明。二是在叙述、议论之间，

穿插使用说明的方法，如判决书中关于处理决定的说明等。

法律文书中说明的应用通常涉及对人、现场及其他有关事项

的说明。

首先对人的说明，绝大多数法律文书都有涉及。如刑事

判决书中，要介绍犯罪嫌疑人姓名、性别、出生年月日、民

族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等自然情况，还要

写明因本案所受的限制人身自由的强制措施的情况(如被拘

留的日期、地点等)。另外犯罪嫌疑人有绰号、化名的也要

写上。公司、团体涉嫌犯罪的，要写明公司、团体全称和所

4

在地址、法定代表人姓名、职务等。

其次，现场勘查笔录是典型的说明性文书，它是人民法

院审理民事案件过程中对现场或物证进行勘验时所作的文

字记录。主要应包括以下内容：记明物证的名称、种类、质

量、规格、外形、大小及现场其他有关情况。如果勘察房屋

坐落情况就要说清房屋四至等具体情况。现场说明要做到真

实、清楚、准确，说明要有一定顺序，详、略得当。

最后，在各类法律文书中，还有许多事项要使用说明的

叙述方法。如刑事判决书中正文部分判决结果的表述；尾部

中的上诉权、上诉期限和方式等都使用说明性的文字。

总之，法律文书中的说明要做到把握特点、真实客观、言简

意赅、言而有序。

(五)法律文书的语言（这部分应该是我们要着力提高的

部分）

语言是思想的外在表现，一切文字的材料都离不开语

言，法律文书也是如此。由于法律文书是法律实施的依据和

手段，它的实施直接关涉国家、集体及有关当事人的利益乃

至个人身家性命。法律文书的制作又要求“以事实为根据，

以法律为准绳”，因此法律文书的语言运用显得尤为重要。

特别是，虽然目前针对各种法律文书都有相对完备固定的文

书样式，但没有也不可能就文书的语言表达作出具体的规

范。所以，当前法律文书存在的问题是：格式的规范性基本

可以，但语言表达效果甚让人担忧。现在有些司法文书，包

括最高法院的一些司法文书，水平不高。有的文理不通，甚

至有错别字；对事实的叙述逻辑性不强，层次不明；对适用

法律的理由表达不充分，有的不准，有的甚至出现严重差错。

办公厅2005年做的一次调查中发现：法院诉

5

讼文书质量不高，有的层次不明，结构不清，内容、要素不

完备，叙事语义含糊不清，或者是中间转移话题。概念使用

不准确，遣词造句不符合语法规范，并且方言、土语、秽言、

黑话什么都有，很不严肃。因此，法律文书的语言技巧的强

化显得尤为重要。

【法律术语】

法律文书中的语汇可分为三类：标准法律术语、一般标准

法律术语和限选性一般语汇。

标准法律术语是指仅限于法律科学范围内使用的、意义精

确、语义单一的语汇。它们构成了法律文书的骨干词汇成分。

如有关诉讼参与人称谓及身份情况，在民事案件中就有原

告、被告、第三人、上诉人、被上诉人、原审第三人、申诉

人等不同用语，每一词语都有准确的外延与内涵，均在民事

诉讼中有明确的规定。一般标准法律术语指那类已在一般语

言中（指法律交际领域之外的言语环境）常常被作为一般词

语来使用的法律术语。比如“疑案”一词，本指真相不明、

证据不足、一时难以判决的案件，原是法律上的术语，后来

在一般语言里也用于泛指情况了解不够、无法确定的事件或

情节。又如“法度”原属法律上适用的专门用语，而今一般

语言交际中也用来说明行为的准则，不再局限于法律交际范

畴。这类术语可以说是由标准法律术语转化而来，仍然以法

律交际领域为主要适用对象。所谓限选性一般语汇，指那些

被有条件地吸收进法律文书中，用于丰富、补充文书专业化

彩的语汇。这类语汇广泛地运用于各种领域。

由上可知，这三类词汇中以标准法律术语为核心，一般

标准法律术语次之，以体现文书专业气氛，而第三类语汇则

只对前两类的表意起辅助作用。这三类语汇形成了法律文书

6

语言的三大总体特征，即专业化、理性化和书面化。下面我

们按照这三化的要求分别进行介绍：

(1)明确。即明白、准确。指法律文书遣词造句要准确，

语义要单一。显然，任何语体都讲究用词准确。但法律文书

写作中对字、词、句的准确性要求更为严格。因为法律文书

是依法办案的重要凭证，它往往关系到当事人的荣辱福祸及

生杀予夺。法律文书中使用的每个字、每个词、每句话都应

是意思明确，恰如其分。既不能模糊不清，也不能模棱两可。

如“违法”与“犯罪”，“不起诉”与“免予起诉”，"无

罪释放”与“免除刑罚”，每组词都是前者表示无罪，后者

表示有罪，这涉及到非罪与罪的界限问题，含糊不得。而“抢

劫”与“抢夺”，“盗窃”与“贪污”，“”与“”

均构成不同的罪名和案由，写作中应认真对待。“坦白”与

“自首”，涉及到行为的方式与程序的不同。“结果”和“后

果”涉及到侵权或犯罪行为造成的直接或间接的不同；“传

唤”、“拘传”、“拘留”、“逮捕”等反映了案件性质及

对当事人处理方法的差别。诸如此类具有法律属性的词语在

公安应用写作中都要做到各司其职，准确无误。因为词语的

失之毫厘，带来的可能将是对当事人处理结果的差之千里。

又如一份解除养父子关系的民事判决书，理由部分（节录）

的写法也犯了类似错误：

“本院认为，……双方曾发生过一段养父子关系，……

因而，身为长者应念晚辈尚在年幼，……负一些力所能及的

义务，以显长者之仁厚，何乐而不为？被告亦应念原告为了

养育自己花了一些心血……，自应以德报德，以示晚辈对老

人孝敬之意，争得舆论之同情，挽回双方之裂痕，岂非美

事！……”

7

这段文字用了“何乐而不为？”“岂非美事！”这类带

有商榷口气的问句、感叹句，有失语言的明确性，冲淡了判

决书语言的理性彩。判决书的理由部分，应以论证的方式

阐述清楚谁是谁非，谁应承担民事责任，谁不应承担；承担

的应承担多少，纠纷如何解决，分析应切中要害，以理服人，

为判决结果奠定坚实的基础。而该例既然判决双方解除养父

子关系，就应围绕该结论分析论证原、被告是非责任，如再

以商榷之语劝导双方挽回裂痕，显然脱离该文书的宗旨，拖

泥带水有失庄重。

(2)规范。即标准。法律语言的规范性主要体现在以下

几个方面：一是指法律文书的组词造句、表情达意要遵守汉

民族共同语——普通语的词语含义及语法规则；二是使用规

范正确的法律术语；三是不使用方言、土语，不滥用外来词

语（例如，以前的一份县区的判决书中写被告有北京平正房

四间，这里并不是指北京的平正房，而是指和北京的平房样

式一样的平房。这在我们本地大家都是了解的，可是如果拿

到外地去则未必都能了解了，要知道北京的平房和我们本地

的平房在价值上可是差太多了）；四是不生造词语，不使用

已废用的古语词。这里需要说明的问题是不能一概的排斥古

语词。适当吸收古汉语中的一些词汇往往能够起到画龙点睛

的效果，如单音节的虚词、双音节词语以及四字格结构短语。

例如，本院认为，被告人张××，无视国法，在加强廉

政建设，整顿不正之风之际，利用职权，收受贿赂31次，

数额巨大，并为行贿人谋取非法利益已构成受贿罪，本应从

重处罚。但鉴于被告人在案发后，能主动交待检察机关尚未

掌握的主要事实，积极交出全部赃款，检举他人犯罪，有立

功和悔罪表现。本院决定对被告人及其辩护人的意见，予以

8

采纳。

例中运用了“并、已、本、但、及”五个单音节虚词，这

些虚词本身并没有词汇意义，但有语法意义，当它们与上下

文结合起来时，便可以表达丰富的逻辑关系。如果将其改换

为双音节词“并且、已经、本来、但是、以及”，意义没有

变，但缺乏单音节词的精炼、简洁，降低了语句层层推近的

紧凑程度。另外，例中还出现了古文句式“在……之际”和

双音节文言词语“鉴于、尚未、予以”和单音节的“其”等，

简炼明确，周密严详，表现出一种庄重的严谨的风格。古汉

语是一种高度精练的语言，用最少的信息载体传送最丰富的

信息，恰当选用有助于法律文书的表意。；五是不乱用异体

字、繁体字及未经国家批准公布的简化字。但是，在少数民

族聚属地及多民族共同居住地区，根据实际工作需要，司法

机关在制作法律文书时可使用当地通用的一种或几种文字，

但也要求符合该语言文字的使用规则。

(3)简朴。即简要、质朴。一是指语言要简明扼要，言

简意赅，在表意明确的前提下，不重复、不罗嗦，不写废话、

空话、套话，做到惜墨如金。二是指语言要质朴平易，朴实

无华，通俗易懂。力戒华丽词藻；不用过分的修辞、描写和

抒情；不搞弦外之音；不事渲染铺陈夸张；不故作高深。对

于案件中的一切事实、情节都恰如其分、实事求是地反映，

不作人为的夸大或缩小，尤其是归纳概括表述时，不能改变

案件的性质，必须完全符合法律要求，无懈可击。例如，她

和他同村，年方19岁，出落得清水芙蓉一般：那亭亭玉立

的风姿，白里透红的瓜子脸，两泓波动秋水般的眸子，还有

那如云的秀发，荡漾着甜美的笑靥，常常令他销魂。在离婚

诉讼判决书中这样的情节叙述明显是很不合适的。法律文书

9

在表达方式的选择上，不论是说明还是叙事、议论都应保持

客观的态度，既不能出现“罄竹难书”、“荒谬至极”之类

夸张性的语言，也不能言辞含混，模糊不清。

(4)庄严。即庄重、严肃。指法律文书的语体特必须

与法律的权威性和庄严性一致。言必有据，不言过其实，不

带个人情感彩，不引用秽语、黑话、行话、方言土语。法

律文书常常涉及社会的阴暗面，如反映类案件的文书，

语言应着力克服叙述可能给社会带来的副面影响，最好用概

括叙述，尽量避免原始引用。

（六）法律文书中的标点符号。法律文书作为一种宣告

式的文书，通常使用的符号有逗号、顿号、冒号、引号、书

名号和句号。逗号表示一句话中短暂的停顿，顿号表示所叙

述的几种事物是并列的关系，冒号表示引起下文，引号表示

引用，书名号表示书籍、法律等全文的名字，句号表示一句

话终了。法律文书中通常不用表达强烈感情彩的惊叹号，

也不提倡适用省略号，因为容易对省略的内容产生歧义。

10