大学生法律意识淡薄

大学生法律意识淡薄

篇一：当代大学生法律意识的现状及分析。

（一）大学生的法律知识水平不高。

法律知识是法律意识的一个重要内容，是衡量法律意识水平高低的一个重

要依据。中国政法大学研究生院董舆[2]教授通过他的法律意识调查报告显示出：

“人们的法律意识水平的高低与其文化程度成正比。”虽然我国高校的大学生学

过一些法律知识,但整体法律知识水平却较低。

当前我国大学生大都重视专业课,而对法律基础课不予以重视,只是临到考

试的时候突击,应付了事,大多数学生重学分，轻实效，在这种思想的支配下,大

学生不可能有扎实的法律基础知识。

(二)大学生法律观点偏差,法制观念淡薄。

法律观点、法律观念是法律意识的组成部分,它是衡量法律意识水平的依

据。它们与法律知识水平之间存在着密切的联系。由于当前大学生的法律知识水

平较低,法律知识薄弱,易产生错误的观点、淡薄的法制观念,部分大学生对法律

的实现持怀疑、不信任的态度。《中国青年研究》(1999，2)[3]中有这样一组调

查数据,对象是某高校三年级的大学生,他们对于“如果你涉及到诉讼,你对法律

的公正裁决”表示有信心的占35.1%,而58.1%的大学生表示信心不足,有6.8%的

大学生表示完全没有信心。对“法律面前人人平等吗？”回答“不太平等”的占

第一位为79.7%,“不平等”的占第二位12.8%,认为“平等”的占9.5%。另一方

面,大学生缺乏权利观念,当自己的合法权益受到侵害时,不能积极主动地利用法

律武器维护自己的正当权益。而是以消极的态度对待法律,甚至会放弃法律武器,

采用报复的手段来讨回“公道”，导致了违法犯罪的可能性。

(三)高等院校呈现出逐年上升的违法犯罪现象。

时至今日,大学生犯罪问题已呈现上升趋势,据中国犯罪研究会会长,北京

大学，法学教授康树华[4]所作的一项调查表明：1965年，大学生犯罪占整个社

会刑事犯罪的1%，“”期间，占整个刑事犯罪的2.5%，而近几年，占整个

社会的17%。我们知道20xx1月29日和2月23日，清华大学学生刘海洋先后两

次把掺有火碱和硫酸的饮料，倒在北京动物园饲养的狗熊身上和嘴里，造成多只

狗熊受伤。刘海洋在被拘留后说，自己学了法律基础知识。知道民法、刑法等，

1

但却不知道伤害狗熊是违法犯罪。现在知道了，自己很

后悔。如此可见，刘海洋并未将法律知识转化为法律意识，用以指导自己

的行为，从而不知道自己的行为是否正确。

针对以上的分析，我们知道当前大学生的法律意识水平还很低，违法犯罪

的大学生多数法律知识贫乏，法制观念淡薄，他们不懂得用法律武器来保护自己

的合法权益。苏联教育家苏霍姆林斯基曾说过：“教育的目的是为了达到自我教

育的境界。”因此，高等院校高度重视大学生法律意识教育是非常重要的。

二、高等院校对大学生进行法律意识教育应采取的具体措施。

苏联教育家苏霍姆林斯基还说过：“高校将一个无知（犯罪）的人送到社

会，就是给社会增加一个危险分子。”[5]我们知道今年“2.23”特大杀人案，

其犯罪嫌疑人是云南省昆明市云南大学即将走向社会的2000级化学院生物技术

专业的毕业生马加爵，此事引起了社会的强烈反响，高校用4年的时间为国家培

养了一个“高级”犯罪分子，这将严重的威胁着社会的治安环境。因此，加强大

学生法律意识的教育，加强综合管理，高等院校具有义不容辞的责任。治理社会

的治安环境问题，单纯的头痛医头、脚痛医脚，是不能治本的。因此，要从根本

上抓起，就具体到高等院校对大学生法律意识教育的高度重视及各种有关法律方

面的宣传。我认为对大学生进行法律意识教育应着重以下几个方面：

(一)、高校应注重《法律基础》课的教学改革。

对《法律基础》课进行教学改革是高校对在校生法律意识教育和培养的主

要途径，主要体现在以下几个方面：

1、改变《法律基础》课仅仅是思想教育和法律知识教育的看法，其目的是

提高大学生法律意识的教育。高等院校开设《法律基础》课是在1986年9月，

其性质是本专科学生的公共必修课。国家教育部还将它列为德育三大主干课程之

一。基于这一事实，很多人认为《法律基础》课具有“双重性”[6]，即它是思

想政治教育和法律知识教育的课程。《法律基础》课的目的是使学生“通过学习

法律知识，要达到既掌握法律这一重要武器，又提高思想政治和品德教育。”[7]

2、高校的《法律基础》课应实行以法律意识教育为中心的教学改革。因为

这样做可以克服“课时少、内容多”的矛盾，这种改革会使课程内容得以精练，

即使讲些必要的具体条文，也只是作为培养学生法律意识的材料对待，而不必花

2

费过多的时间，这不仅会为教师在课堂上讲深、讲透主要内容，也会为运用其他

的教学方式、手段提供可能，从而提高课堂教学质量、丰富教学内容，增强教学

的说服力和吸引力，调动学生的学习积极性和主动性，从而来提高大学生的法律

意识。

3、应使《法律基础》课任课教师树立正确的教学观念。

在教学中，教师应树立三种教学观念。一是树立“学生是处于主体地位，

教师起主导作用”的观念，使学生由被动接受转化为积极主动的求学；二是使教

师认识到教学的根本目的是使学生养成独立思考的习惯，而不仅仅是传授法律知

识，即是培养大学生法律意识的教育；第三、在教学过程中,“教书”和“育人”

密切结合，相辅相成，避免教书和育人相割裂。

4、教师在教学手段上,应采用“案例教学法”

哈佛大学法学院的院长郎代尔[8]曾经说过:“有效的掌握法律原理的最快

最好的途径之一是学习那些包含这些原理的案例。”案例教学是指由教师选用

生动的、具有一定代表意义的司法判案成例，通过学生自己对案例分析及教师的

指导、讲解，使学生掌握法学原理、基本制度。这一教学方法,打破了原有的纯

理论知识满堂灌的单一的教学方式,使原来以教师为权威的教学变成了师生互相

交流,学生充分参与的平等对话。教师在教学中应贯彻理论联系实际的原则,以案

说法、以案解法、法案结合来组织教学，并组织学生进行案例分析和讨论，充分

发挥学生学习的积极性和主动性，从而达到掌握法律知识，使大学生形成正确的

法律意识的目的。此外，高校要尽可能地开展不同层次、不同程度的法律知识教

育的专题讲座和报告。使学生在这个过程中增加法律知识，提高法律观点和法制

观念，从而提高大学生法律意识水平，使大学校园形成一种学法、守法、用法的

氛围。

（二）高校应营造对大学生进行法律意识教育的学校环境。

高等院校的管理应做到“依法治校”，“以法育人”。潜移默化地影响大

学生法律意识的形成和提高。在学校的

环境中，增强学生的法律意识应做到：首先，应从“依法治校”开始，因

为一个学校的“法治”状况直接影响对学生法律意识教育的效果。高校在校规校

纪方面应做到“有法可依”、“有法可循”，在日常管理中，特别是对学生违规

3

违纪的行为，要照章处理,决不因人而异、因人而改,为学生营造浓厚的法治氛围,

给学生树立“有法可依,依法办事”的榜样,为培养大学生的法律意识提供良好

的外部环境。

（三）高校应开展心理健康教育来培养大学生良好的心理素质，从而提高

大学生的法律意识。

大学生违法犯罪是因为法律意识的贫乏，而法律意识的缺陷是由于其心理

发展不成熟。心理健康教育使大学生掌握了基本的心理卫生知识，具有较强的意

志力、稳定的情绪、乐观向上的进取精神，从而抵制各种不良风气的影响，以提

高大学生的法律意识，增强法制观念。北京大学精神研究所研究员王玉凤研究表

明：大学生中有16%至25.4%的有心理障碍，尤以焦虑不安、神经衰弱、强迫症

等为主。如今年在云南大学发生的“2.23”特大杀人案，马加爵于3月15日晚

上在海南省三亚市被抓获。云南人力资源中心心理咨询服务中心惠主任说,从提

供的资料来看,马加爵可能是一个有人格障碍的人。这从两个方面来看,一方面属

分裂性质,表现在他性格内向、孤僻、不爱与人打交道；另一方面则属攻击性质

的人格分裂，表现在从提供照片上看，马加爵蛮有攻击性。两者结合在一起，可

以看出他平时很压抑，如遇上某些事情的话，就有可能爆发，且喜欢报复打击。

当今导致大学生犯罪的主要原因是由于不良情绪占主导地位，而不良情绪源自于

家庭、社会及自我心理调节能力低下，社会优胜劣汰的竞争原则，家庭过高的期

望值与自身能力差异所产生的压力，有的不到正确的方式排解，久而久之，使

他们有可能通过犯罪的方式而释放出来。

大学生违法犯罪动机是内因和外因相互作用的结果。犯罪学认为，犯罪动

机是犯罪人的内心动力，这种内心动力来自两方面，一是行为人的内在条件（生

理和心理需要），二是外在条件（各种刺激）。从哲学角度分析，犯罪人的各种需

要是内因，而外在刺激是外因。[9]我们知道，外因要通过内因起作用。因此，

高校应开展心理健康教育来培养大学生的良好心理素质，从而提高大学生的法律

修养。首先，要让学生通过心理卫生知识、性知识、性道德的学习，全面认识自

我，掌握心理调适的基本途径和方法，提高自身心理素质；其次，学校应建立心

理咨询机构。积极开展心理咨询业务来引导大学生开发潜能、完善人格，全面提

高和发展自己，使自己成为具有较强调节心理的大学生，从而抵制不良习俗的侵

4

蚀，提高自身的法律意识。[10]

综上所述，高校培养大学生的法律意识，对其个人的成长，中国的法制化

进程具有重要的意义。因此，高校为了使其培养出来的大学生能够适应法制社会

对人才的要求，就必须重视对大学生的法律意识教育。学校是培养大学生法律意

识的一个重要场所，但仅靠学校的教育是远远不够的，它不是一朝一夕就能完成

的，需要一个长远的规划和具体的安排，它是一个系统而复杂的社会教育工程。

提高大学生的法律意识，要把家庭教育、学校教育、社会教育、心理教育

篇二：在校大学生法律意识的现状及培养措施

在校大学生法律意识的现状及培养措施

[摘要]一个国家的国民法律意识状况反映着一个社会法制的发展状况和

发展水平,制约着一个国家民主化和法治化的进程。由于当前在校大学生法律意

识淡薄,而培养和提高大学生的法律意识不但对大学生自身的健康成长具有重

要的现实意义,还对实现依法治国的基本方略影响深远,因此应采取多种措施

培养和提高其法律意识。

[关键词]法律意识;大学生;培养措施

“法律意识是指人们对于社会中的法以及有关法律现象的观点和态度的总

称。”[1]法律意识包含了人们各自的法律观点和法律情感,也包含了人们对

法律知识的不同认知和对法律现象不同评判以及对法律的内容、功能、秩序、价

值的不同看法。从人们对法律现象认识的程度上划分,法律意识可以分为法律心

理、法律思想体系和法律观念。本文拟就在校大学生法律意识的现状、培养和提

高在校大学生法律意识的意义以及如何培养和提高在校大学生法律意识谈谈一

些粗浅的看法。

一、在校大学生法律意识的现状

(一)大学生的整体法律知识缺乏,法律意识淡薄;

一个人的法律意识常常是通过其掌握的法律知识的多少、是否具备运用法

律知识的能力反映出来。法律知识主要由两大部分组成。第一部分是法的基本理

论。第二部分是现行的法律。一般意义上的学法、懂法就是要求既要掌握法律的

基本理论,还要知晓现行法律的主要规定。法律知识是法律意识的重要内容,是

衡量法律意识水平高低的重要依据。当前我国大学生整体的法律知识水平不高。

5

虽然我国各高等院校在非法律专业都开设有《法律基础》这门必修的公共课程

(从20xx年开始该课程和思想品德修养合二为一,更名为《思想道德修养与法

律基础》),但该课程学生学习的状态和结果都不令人满意,未能达到预期的目

的。这主要是由于绝大部分学生只重视自己所学专业课,而对法律基础课不予以

重视,上课不认真听,对法律概念、原理、原则不感兴趣,只是临到考试的时候

突击应付考试;另一方面,法律课程只开设一学期共36课时,课时非常有限,

不可能学到和拥有扎实的法律知识,这严重地制约了大学生法律意识的提高。

(二)大学生法律精神欠缺,法制观念存在偏差

法律精神与法律意识存在着密切的联系。所谓法律精神就是指公平和正义。

从理论上讲,法律以维护公平和正义为己任,公平和正义也是法律的价值,法

律是维护社会公正的最后一道防线,”依法治国”是以法治精神治国,公民法律

意识的提高,其自身的法律精神是不可或缺的。而作为大学生应有依法办事的思

想观念,不仅要遵纪守法,而且要监督法律的遵守和执行,同违法犯罪行为作

斗争,应尊重宪法和法律的权威,正确对待权利义务关系,在依法享有权利的

同时,必须尊重他人的合法权益,履行义务。笔者在长期的教学过程中深感大学

生法律精神的欠缺,有相当一部分大学生对法律不认同,对法律持怀疑、不信任

的态度,不相信公平与正义法律精神。很显然法律精神的欠缺必然会导致大学生

法制观念存在偏差,法制观念存在偏差必然导致大学生法律意识淡薄。

(三)大学生的法律虚无主义思想严重,蔑视法律的作用

法律虚无主义思想是漠视法的功能、抹杀法的意义,无视法的存在的一种

法律意识。由于绝大多数大学生们很少接触社会,其心理状态还没成熟,往往只

看到社会上存在的阴暗现象,这在主观上和客观上制约了大学生对法律的信仰,

法律虚无主义思想严重,淡漠法律,甚至蔑视法律,其结果是一方面不能利用法

律武器维护自己的正当利益;另一方面是不懂得对他人权利的尊重,缺乏应有

的社会责任感,甚至扰乱社会秩序,以身试法。大学生自身的法律虚无主义思想

是导致大学生危害自身而且严重危害他人、危害社会的罪魁祸首。

二、培养和提高在校大学生法律意识的意义

(一)培养和提高在校大学生的法律意识可有效地预防和减少大学生犯

罪。(二)培养大学生的法律意识,是优化大学生综合素质的要求。法律素质

6

是现代人必须有素质,也是大学生综合素质的一个重要组成部分,如果没有较

高的法律素质,就不可能适应社会的需要。

(三)培养大学生的法律意识,对中国的法制化进程具有重要的意义。大

学生只有系统地学好法律知识,了解依法治国的重要性和必要性,才能积极投身

到社会主义民主和法治的建设中去,为维护国家的团结,促进中国的法制化

进程做出贡献。

三、培养和提高在校大学生法律意识的措施

(一)高校应营造“依法治校”的氛围

各高等院校应切实做到“依法治校”。依法治校是依法治国的一个组成部

分,是依法治国在高校的具体体现。目前我国拥有一系列的教育方面的法律、法

规,如《中华人民共和国教育法》、《义务教育法》、《教师法》、《职业教育法》、

《高等教育法》、《学位条例》等,这些法律、法规的颁布和实施为学校的管理工

作提供了重要的法律依据。然而学校是否真正作到了依法治校,学校教育管理中

教师权益是否受到侵害,学生的权益是否得到了应有的维护仍然是目前高校教

育管理中一个敏感的问题。事实上高校在进行教育教学以及教育管理的过程中,

以权代法的现象时有发生,特别是在管理举措和对教职工、对学生的处分问题上,

学校易出现权力滥用,与以法治教和依法治校的要求格格不入,这种不良现象

会潜移默化地影响大学生法律意识的形成和提高。

高校应积极营造“依法治校”的氛围。首先,各高校都有权制定本校的规

章制度,在制定本校的规章制度时必须以现有的法律、法规为依据,不得自行一

套;其次,教育法赋予学校对学生进行学籍管理、实施奖励或处分的权利,学校

在行使其权利的时候,必须严格依照相应的规定进行;再次,在日常管理中,

学校的管理举措特别是对学生违规违纪的行为处理决定,必须照章处理,不因

人而异、因人而改,更不能侵犯学生的权利。各高校在校规校纪方面如能切实做

到“有法可依”、“有法可循”,为学生营造浓厚的依法治校氛围,这无疑会大

大促进大学生法律意识的提高。

(二)高校应注重法律课程的开设,增加课时

《法律基础》课是一门大学生必修的、融思想品德教育和法制教育于一体

的公共法制教育课程,根据原国家教委《关于普通高等学校“两课”课程设置

7

的若干意见》,《法律基础》课的任务是“向大学生传授必要的法学原理和法律

知识,并结合大学生思想实际对大学生进行社会主义民主法制教育,帮助大学

生掌握马克思主义法学的基本观点,了解宪法和有关法律的基本精神和内容,

培养大学生的社会主义法律意识,增强大学生的社会主义法制观念和社会责任

感”

[2]。可是该课程开设后的实际效果却不令人满意,如前所说现在各高校

开设的《法律基础》课学时有限,在有限的课时里老师只能向学生讲授最基本的

法学原理和法律知识,课堂教学的内容很肤浅,加之当前在校大学生大都只重视

专业课,对法律基础课不重视。在这种情形下,大学生不可能学到系统的扎实的

法律

基础知识,而法律知识的缺乏,严重制约了法律意识的提高。更为忧虑的

是,从20xx年开始“法律基础”和“思想品德”这两门课程合为《思想道德

修养与法律基础》,这使法学原理和法律知识在《思想道德修养与法律基础》教

程中大大缩减。在大学生的法律意识迫切需要加强和提高的今天,《法律基础》

课程做这样的调整笔者认为是不当的,应当把《法律基础》课程单独开设,增加

课时,切实重视起来,使大学生能在大学阶段真正掌握较为系统的法律知识。

(三)担任法律课程的教师应不断改进教学方法和教学手段

由于法律课的教学大部分教师仍采用纯理论知识满堂灌的传统教学方法,

纯粹的纯理论知识的灌输和单一的教学手段,大大地降低了学生的学习兴趣,

不能调动学生学习的主动性和积极性。所以教师在教学中应改变教学方法,理论

联系实际,多采用案例教学,以案说法,把法理和案例结合来,组织学生进行

案例分析和讨论,以期收到更理想的教学效果。另外,还应该充分运用和发挥第

二课堂的作用,聘请司法机关的办案人员来学校讲课,组织学生旁听法院庭审,

到监狱考察参观、听服刑人员现身说法等,让学生受到生动且深刻的法制教育。

同时,在课余时间法律课教师应经常举行法律知识讲座,组织一些法律方面的知

识竞赛,通过多种方法和手段来丰富学生的法律知识,提高学生的法律意识。

参考文献:

[1]卓泽渊.法理学[M].北京:法律出版社,2000.

[2]贵州省高校工委、教育厅.法律基础教程[M].北京:高等教育出版

8

社,2003.

(作者单位:贵州,遵义师范学院563002)

选自《中国成人教育》20xx年12月

篇三：当代大学生法律意识不高的原因及对策

当代大学生法律意识不高的原因及对策

众所周知，大学生正处于世界观、人生观、价值观形成和发展的重要时期。

这一时期，大学生亟需在学校的正确教育和引导下，不断学习，努力提高和完善

自己。加强大学生的道德修养和法律素养，是社会主义高等教育方针的基本要求，

是历史发展的必然需求，也是大学生自身成才的迫切需要。大学生中不乏精英和

骄子，作为国家的栋梁和未来，对这一体的法律意识的关注和培养，将会直接

影响我国法治化的进程。

有关部门对当代大学生对法律的了解程度进行了调查研究，网络发放问卷

200份收回有效问卷102份，调查对象主要是四川音乐学院，四川大学，西南石

油大学三个学校，川音有46%的学生有一定法律意识；四川大学有61%的学生有

一定法律意识；四川石油大学有64%的学生有一定法律意识。从以上调查可以看

出，当代大学生对法律法规意识了解程度不够，造成很多大学生已触犯法律，却

不自知，还有大学生因心理因素而犯法。归纳起来主要有以下几个方面。

一、高中阶段缺乏法律课程，普法教育没有落到实处；

法律观点、法律观念是法律意识的组成部分,它是衡量法律意识水平的依

据。它们与法律知识水平之间存在着密切的联系。大家看看高中阶段的课程设置

就会发现，除了数理化、语文、外语、地理历史之外，作为社会学科的政治，有

经济生活、政治生活、哲学生活还有文化生活，就是缺少了法律知识，我们的学

生从小到大都没有接触过法律知识，法律知识的缺失造成了法律意识的淡薄，法

律意识的淡薄造成了青少年违法犯罪现象呈上升趋势。而且由于高考指挥棒的作

用，学生学习知识仅仅是为了考试，这种竞争甚至由高中辐射到了学前班，学生

的心理压力日益增加，引起学生在心理上的不适，难免会做出一些过激行为而引

发犯罪。总之，因为课程设置中法律知识的缺失和考试压力的日益加大是引发大

学生犯罪的重要原因。

二、一些社会现象也是引起大学生法律观念淡薄的原因；

9

大家都知道，近些年来，社会上一些违法犯罪中现象日益猖獗，有些违法

犯罪现象不仅没有得到法律的制裁，反而成了某些人炫耀成功的资本，非法经营，

钻营等带来的一夜暴富成了人们眼中成功的典范；加之，司法机关执法不严，出

现了一些冤假错案，使人们对法律失去了信心，加之近年来权钱交易，一些官员

的胡作非为而逍遥法外，使得人们认为权大于法，不再把法律放在眼中。以上种

种原因，给世界观尚未完全成型的大学生带来了严重的影响，大学生也想不劳而

获，大学生更想坐享其成，把法律和道德置之脑后，使得犯罪呈高发态势。

三、道德滑坡冲击着大学生的法制意识；

市场经济条件下，人们唯钱是图，唯利是图，置道德于不顾，道德的滑坡

导致大学生法制意识淡薄，依法治国本身与以德治国是相辅相成的。

四、对法律的信任度不高，态度不坚决；

作为消费者当其合法权益受到损害时，有一半以上的学生认为应当通过法

律途径解决，但仍有一部分学生会采取自认倒霉或过激的暴力手段；如在个人利

益、亲情和法律面前，更多学生会选择前两者。纳税是宪法规定的公民的基本义

务，但迫不得已时才交纳；大部分学生认为捡到的东西应物归原主，否则形成不

当得利之债，有一小部分学生认为这由个人的道德决定，法律不应介入；有少部

分学生认为法律与自己所学的专业相距较远，学好专业课就行了，只要不违法，

法律就与自己没关系，对法律不太感兴趣，因而对《法律基础》课不重视，法律

意识比较淡漠。这些都表现出相当一部分学生虽然法律知识懂得不少，然而现实

生活中，其行为与法律规定背道而驰，守法的自觉性较差，形成“学而不用”，

“知而不信”现象。

那么，针对以上现象，应该怎么办？

一、高中应开设法律常识课，对学生进行普法教育；

高中学生处于世界观形成的关键时期，光学习科学文化知识的学生是次品，

学生除了有丰富的科学文化知识之外，还应该有健全的人格和丰富的社会科学素

养，尤其是要有一定的法律素养，知道什么可以做，什么不能做，什么是正当防

卫？什么是防卫过当？什么是激情犯罪？等等，这样就会对违法犯罪现象有一个

后果的认识，不至于因法律知识缺失而引发犯罪。

二、高校在教学过程中应加强法律知识教育；

10

如今大学教材已经把思想道德和法律基础合二为一了，每周基本上只有一

节课程，或许各大高校可以尝试一种“课时少，内容多”的教学方式，不仅在深

化思想道德教育方面，更加体现在关注法律基础教育方面。开展课堂积极讨论，

丰富课余活动，调动学生对这个方面的积极性和互动性，从而提高大学生们的法

律意识。

三、高校应开展心理健康教育来培养大学生良好的心理素质，从而提高大

学生的法律意识。

大学生违法犯罪是因为法律意识的贫乏，而法律意识的缺陷是由于其心理

发展不成熟。心理健康教育使大学生掌握了基本的心理卫生知识，具有较强的意

志力、稳定的情绪、乐观向上的进取精神，从而抵制各种不良风气的影响，以提

高大学生的法律意识，增强法制观念。北京大学精神研究所研究员王玉凤研究表

明：大学生中有16%至25.4%的有心理障碍，尤以焦虑不安、神经衰弱、强迫症

等为主。如在云南大学发生的“2.23”特大杀人案，马加爵于3月15日晚上在

海南省三亚市被抓获。云南人力资源中心心理咨询服务中心惠主任说,从提供的

资料来看,马加爵可能是一个有人格障碍的人。这从两个方面来看,一方面属分裂

性质,表现在他性格内向、孤僻、不爱与人打交道；另一方面则属攻击性质的人

格分裂，表现在从提供照片上看，马加爵蛮有攻击性。两者结合在一起，可以看

出他平时很压抑，如遇上某些事情的话，就有可能爆发，且喜欢报复打击。当今

导致大学生犯罪的主要原因是由于不良情绪占主导地位，而不良情绪源自于家

庭、社会及自我心理调节能力低下，社会优胜劣汰的竞争原则，家庭过高的期望

值与自身能力差异所产生的压力，有的不到正确的方式排解，久而久之，使他

们有可能通过犯罪的方式而释放出来

四、全社会应大力推进依法治国，营造良好法律氛围。社会和学校应加强

法制氛围的制造：社会应该通过多种媒体，宣传法制观念，进行普法教育。占领

网络思想教育阵地，让互联网同样也成为法律宣传的一个新平台。摒弃网络弊端，

发扬网络平台的广泛性。加强社会注意荣辱观的教育，创造良好的道德环境氛围，

进而创造良好的学术环境。大学是一个学术重镇，要有活跃而浓厚的学术氛围，

有宽松而自由的创新环境，从而，有利于激发学生的求知欲望、探索精神和创新

思维。最后要有良好的文化环境。让大学生在良好的文化氛围中接受教育。

11

针对以上的分析，我们知道当前大学生的法律意识水平还很低，违法犯罪

的大学生多数法律知识贫乏，法制观念淡薄，他们不懂得用法律武器来保护自己

的合法权益。苏联教育家苏霍姆林斯基曾说过：“教育的目的是为了达到自我教

育的境界。”因此，高等院校高度重视大学生法律意识教育是非常重要的。

12