犯罪经典案例分析

全国统一：400-800-3151

亲戚租房藏，知情不举，亦有牢狱之灾

委托人：李某委托事项：为被告人李某作有罪从轻辩护

承办律师：陈铭审理结果：成功辩护

【案情简介】

《起诉书》称：2005年11月的一天，被告人李某租给其姨夫居

住的广州市某巷某号某房家里一衣柜内发现有一大包的物品，并打开

翻看，见胶袋内装着一些绿、橙药丸的时，就将其转移至

该衣柜的最上层处藏匿。同月27日公安机关根据众的举报在其家

里的衣柜上层缴获其藏匿的10包绿、橙药丸（经检验共重数千

克，含有亚甲基双氧甲基成份），然后将其人赃并获归案。

【律师观点】

辩护律师的观点：辩护人受案以后，会见了被告人李某，又仔细

研读了案卷材料，本案确定存在诸多疑点。而被告人李某辩称：强调

被告人李某的姨夫贾某（香港人）租住过该房，而被告人李某发现该

房中有绿“丸子”的塑料袋是亲戚的物品，碍于亲情，也没有及时

报案，酿大错。且被告人李某属偶犯，上有70多岁的双亲，下有两

个未成年的子女，是家庭主要经济来源等酌定从轻情节。辩护人为被

告人作有罪从轻辩护。

【判决结果】

全国统一：400-800-3151

被告人李某明知而将其窝藏，其行为侵犯了国家的管理

制度，构成窝藏罪。根据被告人李某在犯罪中的性质、情节、悔

罪表现，依法对其处罚。依法判决如下：被告人李某犯罪窝藏罪，

判处有期徒刑五年。

【律师点评】

本案是一宗涉及到亲情犯罪的典型案件，在司法实践中，如果

有亲属犯罪时，公民一般会采用以下方式处理：

第一种，大义灭亲，劝其认罪悔改，并带领其投案自首，争取

从轻处罚；

第二种，知情不举，我国《刑法》没有将其规定为犯罪行为，

但对知情不举的行为，应予以批评教育或党纪、政纪处分，但不能认

为是犯罪行为；

第三种，窝藏、包庇，使其逃避法律追究。我国《刑法》第三

百一十条规定其为窝藏包庇罪，并处以刑罚。

在中国历史上漫长的封建社会里，儒家学说长期占据统治地位，

儒家的“父子相隐、亲亲相隐”的原则为历代封建王朝所遵循。“亲

亲相隐”也就是亲属犯罪互相隐瞒，不告发，不论罪或减刑。在当今

社会里，封建的传统思想还常常影响人们的思维方式。被告人李某碍

于亲情，知情不举，将亲戚的窝藏，成为“亲亲相隐”受害的见

全国统一：400-800-3151

证者。在我国推进社会主义法治的今天，公民应吸取本案的教训，要

学法、懂法、用法，摆正好亲情和国法的位置，才能与时俱进。