国家统一法律职业资格考试之司法考试(四)及答案1005

国家统一法律职业资格考试之司法考试(四)及答案1005

简析题

案情：赵某2000年因非法持有罪被判3年有期徒刑。2003年4月赵某

刑满释放。之后，赵某染上毒瘾。因一直没有正当工作，赵某总是处于吃了上顿

断下顿的状况。2008年7月，赵某听说毒贩钱某新进了一批，便起了“黑

吃黑”的念头。当晚，赵某携带其购买的一支，潜入钱某的住处。入夜后，

钱某回家。一进门，赵某即用抵住钱某脑袋，对钱某进行殴打，之后对钱

某说：“听说你新吃进了一批白粉，见者有份，也给我分点。”钱某一听赶忙说：

“有事好商量。如果大哥喜欢那东西，小弟我悉数奉上，孝敬大哥就是。”后钱

某打开保险柜，从里面拿出一包“白粉”(约有250克)交给赵某。见“白粉”顺

利到手，赵某便离去。经鉴定，钱某构成轻伤。回到住处后，赵某打开抢来的“白

粉”一尝，大呼上当，原来钱某早就担心有一天被同道抢劫，一直用一包头痛药

冒充备用，他交给赵某的只不过是一包头痛粉而已。赵某眼见发财梦将破，

心有不甘，遂又生一计。他连夜将其手下马仔王某(15周岁)叫来，对王某说：

“你不是一直想发大财吗?现在机会来了。这玩意是白黄金，值大钱了，你帮

我出去卖，卖到钱分你三成。”王某一听大喜，满口答应。二人遂将“”

分成若干小包。接下来的几天，王某天天出去推销。到案发时，已卖出“”

近20克。公安机关另查明，钱某曾让王某帮其出售真的50多克。

问题：

第1题：

赵某抢劫钱某假的行为是否构成犯罪?______

参考答案：

赵某的行为构成犯罪，符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。

详细解答：

第2题：

如赵某的上述行为构成犯罪，则其行为处于犯罪的何种完成状态，为什么?______

参考答案：

既遂。根据《关于抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意

见》第10条指出，抢劫罪侵犯的复杂客体，既侵犯人身权利，又侵犯财产权利，

具备劫取财物或造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂。

详细解答：

第3题：

就赵某让王某贩卖假一事，赵某构成何罪?______

参考答案：

赵某让王某贩卖假一事，符合罪的构成要件，构成罪。

详细解答：

第4题：

王某帮助赵某贩卖假的行为是否构成犯罪?构成何罪?为什么?______

参考答案：

王某构成犯罪，构成贩卖罪(未遂)。因为：其一，王某主观上具有贩卖

1

的故意；其二，王某客观上实施了贩卖的行为；其三，根据《刑法》第

17条第2款的规定，已满14周岁不满16周岁的人犯贩卖犯罪的，应当负

刑事责任。王某已满14周岁，故符合贩卖罪的主体条件。此外，王某因受

赵某欺骗，错将头痛粉当做贩卖并不影响其贩卖罪的成立，只不过由

于其对贩卖对象的认识错误，成立犯罪未遂而已。

详细解答：

第5题：

赵某与王某是否构成共同犯罪?为什么?______

参考答案：

赵某与王某不构成共同犯罪。因为共同犯罪的成立在主观上要求各犯罪人之

间有共同犯罪故意，而在本案中，赵某与王某的主观犯意完全不同。其中，赵某

的犯意是，王某的犯意是。

详细解答：

第6题：

如赵某的上述行为构成犯罪，则赵某是否具有法定的从重处罚情节，为什

么?______

参考答案：

赵某没有法定从重处罚的情节。首先，由于前罪刑罚执行完毕，午后才再犯

罪，不构成累犯。其次，刑法总则共同犯罪关于教唆未成年人犯罪从重处罚的规

定，也由于赵某不构成共同犯罪而不能适用。最后，也不构成犯罪的再犯，

因为，根据刑法规定，犯罪的再犯是指因走私、贩卖、运输、制造、非法持

有罪被判过刑，又犯犯罪的犯罪分子。在本案中，赵某虽曾犯非法持有

罪。但是赵某教唆未成年人王某贩卖，其本身不构成贩卖罪，因此

也不能适用贩卖罪关于教唆未成年人贩卖从重处罚的规定，也不是

犯罪的再犯。所以赵某没有法定的从重情节。

详细解答：

第7题：

在本案中，如王某的行为构成犯罪，那么应对其如何处罚?______

参考答案：

首先，王某是已满14周岁未满18周岁的未成年人，故依法应当从轻或者减

轻处罚；其次，王某所犯贩卖罪属于犯罪未遂；故依法可以比照既遂从轻或

者减轻处罚。

详细解答：

第8题：

公安机关查明的钱某曾让王某帮其出售真的50多克的行为构成何罪，应

如何处罚?______

参考答案：

钱某让王某出售真的50克的行为构成贩卖罪；由于其教唆已满

14周岁不满16周岁的未成年人贩卖，因此应当从重处罚。

详细解答：

2

一、

案情：被告人章某，男，汉族．1963年12月生。1993年因犯贪污罪被判处

有期徒刑5年，1998年7月刑满释放。现为某市一酒店承包人。章某所承包的

酒店因经营不善而严重亏损，遂产生了财物的主意。经考察，章某选定

了本市个体户吴甲之子吴乙(7岁)为对象，并对吴乙的活动规律进行了跟

踪了解。2002年9月14日上午，章某对本酒店的服务员王某(女，1984年12

月生)说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押,逼其还债。王某同意。当

日下午，王某将吴乙骗出。章某与工某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏

室内，16时许，章某打电话给李某(女，1985年5月生，系章某外甥女)，告诉

她自己了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家财物，并告知李某吴

家的电话号码以及51)万元人民币和一部手机等条件，并表示事成之后必有

好处。李某同意。随后一个多小时内，李某共3次打电话给吴家财物：次

日，章某赶到李某住处，再次要求李某继续打电话向吴家；李某予以拒绝。

而此时王某也发现章某在欺骗自己，于是跑到当地派出所告发章某的罪行，并如

实供述了自己的罪行，民警询问得知详情后，迅速包围了酒店，但是章某负隅顽

抗，后将吴乙杀害。最后章某被逮捕?

第9题：

问题：根据我国《刑法》规定和刑法基本原理，分析本案如何定罪和量刑(量刑

只需说明主要原则)。_____

参考答案：

章某构成罪，王某构成非法拘禁罪，李某构成罪。就共同犯罪

而言，章某和王某不构成罪的共同犯罪，因为章某并没有告诉王某拘禁吴乙

的真实目的，故他们的犯罪故意之内容并不相同，不能作为共犯处理。章某和李

某则构成故意罪的共同犯罪，二人具有共同的犯罪故意和共同的行为(分工

行为)，故章某与李某属于共同犯罪情形，其中章某属于该罪的主犯．李某

属于罪的从犯。就犯罪的形态而言，章某与李某的罪均属于既遂。

李某虽然后来拒绝了章某的要求，由于罪是行为犯，一旦以财物为目的

实施了他人的行为并将被害人实际控制起来，就构成既遂，至于是否实现了

财物的目的并不影响本罪的既遂。而干某的非法拘禁罪也属于既遂。原闲在

于非法拘禁罪是行为犯，只要行为人实施门≥法拘禁的行为即是既遂。同时，王

某自动去派出所报案，如实供述自己罪行的行为也不构成犯罪中止，原因在于王

某的非法拘禁罪已经既遂。但是王某的该行为可以作为自首情节在量刑时予以考

虑-就量刑原则而言．章其在刑满释放之后的5年内犯罪，属于累犯，

依法应从重处罚；章某在罪的共同犯罪中是主犯；章某在中杀害人质，

依法应判处死刑。李某犯罪的时候不满18周岁，依法匝当从轻或者减轻处罚；

同时，李某属于罪共犯中的从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。王某

犯罪时不满18周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；王某自动去派出所报案并如

实供述自己的罪行，是自首；工某协助司法机关抓获犯罪行的章某，由于王

某和张某不构成共同犯罪，故王某揭发章某罪行并协助司法机关抓获张某的

行为是立功，且章某的罪行可能被判处无期徒刑之上，故是重大立功。自首又有

重大立功表现的，依法应该从轻或者减轻处罚。

详细解答：

[考点]共同犯罪、罪、非法拘禁罪答案部分已经详细阐释，请再参阅

3

相关法条即可。

甲(1985年5月6日出生)、乙(1986年8月29日出生)、丙(1984年1月26

日出生)三人为了庆祝乙的生日，在2000年8月29日晚上商量出去打(偷)狗，

回来煮了下酒。甲某向他人借了一支单筒猎带上。次日凌晨1时许，三人持

猎未到狗，便到一居民家偷鸡。乙、丙进院偷鸡，甲持猎在院外望风。当

偷出三只鸡时，被事主发现，乙、丙二人即跑出院外。甲见状，即向房门开了

一后逃跑，弹击中事主家房门的门框。事主兄弟二人闻声跑出房外，追撵

三人未果，返回时，在院门外拾得猎护木一块，事主两兄弟即蹲藏在院内守候。

甲某等3人逃离现场后，甲发现猎的护木丢失，担心无法还，便提出返回

寻。3人在返回事主家途中，丙某害怕被抓，未敢继续前行。当乙某持猎

与甲一起寻护木时，在事主家门前，被正欲抓捕他们的事主兄弟二人发现。

事主丁某刚一起身，乙某即向他开了一，击中丁某致死。

问题

第10题：

甲、乙、丙各构成何罪______应当如何处罚______

参考答案：

甲某在盗窃过程中，为了抗拒抓捕，当场开使用暴力，已构成抢劫罪。本

案三被告人的共同故意是实施盗窃，虽然持，但是用于，并非用于犯罪，

故事先不存在抢劫共同故意。在盗窃过程中，甲某又突然实施了开的暴力行

为，这种行为使犯罪性质转化为抢劫罪。鉴于开是他单独实施的行为，超出了

盗窃共同的故意，只能由他个人负责，乙、丙不应对此负责。所以甲某单独构

成抢劫罪。后来，在甲、乙在返回寻护木的过程中，与事主两兄弟相遇，乙

某开将其中一人打死，致人死亡，后果严重，已构成故意杀人罪。甲某虽然

一同前往，但并无杀人的故意。而丙某在此之前已经离去，与此事件已经脱离关

系。这是乙某临时起意、单独实行的杀人行为，只能由他个人承担刑事责任，

与甲某、丙某无关。丙某积极参与盗窃活动，但数额较小，情节显著轻微，危

害不大，且系不满18岁的未成年人，不认为是犯罪。甲某和乙某犯罪时均属已

满16岁不满18岁的未成年人，应依法从轻或者减轻处罚。

详细解答：

4