证据法学复习题及答案

中南大学现代远程教育课程考试（专科）复习题及参考答案

证据法学

一、名词解释：

1.神示证据制度

2.自由心证制度

3.法定证据制度

4.形式证据制度

5.证明力

6.直接证据

7.举证

8.证据规则

9.最佳证据规则

10.证明标准

11.免证事实

12.法律真实

13.证明对象

14.物证

15.书证

16.鉴定结论

17.证明责任

18.推定

19.自由心证制度

20.证据制度

二、判断正误：

1.根据我国刑事诉讼法的规定，没有直接证据只有间接证据不能定案。

2.无论是职权主义还是当事人主义，在诉讼证据上都采用自由心证原则，凭法官的良心、

理性判断采用证据。

3.证据法学是刑事诉讼法学的一个分支学科。

4.没有确切根据的道听途说不能作为证据，因为它不符合证据的客观性特征。

5.我国证据制度所坚持的客观真实的原则，是证据制度的基本原则。

6.诉讼证明的主体仅限于当事人。

-1-

7.原始证据可以对案件事实起直接证明作用。

8.所有书证的载体都是纸张。

9.视听资料是一种物证。

10.法定证据制度是法律事先对证据的形式、范围和证明力作明确规定，法官只依照法律规

定作出机械判断的证据制度。

11.证据制度对于诉讼制度而言是被动和消极的。

12.新中国的证据法律制度被称为法定证据制度。

13.搜查是三大诉讼法中收集、调取物证的共同方法。

14.凡是未成年人所作的证言，均不能单独作为认定案件事实的证据。

15.鉴定结论属于证人证言。

16.证明对象是指诉讼当事人在诉讼中，用证据加以证明的各种案件事实。

17.我国民事诉讼证明责任分配贯彻“谁主张，谁举证”原则。

18.关于刑事诉讼证明标准，英美法系的表述是高度的盖然性。

19.关于刑事诉讼证明标准，我国证据规则的表述是案件事实清楚、证据确实充分。

20.我国行政诉讼的证明标准与刑事诉讼的证明标准是统一的。

三、选择填空：

1.我国公诉案件中的证明责任由[]承担。

A.被告人

B.被告人和公检法机关

C.被害人

D.司法机关

2.在一起重大交通肇事案中，除当事人外，在场的目击证人不能作证人的是[]

A．盲人章某B.聋哑人赵某

C．8岁的小学生小明D.精神病人李某

3.根据我国《民事诉讼法》，需要保全证据的情况有[]

A.证据因客观原因不能自行收集

B.法院主动采取

C.证据可能灭失

D.证据在将来难以取得

4.我国刑事诉讼法第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口

供。只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”该条规定确

立了[]

A.意见证据规划B.相关证据规则

C.最佳证据规则D.补强证据规则

5.诉讼证明的构成环节包括[]

A.证明对象B.证明种类

C.证明主体D.证明责任

6.在行政诉讼过程中被告的代理律师[]

A.不得自行向原告和证人收集证据

B.可以自行向原告和证人收集证据

C.经被告委托可以向原告和证人收集证据

D.经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据

7.诉讼证据法学研究的对象和具体内容有：[]

-2-

A.证据法及其证明规则B.证据制度及其传统文化

C.证据及其证明力D.证明标准及证明方法

8.刑事诉讼中的证明对象包括：[]

A．犯罪事实是否发生

B．构成犯罪事实的各种情节

C．法定的量刑情节

D．犯罪嫌疑人、被告人犯罪前后的表现

9.根据我国《民事诉讼法》，需要保全证据的情况有[]

A.证据因客观原因不能自行收集

B.法院主动采取

C.证据可能灭失

D.证据在将来难以取得

四、简答题

1.简述研究诉讼证据法学的意义？

2.简述诉讼证明的特征和构成环节。

3.简述书证的分类？

4.鉴定结论如何进行审查判断？

5.简述司法认知的规则。

6.证据在学理上的分类有哪些?

7.简述我国法律关于可采性的规定？

8.简述证据规则的主要意义？

9.简述豁免规则的主要内容以及我国的借鉴意义？

10.证明对象包括哪些内容？

11.审查判断证据的任务是什么？

12.行政诉讼中审查判断证据的最佳证据规则是什么？

13.简述美国的司法证明标准？

14.举证责任和证明责任的关系？

五、案例题

1、某年正月17日上午9时30分，某县附近涵洞内，发现一无名女尸。公安局闻讯后立即

派人前往现场。经勘查，发现死者系县林场工人谢某。接着查明谢某早就与供销社田某有不

正当两性关系。当侦查人员准备调查田某时，田某却去了邻县，不知是畏罪潜逃，还是去采

购。侦查人员迅速赶往邻县将田某拘回。预审中，田某很快就交代了自己杀人移尸的经过。

田某说，他与谢某早就开始通奸，谢某一直纠缠着让其与妻子离婚后同其结婚，田某没有同

意。去年腊月27日晚，谢某又到田某处吵闹，并服毒后躺在田某的床上，田某气不过就卡

住谢某的脖子，再用被子捂了半小时，后将尸体装入麻袋，扛至城外公路的涵洞内抛尸。根

据田某的交代，侦查人员在供销社保管室内搜出了移尸用过的麻袋，麻袋内有3根与死者血

型相同的长发，麻袋外沾的泥沙与涵洞内的泥沙相同。至此，一起杀人的案件可以认定

了。

然而，尸检结果，却让人大出意外。死者颈部组织无出血，无窒息死亡现象，胃内容物

无毒物反映，结论为可能系一氧化碳中毒死亡。

-3-

为查明案情，侦查人员又进行了复勘和复验，结果均表明谢某是一氧化碳意外中毒死亡。那

么口供是怎么回事呢？在做了大量的思想工作后，田某终于说了实话。原来，田某春节回家

过年，初六才回到城里，一打开房门，发现谢某躺在床上死了。田某心想一定是谢某服毒死

在屋里陷害自己，左思右想，觉得还是将尸体扔掉为好。等到天黑，田某将尸体装在麻袋里

扔在涵洞内。

侦查人员根据田某的陈述，查实田某在谢某死前后，确实是在家中过年，谢某死亡确系

天寒取暖，门窗紧闭，一氧化碳中毒所致。遂决定撤销案件，释放了田某。

问：本案定案过程体现了什么证据规则？说明该规则。

2、某市居民陈某在本市唯一超市购买一箱啤酒招待朋友。在开启第一瓶啤酒时，该啤酒瓶

突然爆炸，玻璃碎片当场将陈至的眼睛严重击伤，其朋友李某、辛某及其子小明的脸部也受

了伤。陈的家人赶快将他们送往医院，并迅速到出售啤酒的唯一超市交涉。陈某因伤住

院半个月，花费3000多元医疗费，其朋友李某、辛某、其子小明也各花费了不少医药费，

一个月后，陈某到人民法院起诉，要求侵权者赔偿所有损失。

请问：（1）民事诉讼中的证明对象有哪些？（2）在本案中，陈某需要证明哪些事实？

3、个体工商户刘某领取的营业执照经营范围为服装、百货。因经营服装亏损，与他人合伙

改营图书，但未依法申请变更经营范围，未申领特种经营许可证。县工商局决定吊销其营业

执照，并处1万元。刘某对处罚决定不服，向上级工商局申请复议，上级工商局作出维

持决定。刘某向县法院提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。诉讼中县工商局认为处罚决定并

无违法和不当。

请问：（1）本案诉讼中应当由谁承担举证责任？简要说明理由。（2）本案诉讼中应当证

明哪些事实？

六、论述题

如何正确理解审查判断证据的标准？

参考答案

一、名词解释

1.神示证据制度，也称神明裁判或神证，就是用一定形式邀请神灵帮助裁断案情，并且用一

定方式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启示来判断诉讼中的是非曲直的一种证据制度。

2.自由心证证据制度，是指法律不预先规定各种证据的证明力而由法官根据其理性和良心

对证据的取舍和证明力作出自由判断，形成确信并以此认定案情的一种证据制度。证据能力，

是某一证据材料能够作为证据采用的能力和资格，也称为“证据的适格性”、“证据资格”。

3.法定证据制度，是指法律事先规定出各种证据的证明力和评断标准，法官在审判中必须

沿革遵守这些规则，没有自由裁量权。

4.形式证据制度，又称法定证据制度，是指法律根据各种证据的不同形式，预先明文规定

其证明力的大小以及如何审查判断，法官审理案件必须据此作出判决，而不能自由取舍的证

据制度。

5.证明力，是指证据对于案件事实有无证明作用以及证明作用的大小。

6.直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事

实的证据。

7.举证，是指当事人向法院陈述，并提供各种足以证明其主张的案件事实真实可靠的诉讼

-4-

活动。

8.证据规则，是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称，是证据法的

集中体现。

9.最佳证据规则是英国普通法上的一项最古老的证据规则之一，其原意是指在诉讼过程中

应当提供最直接的和最有说服力的证据。现在主要适用于书证，即关于书证的内容或者其存

在的真实性的最佳证据方式是向法庭提交原本，抄本则属于第二手证据。

10.证明标准，是衡量证明主体的证明活动是否符合法律所规定的证明要求的尺度。换言

之，证明标准是指负担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所应达到法律所规定的

证明要求的尺度。

11.免证事实是指那些已知的或者没有争议的、没有必要证明的实体法事实和程序法事实，

包括众所周知的事实、可以推定的事实、已经确认的事实以及当事人承认的事实。

12.法律真实，是指证据所证明的事实，进一步说，是指按照法定的程序收集并具有合法形

式的证据所证明的事实。

13.证明对象，是指用证据加以证明的案件事实的范围。

14.物证，是指能够证明案件真实情况或者其他特征事实的物品或者物质痕迹。

15.书证，是指以文字、符号、图画等所表达的思想内容来证明案件事实的书面文件或其他

材料。

16.鉴定结论又称鉴定人意见，是指鉴定人根据有关司法机关的指派或者聘请，运用自己的

专门知识和技能对案件中需要解决的专门性问题进行鉴定后所作出的结论性意见。

17.证明责任，也称举证责任，是指对需要证明的诉讼事实或案件事实，应当由谁提出证据

并加以证实的责任。

18.所谓推定是指法律规定或经验确认如果存在着此一事实，也就存在彼一事实的假定。

19.自由心证制度，是法官根据证据材料自由地判断，认定证据真伪、价值和案件事实，法

律未作具体规定。这是资本主义国家普遍实行的制度。

20.证据制度，是法律对于证据、证据来源、证据种类、举证责任，对于证据的收集、审查、

判断和运用的原则、要求、程序、方法的规范的总和。

二、判断正误

1.F2.T3.F4.T5.T6.F7.F8.F9.F10.T

11.F12.F13.F14.F15.F16.F17.T18.F19.T20.F

三、选择填空

9.

ABCD

四、简答题

1.答题要点：学习、研究诉讼证据法学对于查明案情，准确的裁判，处理和平息纠纷，稳定

社会秩序，保障人权有重要意义。其具体意义有以下方面：

1）、对查明案情，准确的处理案件，维护社会主义制度和法制秩序有重要意义。

2）、对于批判地继承历史上司法工作的成果，总结经验，改进司法工作、提高理论认识，进

一步完善证据制度，促进诉讼的民主化、科学化有重要作用。

3）、对于说服当事人，认罪服法、遵守法制、预防犯罪、准确的制裁各类违法或犯罪行为、

防止冤假错案有重要作用。

4）、对于合理解决各类纠纷、排困解忧、澄清事实真相、加强人民之间团结、保护社会主义

-5-

制度有重要作用。

5）、对于促进证据法学的繁荣与进步，提高人民的司法水准，加强社会主义法制的威望，实

现依法治国有积极作用。

2.答题要点：(1)证明的主体是诉讼主体；(2)证明对象是诉讼客体或者案件事实；(3)证明必

须按照法定的范围、程序和标准进行。证明的构成环节有：(1)证明对象；(2)证明主体，(3)

证明责任；(4)证明标准；(5)证明方法；(6)证明程序．

3.答题要点：书证的分类：（1）以书证内容的表达方式为标准，可以将书证分为文字书证、

图形书证和符号书证。（2）以书证是否依职权制作为标准，可以将书证分为公文书证和私文

书证。（3）以书证的内容所体现的性质为标准，可以将书证分为处分性书证和报道性书证。

（4）以书证形成的方法为标准，可以将书证分为原本、正本、副本、节录本、影印本和译

本。（5）以是否需要具备特定的形式和履行特定的手续，可以将书证分为普通形式书证和特

殊形式书证。

4.答题要点：审查判断鉴定结论，应当从以下几个方面进行：

第一、委托人的姓名或者名称、委托鉴定的内容。

第二、委托鉴定的材料是否充分、真实。

第三、鉴定的依据以及使用的科学技术手段。

第四、对鉴定过程的说明。

第五、明确的鉴定结论。

第六、对鉴定人鉴定资格的说明。

第七、鉴定人员以及鉴定机构的签名或者盖章。

第八、综合全案证据进行审查判断。

5.答题要点：

(1)人民法院可以依职权或者应申请采取司法认知

(2)采取司法认知之前应告知当事人，并进行必要的调查

(3)采取司法认知之前应当为当事人提供反驳的机会

(4)司法认知应当采取裁定的形式

6.答题要点：

（1）根据证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式的不同，可以分为言词证

据与实物证据；

（2）根据诉讼证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为本证与反证；

（3）根据诉讼证据是否能单独直接证明案件主要事实，可将诉讼证据分为直接证据和间接

证据；

（4）根据诉讼证据的来源，可将诉讼证据分为原始证据与传来证据；

（5）根据证据的作用，肯定犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的证据是有罪证据；否定有罪

或罪轻的证据是无罪证据。

7.答题要点：我国相关立法规定：1）．民事诉讼：民事诉讼法第63条第2款：“以上证据

-6-

必须查证属实，才能作为认定事实的根据。”民事诉讼法第70条第2款：“不能正确表达

意志的人，不能作证。”民事诉讼法司法解释第78条：“证据材料为复制件，提供人拒不

提供原件或原件线索，没有其他材料可以印证，对方当事人又不予承认的，在诉讼中不得作

为认定事实的根据。”2）．刑事诉讼：刑事诉讼法第42条第3款：“以上证据必须经过查

证属实，才能作为定案的根据。”刑事诉讼法第47条：“证人证言必须在法庭上经过公诉

人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才

能作为定案的根据。”刑事诉讼法第48条：“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别

是非、不能正确表达的人，不能作证人。”刑事诉讼法司法解释第58条：“证据必须经过

当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。对于出庭作证

的证人，必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人等双方询问、质证，其证言经

过审查确实的，才能作为定案的根据；未出庭证人的证言宣读后经当庭查证属实的，可以作

为定案的根据。”3）．行政诉讼：行政诉讼法第31条第2款：“以上证据经法庭审查属实，

才能作为定案的根据。”行政诉讼法司法解释第31条第1款：“未经法庭质证的证据不能

作为人民法院裁判的根据。”

8.答题要点：从理论和实践的角度来看，证据规则具有以下几方面的意义：（1）规范执法

行为，约束执法机关及其工作人员。为了保证执法人员准确认定案件事实，一方面需要执法

人员充分发挥其主观能动性，根据案件的具体情况和自己的经验作出实事求是的判断。另

一方面，一些经实践反复证明和检验了的经验和教训，应当以法律规范的形式及时肯定下来，

使执法人员及时采取科学的做法，避免同样的错误，而证据规则正是执法经验和教训的规范

化。从这一点证据证据规则对执法人员，既具有控制、规范和约束的作用，同时又具有保障

和促进的作用。（2）确立公平竞赛规则，保护公民的合法权益。诉讼是当事人在法庭内所

进行的一场竞赛活动，为了确保这场竞赛活动能公正、公平且顺利地进行下去，就必须事先

明确相应的竞赛规则，证据规则便是其中之一。案件事实是一种发生在过去的事实，它不可

能复原和重演，而只能依靠相应的证据去发现和揭示。为了更好地揭示案件事实和维护司法

公正，法律就有必要明确法官和当事人在这场竞赛中的地位和身份，明确他们在证明案件事

实方面的分工，确立他们共同遵守的行为规则。事实上，当事人和法官也正是在遵守这些共

同规则的前提下，使案件事实逐渐得到证明的。因此证据规则既是当事人公平竞赛的保障，

也是他们监督执法机关及其工作人员以及相互之间进行监督的法律依据。

9.答题要点：证人作证豁免权的内容，主要表现在以下几个方面：（1）因公务上的关系所

享有的作证豁免权。证人有权就有关公务秘密的问题拒绝回答。（2）因可能自陷于罪所享

有的作证豁免权。如果证人提供证言，有可能使自己或自己的亲属受牵连以至受到追究或

被判有罪时，可以免除证人提供证言的义务。（3）因“亲属关系”所享有的作证豁免权。这

是指夫妻之间或者特定亲等的亲属之间，不得就从对方获知的信息作证或作不利于对方的陈

述。（4）因职务上或业务上的关系所享有的作证豁免权。这是指证人由于职务上或者业务

上的保密义务而享有的作证豁免权，它是基于特定职务上的社会关系而产生的。

10.答题要点：证明对象的内容概括为以下几点：

（1）犯罪事实是否已经发生；

（2）构成犯罪案件的各种情节；

（3）依法应当从重、加重、从轻、减轻或免除刑罚的事实情况；

（4）犯罪嫌疑人、被告人的一贯表现和犯罪后的态度。

-7-

11.答题要点：审查判断证据的任务总的来讲，是通过对所有证据的审查判断，确认证明案

件事实的证据是否已达到确实、充分的程度，并以此为基础对案件事实作出结论。具体来讲，

包括两个方面，一方面应对每个证据进行审查判断，确认其真实可靠程度，确认其同案件事

实之间有无客观联系，有无证明价值，以及能否作为定案依据；另一方面就是要对已经取得

的全部的证据进行综合分析，确认其能否证明该案的证明对象，并对案件事实作出结论。

12.答题要点：根据《行政诉讼证据的若干规定》第63条，证明同一事实的数个证据，其

证明效力一般可以按照下列情形分别认定：（1）国家机关以及其他职能部门依职权制作的

公文文书优于其他书证；（2）鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或

者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；（3）原件、原物优于复制件、复制品；

（4）法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论；（5）法庭主持勘验所制作的

勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录；（6）原始证据优于传来证据；（7）

其他证人证言优于当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证

言；（8）出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言；（9）数个种类不同、内容一致

的证据优于一个孤立的证据。

13.答题要点：美国的证明标准通常是刑民有别、且呈多元化态势，其证明标准的规定是由

实体法来完成的。总的来看，它根据诉讼性质与证明承担责任者的不同，而分别采取“排除

合理怀疑”、“明晰可信”以及“证据优势”的多元化标准。

（1）排除合理怀疑标准，是美国专门适用于刑事诉讼公诉方的一种证明标准。公诉方承担

着证明被告人犯有所控罪行的所有实质要素的任务。公诉方必须能够证明达到超出合理怀疑

的程度才算完成证明责任，若对被告人就是罪犯这一点还存在“合理的怀疑”，则不能判决

被告人有罪；

（2）明晰可信标准，适用于特殊的民事诉讼，如涉及刑事犯罪的民事诉讼。民事诉讼的目

的不在于追究罪行而在于民事法律的权力与义务，因此，不须达到“排除合理怀疑”的程度，

只要达到略低的证明程度――“明晰可信”标准就可认定事实；

（3）证据优势标准，又称“盖然性占优势”标准，主要适用于普通的民事诉讼。其并不是

指从物理形态上一方当事人提供的证据在量上或证人数量上比相对方多，而是指裁定的事实

的存在比该事实不存在更为可能。

14.答题要点：举证责任与证明责任的关系如下：其一，联系：1）证明责任是以举证责任为

基础建立起来的，2）证明责任中包含有举证责任的内容；3）举证责任中包含有证明责任的

内容。其二，区别：1）主体不同。证明责任主体是国家设置的法定机关，举证责任主体是

国家依法规定的当事人及其委托或指定的个人。2）证明责任和举证责任可涵盖的内容和范

围不同。3）证明责任和举证责任的出发点和目的不同。4）证明责任和举证责任的法律性质

不完全相同。

五、案例题

1、答题要点：

本案定案过程体现了补强证据规则。

补强证据规则，是指只有在具有其他证据论证的情况下，某个证据才能作为本案定案根

据使用。

补强证据规则是从证明标准衍生的一个证据规则。在具体案件中，各种证据的证明力强

弱不等，即使是一个有很强证明力的证据也不足以定案，这就是“孤证不定案”原则。

-8-

我国刑事诉讼法第46条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”这就是口供补强

规则。根据这一规则，犯罪嫌疑人、被告人的陈述不得成为刑事案件定案的唯一证据，只有

存在其他证据并且相互印证的情况下，才能根据犯罪嫌疑人、被告人的供述认定被告人有罪。

本案中，虽有田某的主动交代，并且其交代内容和部分事实相吻合，但鉴定的结果证明

田某的犯罪事实不能成立，因此其供述不能作为证据使用。

2、答题要点：

（1）民事诉讼中的证明对象由以下几个方面构成：一是民事法律关系发生、变更和消灭的

事实。二是民事争议发生过程的事实。三是当事人主张的民事诉讼程序事实。四是有关外国

的法律法规的事实。

（2）在本案中，原告陈某应举证证明的事实有：A、发生爆炸的啤酒是在唯一超市购买的事

实；B、啤酒瓶发生爆炸，并炸伤陈某、李某、辛某、小明的事实；C、陈某等人治伤花费了

医疗费3000余元的事实。

3、答题要点：

（1）本案诉讼中应当由被告县工商局承担举证责任。理由：根据行政诉讼法的规定，行政

诉讼中应由被告承担证明责任；县工商局是作出行政处罚决定的机关；相对原告而言，县工

商局具备更强的举证能力；由县工商局负举证责任，可以促使其依法行政。

（2）本案诉讼中，应当证明以下事实：

①县工商局是否具有法定处罚职权；

②刘某是否违法超范围经营书刊；

③县工商局的处罚决定是否符合行政程序；

④县工商局所作处罚决定是否符合法律、法规。

六、问答题：

诉讼的过程就是运用证据、审查判断、查明案情的过程。每个案件开始就存在对证据的

审查判断与运用。证据的审查判断是运用证据确认案件事实的前提，只有经过审查判断的证

据才能用于证明某一事实，没有判断证据的标准，证据的可靠性就不能保证。因此，如何审

查判断证据是诉讼实践中关键问题，这对于案件的正确裁判起着决定性作用。

关于正确理解审查判断证据的标准应当注意如下要点：

（一）需要明确我国审查判断诉讼证据的标准是根据我国刑事诉讼法的指导原则和长期

司法实践，以辨正唯物主义为指导的客观验证无疑或客观验证制度。

（二）客观验证与自由心证、法定证据制度完全不同。

1、与自由心证的区别主要在于：我国审查判断证据的标准，始终取决于证据本身互相验证

的实际结果，不是取决于心证或内心确信的基础上的。我们要求检验或评定证据是否达到了

确实。充分的程度，是考察证据本身，从各种证据的反复比较验证中去寻答案，而不是从

人的理性、良心上所产生的心证或内心确信中去确定；

2、与法定证据制度的区别在于：在审查判断证据上，是否允许发挥司法人员的主观能动性。

法定证据制度对证据的证明力，由法律具体规定各种证据的证明力，不允许法官自由判断。

而客观验证反对法律具体规定各种证据证明力的大小，充分发挥司法人员的主观能动性去审

查判断收集到的各种证据，并从证据的相互验证中确定各种证据的证明力。

（三）坚持客观验证这一原则，可以保证侦查、审判人员以及辩护律师自觉地重视证据，

重视客观事实，有效地防止或减少在认定证据上的主观随意性，防止和减少冤、假、错案的

-9-

发生，即使发生了错误，也能得到及时的纠正。

-10-