三知了精品文档,点击可编辑
互联网金融风险控制论文
一、互联网金融的风险种类
信用风险。互联网金融双方有一方在合同到期时不履行其
义务就会导致信用风险。互联网金融的一切业务都是在虚拟
的网络世界中开展的。这种虚拟性的服务方式使得业务开展
的双方可以在不同地点不见面就能发声联系,这使双方的身
份以及业务开展的真实性的验证难度增加了很多。增大了在
身份确认、信用评级方面的信息不对称,从而增加了信用风
险。流动性风险。流动性风险是互联网金融机构因没有足额
的流动资金满足客户随时随地对现金的需求而导致的风险。
风险的测量主要考虑电子货币的规模和余额。因为电子货币
是在现有实际货币的前提下发行的,是一种虚拟的数字化了
的交易媒介。客户在收到这种虚拟的货币后,并没有完成最
终的支付,还要等收到等额的在现实社会中流通的实际货币
才称得上完成了交易。这就需要电子货币的发行机构即互联
网金融机构满足流动性要求。支付和结算风险。互联网的快
速发展使得互联网金融机构的经营活动都在网络上进行成
为可能,甚至产生了国际化的支付和结算系统,突破了传统
金融的地点限制;随着上网人数的增加,互联网金融的客户
体也逐步扩大,这也使得其经营业务环境具有很大的地域
第1页共6页
三知了精品文档,点击可编辑
开放性,从而大大增加了支付和结算风险。法律风险。互联
网金融发展迅猛,各种产品层出不穷,因此总是缺少对其的
监管或监管立法模糊不清。目前的相关立法也主要聚焦于传
统金融业务,缺乏有关互联网和金融业相结合的配套法律法
规。因此,如果签订了互联网金融方面的合同就很可能陷入
不必要的纠纷,增加了交易成本,甚至会影响该行业的持续
发展。
二、互联网金融风险特点
一是并存性。即传统金融风险与新兴金融风险并存,互联
网金融的出现甚至能改变金融的功能和本质,传统金融的系
统性风险流动性风险仍然存在。同时,互联网金融又有可能
有新的风险相伴而生,这样互联网金融风险是传统风险与新
兴风险并存。二是多样性。因为互联网金融内涵丰富类型较
多,而且呈现不断成长发展新兴业态,其风险的类别和内含
也呈多样性的特点,随着互联网金融的不断创新和反风险的
增强,还可能会出现新的风险。三是虚拟性。网络经济互联
网金融都有虚拟性的特点,金融业本来就具有虚拟经济的特
点,互联网金融交易又几乎全部在网上进行,交易的虚拟化
更加突出,其风险也在虚拟化中发生,因此互联网金融风险
具有很强的隐含性,这也给治理增加了难度。四是速发性。
互联网金融风险可能会迅速发生,其业务具有远程快速发生
完成的特点,资金运转速度更快范围更广,支付结算更加快
第2页共6页
三知了精品文档,点击可编辑
捷,因而其风险事故的可能性也越大,一旦出现了失误,回
旋余地很小,补救成本却相当大。
三、互联网金融的风险控制
这里讨论的是互联网金融所特有的风险控制方法:技术性
风险、信用风险、法律风险和系统性风险。
(一)互联网金融技术性风险的控制方法
一是改进互联网金融业务开展环境。加大对计算机硬件设
施的安全保障投入,提高整个计算机系统的防入侵、防病毒
能力;在网络方面应用身份验证和分级授权等安全注册登录
方式,并且对非法用户加以限制以实现对互联网金融的门户
网站的安全访问。二是加强数据管理。将互联网金融的发展
纳入到整个金融体系发展规划中,视其为金融体系中重要的
一部分,制定统一的技术标准,使互联网金融系统内相互协
调,提升对各项风险的检测水平;通过数字证书的办法为其
业务主体提供最基本的安全保障。三是开发具有自主知识产
权的信息技术。信息技术在互联网金融的有序开展过程中有
着十分重要的作用,为降低技术风险,应着力开发一些新型
的防攻击防病毒能力强的技术手段。
(二)互联网金融信用风险的控制方法
充分利用互联网时代大数据建立征信平台。想要从根本上
解决互联网金融模式下的信用风险,第一要务是大力推动以
大数据为基础的征信平台,实现全社会信用信息,比如主体
第3页共6页
三知了精品文档,点击可编辑
的履约能力,交易记录等的收集、匹配和数据化。建立一个
全社会通用的信用查询和调用体系。做到互联网金融机构能
根据该征信平台进行信用风险评估,并通过一定的专业化征
信数据降低信用违约风险。创新监管体系。互联网金融是金
融体系的重要组成部分,所以监管方法和力度应适应它的发
展,针对它与传统金融的区别对现有法规进行完善、创新。
形成既有专业分工又能够统一治理的机制。培育信息公开透
明,保护以消费者利益为核心的金融市场环境。提高互联网
金融行业的信息透明度主要在于实现财务数据和风险信息
的强制披露。另外,向消费者进行知识教育,使消费者能充
分认识到互联网金融与传统金融的不同之处,增强其对新兴
金融模式的风险认识。
(三)互联网金融法律风险的控制方法
首先,正当收集和保护信息。互联网金融行业的从业人员
在收集客户信息时应严格遵守相关法律法规,得到客户信息
后要给予适当保护。根据2007年公安部颁发的《信息安全
等级保护管理办法》,按照信息系统破坏后所造成的损失程
度分成五个等级,并对信息系统的不同安全等级进行分级保
护管理。从业人员应熟知相关法律法规,在安全程度达标的
平台上操作。只有这样,当计算机网络系统被破坏导致信息
泄露时,才能在一定程度上减免违法责任。其次,要强制规
范互联网金融行业的自律规章适度。面对正在飞速发展的互
第4页共6页
三知了精品文档,点击可编辑
联网金融各产品领域,国家法律制定显然不能紧跟其步伐。
因此,将行业章程对该行业的有效规范强制起来就显得尤为
重要,自律规章制度作为社会自生规则也应该发挥其规范价
值。此外,监管机构应适当的宽容。中国近几十年来长期压
制民间的金融发展,如果继续之前的政策,互联网金融会发
展的很缓慢。监管者应在金融创新和金融监管间到平衡点。
以前中国金融业依靠政策保护现象严重,形成了高度垄断的
金融市场环境,行业内竞争不充分,传统金融机构获取了暴
利,这些问题并没有促使法律得到有效调整。垄断带来的负
面结果之一就是能够给小微企业和普通人提供的金融产品
及金融服务的水准都很低端。不可否认,互联网金融以其普
惠、分享、便捷等不同于传统金融的特点,在整个金融系统
内获得了巨大的发展空间。所以,监管机构在打击那些触犯
法律法规的从业机构或从业者时,也应鼓励和支持金融行业
的创新以维持积极正当的竞争秩序。
(四)互联网金融系统性风险控制的方法
限制金融风险敞口。金融风险敞口限制能使金融风险暴露
限定在某一规范水平,减小因风险发生导致金融机构破产的
可能性,以实现分散金融风险达到稳定的目的。该限制能减
少结算头寸时的挤兑效应,此方法已经应用到了银行业。随
着金融市场日趋复杂化和多样化的发展,银行与非银行金融
机构间的交叉日益明显,大额的金融资产也能够在互联网金
第5页共6页
三知了精品文档,点击可编辑
融机构间流通转移。这种限制方法也适用到了互联网金融机
构。降低互联网金融机构的杠杆率。杠杆率能从侧面反映出
其还款能力。杠杆率越高则表明一定的资本金所承受的风险
暴露越大,即该互联网金融机构无法履行到期债务的可能性
就越大。因此,补充资本金或减小风险暴露以使机构的风险
承受能力与规模相匹配,能够对系统性风险起到预防作用,
亦能减轻系统性崩溃的扩散造成的后果,从而促进互联额金
融机构的目标额得到稳步实现。
:李欣冯娟李敏单位:河南财经政法大学
第6页共6页
本文发布于:2022-08-27 00:46:44,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/88461.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |