浅析我国诚实信用原则-法律毕业论文-本科
毕业论文-毕业论文
——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——
五、诚实信用原则兼有道德性规范和法律性规范的双重特点
四、诚实信用在中华民族的传统道德中占有十分重要7
三、诚实信用原则的适用条件7
二、诚实信用原则在民法中的作用5
一、诚实信用原则的内涵及其作为民法原则的依据3
摘要1
目录
浅析我国诚实信用原则
8
论文摘要:诚实信用原则,作为民法的基本之一,为此笔者
(二)诚实信用原则的完善途径13
(一)诚实信用原则的局限性12
六、诚实信用原则的局限性以及诚实信用原则的完善途径12
(二)法律层面的诚实信用原则10
(一)道德层面的诚实信用原则9
就诚实信用原则的内涵,依据,作用,适用条件,陈述己见。并从道
德层面和法律层面分别阐述了诚实信用原则的规范性,分析了诚实
信用原则的局限性,并据此提出完善诚实信用原则的途径。一是在民
法典中给予其应有的法律序位;二是要构建并完善社会诚信体系。以
充分发挥该原则在民法中的应然效用和价值。
【关键词】诚实信用原则;民法;作用;规范性
我国民法通则第4条规定:民事活动应当遵循自愿、公平、
浅析我国诚实信用原则
等价有偿、诚实信用原则,从而使我国成为第一个诚实信用原则写进
法律中的国家。这一举措的意义是多方面的,它赋予司法者根据这
一适用性很强的原则条款创建一定的自由裁量权,以适应协调各种复
杂多变的社会矛盾和调节纷繁多样的社会经济关系的需要。
民法通则中提到的诚实信用原则,原本是人类社会继承久远
一、诚实信用原则的内涵及其作为民法原则的依据
的道德规范,它有两层基本含义:诚实,是指言行真实,合符情况,
无虚假、欺诈之意;信用,是指信守约定或承诺的规则,履行和承担
由约定或承诺的规则所确定的职责①。这两层含义既有性,又有关
联性。信用来自诚实,诚实见诸于信用。两者结合,相互支持、包容,
成为人际交往中普遍遵循的道德准则。诚实信用原则的这种普遍适用
性,是基于它的概括性和抽象性,因而其内涵和外延均有着较大的不
确定性。但这并不妨碍其作为是一般的道德规范而发挥作用。随着社
会的发展,时代的进步,诚实信用原则的适用范围逐步扩大,从单纯
的人际关系、社会伦理领域扩展到社会经济、活动领域,它的内涵
和外延也随之不断发展。它仅仅作为道德准则来发挥作用已经远不能
满足社会的需要了。这是因为:
范
自古今中外,人们在经济活动中总是自觉或不自觉地受到一
(一)社会需要将经济活动的道德准则上升为强制的法律规
定的道德意识的制约或影响。诚实信用作为最一般的道德准则,自然
会对人们由经济活动产生一定的约束和影响作用。不过这种约束和影
响作用,是以当事人的自律或习惯氛围为必要条件的,并不具有外在
的强制性。因此对于经济活动中的背信弃义、尔窦我诈、坑蒙拐骗,
以谋取不义之财的丑恶行径还不足以构成有力的约束。这也表明单纯
的道德制约还不能保证人们行为的诚实信用和社会的公正、公平。在
这种背景下,要求把某些一般的道德准则上升为人人都必须遵守、具
有强制约束力的法律规范,就成了社会的客观需要。将诚实信用这一
道德准则列为民法的一项原则条款,正是适应社会这种需要的逻辑结
果。
社会生活是不断发展变化的,新情况、新问题总是层出不穷,
(二)是克服成文法,滞后性的需要
在一定时期制订的成文法,无论怎样完备,周详,相对于不断变化的
社会生活实际而言,总难免存在某些滞后性。这表现为已有的法律条
文在适用复杂多样的案件时,往往处于捉襟见肘的窘境。走出这种窘
境的最佳途径是:立法赋予司法者在现有成文法条文的基础上具有
不失社会公平、公正的一定自由裁量权。将具有普遍意义的道德准则
一诚实信用,列为民法的一项一般性指导原则,这就为民法条文的实
施规定了一个实现社会公平、公正的法律准则。当司法者(法官)在
遇到现有法律条文不能充分适用案情的条件下,可以为贯彻这一指导
原则而具有一定的自由裁量权,以保证裁决的结果能够符合社会公平、
公正的宗旨。在这里,诚实信用原则既是成文法进行必要延伸、扩展
的法定依据,又是这种延伸、扩展的合理界限。在贯彻诚实信用原则
的司法过程中,应当把克服成文法的滞后性,与维护法律的权威性和
排除司法的随意性结合起来。
首先,指导当事人正确从事民事活动。诚实信用原则作为一
二、诚实信用原则在民法中的作用
项广泛适用性的民事行为规范,向当事人清晰地警示了什么行为受到
法律保护,什么行为是法律所不容许;当事人应如何正确行使权利
和履行义务,才不致对他人合法权益和社会公共利益的损害,这就为
当事人如何从事民事活动起着指导和规范的作用。
第二解释、评价和补充法律行为的作用。诚实信用原则作为
民法的一项基本指导原则,可以对当事人的法律行为进行裁量和判断,
决定其法律效力以及引起的法律责任,从而补充和完善已有的法律行
为,使之更符合社会公正与公平。
第三解释和修律的作用。一般而言,法律条文都有一定的抽
象性,在适用于具体案件时,有必要作一些细化的、有针对性的诊释。
以诚实信用原则为指导来解释法律,有助于维护法律公平正义。这就
是诚实信用原则在法律解释上的作用。如前所述,由于现有法律的滞
后性与社会发展的变动性之间的矛盾,有时会使得法律在适用上遇到
难以确准裁量的困难,以诚实信用原则为准绳,可以对法律中不尽人
意之处进行合理的修正和补充,使当事人的利益及责任公平分配,从
而实现法律的公正与公平。
第四对疑难案件起辅助定性的作用。案件的定性是适用法律
的前提。现实生活中某些案件的性质含混隐密,一时难以作出准确的
法律判断。运用诚实信用原则,对这些案件的案情进行分析,有助于
发展其中的真伪善恶,对正确判定案件性质和应适用的法律,以及当
事利义务的合理公平分配,都将起着重要作用。
第五弥补法律漏洞的作用。相对于不断发展变化的社会生活
而言,已有的成文法律难免存在漏洞。对法律尚未有规定的地方,可
以按诚实信用原则的要求加以弥补,以便对具体案件进行恰当处理,
这就是司法者造法的表现。对法律漏洞的弥补,为日后的立法、修法
提供了依据和条件,这对法律制定的健全、完善有重要的意义。
第六追求个别正义和社会公正的作用。法律不可能穷尽不断
变化着的社会方方面面,在司法活动中,将一般性的成文规定适用各
种不同的情况,可能导致个别案件裁决的有非正义性。这里,根据现
代意义上的诚实信用原则。在当今市场经济的条件下,一方面可以
指导市场主体诚实信用地行使权利,履行义务,塑造市场主体的诚信
精神;另一方面,通过赋予司法者一定的解释、补充和修律的自由
载量权,弥补已有法律的某些不足,为日后法制的进一步完善积累经
验和创造有利条件。
诚实信用原则的作用情况表明,其发挥作用要依赖业已存在
三、诚实信用原则的适用条件
的法律行为和法律条款。以此原则为指导,或对当事人双方具体利益
进行公平考量,作出公平的结论;可对法律规定不明的予以诊释;或
对有漏洞的予以弥补;或对某一具体义务加以扩张,以维护双方当事
人的正当权益,等等,其根本目的就是实现法律的公平、公正。
总之,正确运用诚实信用原则,充分发挥其积极作用,而又
不使其被滥用,既是民法实施中一个重要课题,也是检验司法者执法
水平的一个重要标准。
四、诚实信用在中华民族的传统道德中占有十分重要的位置
朋友之间以诚信为本。在市场经济发展的今天,仍然值得提
倡,因为它是市场经济健康发展的基石之一。作为道德,它对参加民
事活动的每个主体都具有普遍的约束力但并没有强制力。大家以契约
的形式平等地参加各种民事活动,必然要求以诚待人。但这只是道德
层面上的,根据西方某些学者的观点,每个人都是以追求自身利益最
大化为目标的。正如马克思论述资本家的那样。当他看到违背诚实信
用原则时,在经济上并没有受到很大的冲击,所得比所失要小得多。
人人都会不择手段,不惜以牺牲别人的利益为代价来获取自身的利益。
在这样一个尔虞我诈的环境中,市场经济的大厦顷刻之间便荡然无存。
从某种程度上来讲,市场经济实质上就是法治经济,我觉得这
种说法非常精炼的概括了法律在市场经济时代中的地位和作用,正因
为这样,市场经济的方方面面更需要法律的规范,尤其作为市场经济
存在根基之一的诚实信用原则更是如此,它用强制手段来促使每个人
在社会活动中时刻做到诚实守信、恪守信用、社会利益高于个人利益
等等。
故以此之故,诚实信用原则必须上到法律的高度,作为每个
人不得不遵守的基本原则,我认为这有着非常重要的积极意义。
12下一页
本文发布于:2022-08-26 00:20:53,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/87166.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |