TheSolutiontotheProblemofObjectivityof
EmpiricalLegalResearchinChina：TheRevelation
ofMaxWeber＇sMethodologyonSocialSciences
作者：钱弘道[1];崔鹤[1]
作者机构：[1]浙江大学光华法学院,浙江杭州310008
出版物刊名：浙江大学学报：人文社会科学版
页码：124-138页
年卷期：2014年第5期
主题词：中国法治实践学派;韦伯方法论;实证研究;客观性;法治中国
摘要：以实证研究方法为特的中国法治实践学派日益受到关注。中国法学研究方法正处于
转型之中，实证研究方法将成为法学研究的常规范式。一些学者对法学实证研究的客观性提出
质疑。求解实证研究的客观性难题可以从马克斯·韦伯那里得到启发。韦伯对社会科学的客观性
研究具有代表性，认为人文社会科学可以做到“价值无涉”。韦伯主张的客观性以价值关联为
前提，以客观可能性为基础，以对理想类型的应用和超越为实现路径。在法学研究中，运用指
向客观性的社会科学研究方法具有必然性，这是由法学研究对象的广泛性以及法学对法律的批
判功能决定的。法学实证研究并不排斥主流的规范研究，两者应互相补充，这也是中国法治实
践学派的基本立场。中国法学实证研究要实现客观性，需要兼顾证实与证伪，注重文献的积
累、理解的逻辑以及实践。中国法治实践学派的目标是要在韦伯方法论基础上实现创新和超
越。
本文发布于:2022-08-24 21:00:00，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/85303.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
