侵权损害赔偿纠纷案民事判决书(2018)乌中民一终字第680

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------

侵权损害赔偿纠纷案民事判决书（2018）乌中民一

终字第680

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院

民事判决书

（2018）乌中民一终字第680号

上诉人(原审被告)：XX，住所地：新疆奎屯市喀什东路63号。

法定代表人：XX，XX董事长。

委托代理人：XX，新疆远杰律师事务所律师。

原审被告：XX，住所地：乌鲁木齐市解放南路宝亨大厦10楼。

法定代表人：XX，XX总经理。

原审被告：XX，住所地：乌鲁木齐市卫星路63号。

法定代表人：范靖，XX董事长。

上诉人XX上诉称：上诉人认为原审程序不合法,判决上诉人对XX、

XX的债务承担30%的连带责任事实不清，证据不足，适用法律不当。

首先，（2018）天刑初字第45号刑事判决书已判决认定由XX及其法

定代表人犯非法吸收公众存款罪，并责令XX因犯罪给被害人造成的

经济损失予以退赔，说明本案被上诉人是受害人之一，按照刑事判决

应当由XX直接退赔，属于刑事退赃。被上诉人再以同一事实提起民

事诉讼，是重复诉讼。因此，原审对重复诉讼的案件进行审理并判决，

不符合法律规定，程序违法。其次，原审对证据的质证、认证程序不

1/10

合法。本案系（2018）天刑初字第45号刑事案件涉案的受害人之一，

受害人均进行了分案诉讼，原审法院再审合并审理。在庭审过程中，

所有案件出示的有上诉人单位行政公章的保证合同都是复印件，且在

一系列案件的合同复印件并盖有上诉人单位行政公章中，上诉人发现

有三枚不同规格、不同字体的公章印模复印件。原审庭审中，当有一

位被上诉人出示了一份合同原件时，上诉人要求对该原件和其他复印

件的印章进行鉴定。原审法院未予采纳，仅依据在刑事案件中有一份

西龙土公司法定代表人的笔录认定了保证合同的真实性，违反了法律

的相关规定，由于对保证合同的真实性未进行相关鉴定，剥夺了上诉

人的权利，程序违法。原审判决上诉人承担连带责任事实不清，证据

不足。本案的保证合同从形式和内容上看都是虚假的。一系列的保证

合同复印件之间存在公章和法定代表人的私章明显不一致。同时，这

一系列的案件中部分被上诉人没有创新壹号财富倍增资产管理合同

和保证合同复印件，只有入股协议或者委托投资合同，此部分被上诉

人陈述认为入股协议、委托投资合同是由创新壹号财富倍增资产管理

合同变更来的，并没有相关的事实依据。另，本案XX并没有就保证

合同复印件向律师事务所申请过见证。见证律师只是应XX的要求，

对保证合同的原件与复印件内容相符进行核对并加盖的律师事务所

印章。复印件与原件是否相符并不能证明原件或者复印件是否真实。

XX单方面向中介机构见证行为证明本案的创新壹号财富倍增资产管

理合同提供担保的保证合同是虚假的。XX在2006年4月已不是上诉

人的股东，因此保证合同中XX持有XX20000000元股份的内容是虚

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------

假的。由此证明，保证合同无论从形式上还是内容上均是虚假的，是

不存在的事实。另，在另案的刑事案件中，对XX法定代表人的询问

笔录中，其所认可的与XX签订的保证合同并没有相关证据证明系本

案的保证合同。因此，本案的保证合同是否存在、是否真实或者伪造

变造的，对此原审法院在并未查清的情形下，认定上诉人存在过错并

判决上诉人承担保证责任明显不误。综上，请求二审法院查清事实，

依法改判，驳回被上诉人的诉讼请求。

被上诉人XX答辩称，上诉人的上诉理由不能成立。请求二审法院

依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。

原审被告XX、XX经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面意

见。

经本院审理查明，原审法院判决认定的事实属实。

以上事实，有保证合同、创新壹号财产倍增资产管理合同书、刑

事判决书、股权交割证明、询问笔录及一、二审庭审笔录等证据在卷

为证。

本院认为：XX向包括本案被上诉人XX在内的社会不特定客户以开

展受托投资管理业务为名变相吸收公众存款,经法院判决XX及其法

定代表人已受到了相应的刑事处罚。上诉人XX作为被上诉人与XX所

签订的委托资产管理合同的担保人，理应对XX的过错行为对被上诉

人财产所造成的损失承担相应的民事责任。本案XX尽管受到了相应

的刑事处罚，但对XX占有、使用、处置被上诉人的财产在没有被追

3/10

缴、退赔或者追缴、退赔的损失不能弥补受害人损失的情形下，并不

影响当事人就自身财产损失的赔偿单独提起民事诉讼，故对上诉人

XX认为本案民事案件的审理存在重复诉讼，案件审理违反法定程序

的上诉理由，本院不予采纳。本案原审法院根据XX与XX签订保证合

同相关当事人的询问笔录及有关人员在保证合同中注明的内容均可

证实，XX为XX与不特定的多个委托人之间签订的资产管理合同及协

议提供过保证，并签订过保证合同。现XX在本案的诉讼中提出保证

合同存在虚假不真实，但XX并没有提供确切的证据证明其与XX签订

的保证合同存在虚假或者伪造，故原审法院根据对本案有关证据的质

证及本案当事人提供的相应事实，对XX要求对保证合同真实性进行

鉴定的意见未予采纳，并无不当。对上诉人XX认为本案保证合同不

真实，其并未对本案XX与被上诉人之间签订的资产管理合同提供过

保证的上诉理由，本院不予采纳。本案由于XX与被上诉人签订的资

产管理合同存在变相吸收公众存款的行为，XX对被上诉人理应承担

相应的赔偿责任。作为一个完全民事行为能力的独立法人机构XX对

XX所从事变相吸收公众存款的行为应当具有相应的认知能力，其积

极为XX所实施的行为提供担保，尽管XX与被上诉人之间的行为存在

无效的民事行为，系国家法律、法规所明令禁止的行为，但XX对XX

对他人侵害财产的侵权行为构成起到了相应作用，XX作为担保人同

样亦存在一定过错，故原审法院判决认定由XX对本案债务承担30%

的连带赔偿责任并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律

正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------

十条、第一百五十七条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定，

判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费61元（已交），由上诉人XX负担。

本判决为终审判决。

审判长叶春斌

审判员金波

审判员黎剑

审判员肖炜

代理审判员蔡联

代理审判员项颖

代理审判员杨莉

二0一一年六月一日

书记员于江涛

__________人民法院

离婚调解书

(人民法院在审理过程中主持调解的)

()民字第号

原告：……(写明姓名或名称等基本情况)

被告：……(写明姓名或名称等基本情况)

5/10

(当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事

判决书相同。)

本院于________年______月______日立案受理了原告诉被告

___________(写明案由)一案。依法由审判员……适用

简易程序公开(或不公开)进行了审理。(写明当事人的诉讼请求和简

要事实)

本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成

如下协议：

……(写明协议的内容)。

……(写明诉讼费用的负担)。

双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印

后即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审判员___________

_______年______月______日

(院印)

书记员___________

注：

1．本样式供人民法院在当事人一方要求调解而达成调解协议时制

作具有法律效力的民事调解书时使用。

2．协议内容，是指当事人自愿达成解决争讼的协议条款。诉讼费

用的负担，如果是由双方当事人协商解决的，可以作为调解协议的最

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------

后一项内容予以写明；如果诉讼费用是由人民法院决定的，应当在协

议内容之后另起一行写明。

3．；离婚调解书经书记员核对无异后，加盖本件与原本核对无异

章。

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院

民事判决书

（2018）乌中民一终字第501号

上诉人（原审原告）舒某某，女，1954年出生，汉族，公司退休

职工，住乌鲁木齐市。

委托代理人：朱宏杰，新疆四至律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：齐某某，男，1944年出生，汉族，公司退

休职工，住址同上。

上诉人舒某某因离婚纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院

（2018）新民一初字第1944号民事判决，向本院提出上诉，本院依

法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人舒某某及其委托代理人、

被上诉人齐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

宣判后，原审原告舒某某提出上诉称，迎宾北二路房屋判归齐某

某所有不当，且对共同债务未予分割不妥。该房屋虽然为共同所有，

但产权落在舒某某名下，原审法院评估后，舒某某认可评估的价值，

同意给齐某某一半价款84,700元，并可以立即支付款项，而齐某某

7/10

认为作价过高，只同意支付折价款5万元，且不能付清。在这种情况

下，原审法院却将房屋判归齐某某所有显失公平。舒某某身体健康状

况不佳，身患2型糖尿病、心脏病等严重疾病，需要一个居住环境，

判归其所有更为合理。舒某某与齐某某购买房屋的时候，曾向舒某某

的女儿借款2万元，此款应认定为共同债务，予以分割。请求二审法

院查明事实，依法予以改判。

经审理查明的事实与一审查明事实一致。

本院认为，感情是婚姻的基础，上诉人舒某某与被上诉人齐某某

婚后不能正确处理夫妻关系，致使双方感情破裂，现双方均同意离婚，

应予准许。双方婚后购买的迎宾北二路房屋为双方的共同财产，应予

以分割。根据法律规定，分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房

屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。现上诉

人舒某某与被上诉人齐某某均主张所有权，且双方基本条件相同，在

此情形下，考虑目前上诉人舒某某的实际情况及双方给付房屋补偿款

的能力，迎宾北二路房屋归上诉人舒某某较妥，由其给付被上诉人齐

某某房屋总价值一半的补偿款，故上诉人舒某某上诉要求将房屋判归

其所有的上诉理由，本院予以采纳。根据上诉人舒某某在本院审理时

的意思表示，被上诉人齐某某可在迎宾北二路房屋居住一年，其意思

表示真实，本院照准。上诉人舒某某上诉提出要求确认借其女儿2万

元为共同债务，被上诉人齐某某不予认可，该事实可由债权人另行主

张，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二

款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------

三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：

一、维持乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新民一初字第1944

号民事判决的第一、三项，即准予原告舒某某与被告齐某某离婚,各

人衣物归个人所有；

二、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）沙民一初字第1944

号民事判决第二项，即共同购买房屋一套（位于乌鲁木齐市新市区迎

宾北二路）归被告所有，被告给付原告房屋总价款一半即84,700元。

三、乌鲁木齐市新市区迎宾北二路5栋2单元101室归上诉人舒

某某所有，上诉人舒某某给付被上诉人齐某某房屋补偿款84,700元；

四、被上诉人齐某某于本判决生效后在乌鲁木齐市新市区迎宾北

二路5栋2单元101室暂时居住一年。

一审案件受理费75元（舒某某预交），二审案件受理费150元（舒

某某预交），评估费850元（舒某某预交），合计1075元，由上诉人

舒某某承担537.5元，被上诉人齐某某承担537.5元。被上诉人齐某

某应承担的537.5元由其给付上诉人舒某某。

本判决为终审判决。

审判长汪波

审判员马骏

助理审判员邓颖

二〇一一年六月八日

书记员周晓栋

9/10