法理学自考题-25
(总分:100.00,做题时间:90分钟)
一、{{B}}
第一部分选择题
{{/B}}(
二、{{B}}
单项选择题
{{/B}}(
总题数:0,分数:
0.00)
总题数:
19,分数:
19.00)
______1.下列法律解释中,解释本身与法有同等效力的是
A.法定解释
B.任意解释
C.字面解释
D.限制解释
(分数:1.00)
A.√
B.
C.
D.
解析:[解析]法定解释是指有权的国家机关和人员根据宪法和法律所赋予的职权,对有关法或法律规定所作的具有法
(1)解释主体是法定有权解释的主体;(2)解释文本具有法的的效力的说明、解答或阐述。法定解释具有三个基本特征:
效力;(3)这种法的效力具有一定的普遍性。答案为
A。
______
2.不享有法定解释权,所作的解释不具有法的效力的解释是指
A.非法定解释
B.法定解释
C.有权解释
D.正式解释
(分数:1.00)
A.√
B.
C.
D.
解析:[解析]法律解释可以分为两大类别:法定解释和非法定解释。非法定解释是指不享有法定解释权,所作的解释
不具有法的效力的解释。答案为A。
______3.有关主体按自己的理解对法的内容、含义和有关术语所作的解释称为
A.任意解释
B.学理解释
C.扩充解释
D.限制解释
(分数:1.00)
√A.
B.
C.
D.
解析:[解析]法律解释的方法多种多样。其中任意解释,是指有关主体按照自己的理解,对法的内容、含义和有关术
语所作的解释。答案为A。
4.语法解释又叫______
A.字面解释
B.文义解释
C.任意解释
D.法定解释
(分数:1.00)
A.
B.√
C.
D.
解析:[解析]法律解释的方法多种多样。其中语法解释又叫文理解释、文义解释,就是根据语法规则分析法律条文的
句子结构、文字排列和标点符号等,对法的内容、含义和有关术语所进行的解释。答案为B。
5.在很多车站码头都有“禁止随地吐痰”的规定,从法学的角度看,此规定可以解释为:在公共场所,不准在没有专门
设施的地方吐痰。这一解释属于______
A.目的解释
B.系统解释
C.文义解释
D.限制解释
(分数:1.00)
A.
B.
C.√
D.
解析:[解析]法律解释的方法多种多样。其中法解释又叫文理解释、文义解释,就是根据语法规则分析法律条文的句
子结构、文字排列和标点符号等,对法的内容、含义和有关术语所进行的解释。本题所举例子就是根据该句的语法所作
的解释。答案为C。
6.某交通管理部门规定“严禁摩托车搭载12岁以下未成年人”,在执法时执法人员将其解释为“不得以营利为目的搭载
12岁以下未成年人”。从法律解释的角度来看,这种解释属于
A.扩充解释
______
B.字面解释
C.限制解释
D.逻辑解释
(分数:1.00)
A.
B.
C.√
D.
解析:[解析]限制解释,是指对法律规定所作的小于其文字本来含义的解释。交通管理部门规定“严禁摩托车搭载12
岁以下未成年人”,此处只要搭载就违规,无论是以营利还是不营利,但执法人员将其解释为“不得以营利为目的搭载
12岁以下未成年人”,明显把搭载行为限缩为以营利为目的的搭载,而不以营利为目的的搭载就不违规。因此执法人员
的解释属于限制解释。答案为C。
7.父母对子女有抚养教育的义务,其中的父母子女属于______
A.扩充解释
B.限制解释
C.字面解释
D.逻辑解释
(分数:1.00)
A.
B.√
C.
D.
解析:[解析]这里的“父母对子女有抚养教育的义务”,父母专指有教育抚养能力的父母;子女也专指没有独立生活能
力需要抚养的子女。所以是对父母与子女的字面意义作出的限制解释。答案为B。
8.我国宪法第33条规定:“中华人民共和国公民在法律面前一律平等。”这里的法律一词应作______
A.扩充解释
B.限制解释
C.字面解释
D.逻辑解释
(分数:1.00)
A.√
B.
C.
D.
解析:[解析]“公民在法律面前一律平等”指的是广义上的法律。这与通常理解的“法律”的字面意义要广。所以属
于扩充解释。答案为A。
9.在类似美国这样的国家,谈到法律解释,实际上就是指______
A.最高法院或宪法法院对法律的解释
B.最高检察院对法律的解释
C.总统府对法律的解释
D.议会对法律的解释
(分数:1.00)
A.√
B.
C.
D.
解析:[解析]在美国,法律的解释权在最高法院。在类似美国这样的国家,较少使用立法解释这样的概念,谈到法律
解释,实际上就是指最高法院或宪法法院对法律的解释,即对立法的司法解释。答案为A。
10.在我国现行法律解释体制中,有权进行行政解释的主体是______
A.国务院办公会议B.
国务院法制办公室
C.国务院办公厅
D.国务院及其主管部门
(分数:1.00)
A.
B.
C.
D.√
解析:[解析]根据《立法法》规定,国务院应当有权解释行政法规,省会市、经国务院批准的较大市和经济特区市的
人大常委会应当有权对自己制定的地方性法规进行解释,国务院主管部门、省级人民政府和省会市、经国务院批准的较
大市、经济特区市的人民政府应当有权解释自己制定的部门规章或地方性法规。答案为D。
11.在法律解释中,从传统的角度看,民法法系国家比较趋向于______
A.严格解释
B.自由解释
C.逻辑解释
D.历史解释
(分数:1.00)
A.
B.√
C.
D.
解析:[解析]
传统上,民法法系国家比较倾向于自由解释,而普通法系则比较倾向于严格解释。但20世纪以后,两大
法系都倾向于法的自由解释。答案为
B。
12.特定的主体在法的适用过程中根据已知的法和案件事实合乎逻辑地得出判决结论的思维活动过程,称为
A.法律解释
______
B.法律推理
C.法律论证
D.法律适用
(分数:1.00)
A.
B.√
C.
D.
解析:[解析]法律推理是指特定的主体在法的适用过程中根据已知的法和案件事实合乎逻辑地得出判决结论的思维活
动过程。答案为B。
13.下列说法正确的是______
A.三段论推理是法律推理的惟一工具
B.三段论推理不是法律推理的工具
C.三段论推理是法律推理的工具之一,但不是惟一的工具
D.三段论推理是归纳推理的典型方式
(分数:1.00)
A.
B.
C.√
D.
解析:[解析]法律推理种类多样,形式逻辑有三种重要的推理方法:“演绎推理”、“归纳推理”和“类比推理”。演绎
推理有假言推理、选言推理和三段论推理,其中三段论推理是演绎推理的典型形式。答案为C。
14.下列属于法律上演绎推理公式中小前提的是______
A.法律规范
B.本案事实
C.法律判决
D.法律后果
(分数:1.00)
A.
B.√
C.
D.
解析:[解析]在演绎法律推理中,大前提是法律规范,小前提是本案事实,结论是本案的法律判决。答案为
15.从推理方法上说,演绎推理是______
A.从一般到特殊的推理方法
B.从特殊到一般的推理方法
C.从特殊到特殊的推理方法
D.从一般到一般的推理方法
(分数:1.00)
A.√
B.
C.
D.
解析:[解析]演绎推理是从一般规律推出个别结论的逻辑推理方法,演绎推理有假言推理、选言推理和三段论推理。
答案为A。
______
我国法律适用过程中较少使用归纳推理的直接原因是16.
A.中国缺少法律推理的传统
B.中国法制较为落后
C.中国不采用判例法制度
D.中国的归纳推理未得到法律的认可
(分数:1.00)
A.
B。
B.
C.√
D.
解析:[解析]归纳推理和类比推理是普通法系国家法官进行法律推理的基本模式。遵循先例方法就是法官从此前的判
决中到与本案相似的先例,从而得出判决结论的一种推理。我国较少使用的原因就是因为我国不采取判例制度。答案
为C。
17.在法律的适用过程中,发现有“法律漏洞”,此时又出现“合法”与“合理”的矛盾时,应当采用______方法进行解
释。
A.目的解释
B.语法解释
C.字面解释
D.逻辑解释
(分数:1.00)
A.√
B.
C.
D.
解析:[解析]在法律中对有关主题没有直接的明文规定,也就是出现了通常所讲的“法律空隙”或“法律漏洞”的情
况下要采取法律论证的方式进行目的解释。答案为A。
18.同法律推理相比,法律论证最大的特点是______
A.不考虑法律规定本身的正当性问题
B.方法上采用“三段论”的逻辑形式
C.强调判决的形式逻辑性
D.不回避价值判断
(分数:1.00)
A.
B.
C.
D.√
解析:[解析]法律论证关注的是判决结论的可接受性以及判决结论是如何成为可接受的。法律论证有如下特点:首先,
法律论证往往发生在疑难案件中,发生在对前提的选择和正当性论证中。其次,法律论证无法回避到价值判断问题。最
后,法律论证是各方参与诉讼活动的过程和这种活动的结果。法律论证旨在通过这一过程达成各方都能够接受的结果—
—强调判决结论的可接受性及合理性。而法律推理的目的是为判。D决结论寻合法性依据。答案为
19.将法律论证从某一论辩程序的视角予以审视,法律论证的合理性取决于论辩程序是否符合可接受性的某些形式标准
和实质标准。此种法律论证方法是______
A.逻辑方法
B.修辞方法
C.对话方法
D.三段论
(分数:1.00)
A.
B.
C.√
D.
解析:[解析]本题是对对话方法概念的考察。对话方法是一种新的法律论证方法,它将法律论证从某一论辩程序的视
角予以审视。在这种方法中,法律论证的合理性取决于论辩程序是否符合可接受性的某些形式标准和实质标准。答案为
C。
三、{{B}}多项选择题{{/B}}(总题数:13,分数:13.00)
20.下列可以成为非法定解释的主体的是______
A.国家机关
B.社会组织
C.个人
D.全国妇联
E.司法部
(分数:1.00)
A.√
B.√
C.√
D.√
E.√
解析:[解析]非法定解释是指不享有法定解释权,所作的解释不具有法的效力的解释。非法定解释的主体,可以是国
家机关;可以是社会组织;也可以是个人。司法部属于国家机关但是没有解释权;全国妇联属于社会组织也没有法律解
释权。答案为ABCDE。
21.学理解释的特征有______
A.主体是确定
的B.对象广泛
E.主体是非确定的
(分数:1.00)
A.
√B.
C.√
D.
E.√
解析:[解析]学理解释具有这样的特点:(1)学理解释的主体是非确定的;(2)学理解释的对象可以是广泛的;(3)学理
解释这一概念强调的是法律解释的方法,而不像法定解释那样强调的是法的效力或法的约束力。答案为BCE。
22.下列属于任意解释的是______
A.某法学家关于《刑法》第14条的解释
B.某法官在审理案件过程中对《婚姻法》第17条的解释
C.某地税局在执法过程中对《税收征收管理法》第
D.关于适用《行政复议法》第
E.最高人民检察院所作的检察解释
70条的解释
30条第1款有关问题的批复
(分数:1.00)
A.√
B.√
C.√
D.
E.
解析:[解析]任意解释没有主体资格和解释对象范围的限制,一般公民、社会团体或诉讼当事人、辩护人以及其他有
关人员,都可以按照自己的理解或看法,对他们想要解释的法或所面对的法作出解释。D、E两项属于司法解释。答案为
ABC。
23.字面解释是法律解释的种类之一,其特点有______
A.完全依据或墨守文字的本义
B.不扩大作出广于其文字含义的解释
E.完全按照法的文字所表现的内容去解释
(分数:1.00)
A.√
B.√
C.
D.√
E.√
解析:[解析]字面解释是指根据法律条文的字面含义所作的解释。这种解释的特点是完全依据或墨守文字的本义,既不扩
大作出广于其文字含义的解释,也不缩小作出窄于其文字含义的解释,而完全按照法的文字所表现的内容去解释。
强调的是法律条文事实上是什么意思,是只就表述法律规范的文字进行解释。答案为ABDE。
24.需要由全国人大常委会解释法律的情形有______
A.法律的规定需要进一步明确具体含义
B.法律制定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的
法律的适用范围有争议D.
E.法律汇编书籍中由于印刷错误而导致的错误法规
(分数:1.00)
A.√
B.√
C.
D.
E.
解析:[解析]根据立法法规定:法律解释权属于全国人大常委会。法律有以下情况之一的,由全国人大常委会解释:
(1)
法律的规定需要进一步明确具体含义的;(2)法律制定后出现新的情况,需要明确适用法律依据的。答案为AB。
25.
有权向全国人大常委会提出法律解释要求的主体有______
A.国务院B.
中央军委
C.全国人大主席团
D.
E.最高人民检察院
(分数:1.00)
A.√
B.√
C.
D.√
E.√
解析:[解析]根据立法法规定:国务院、中央军委、、最高人民检察院和全国人大各专门委员会以及省、
自治区、直辖市的人大常委会可以向全国人大常委会提出法律解释要求。答案为ABDE。
26.公元426年西罗马皇帝瓦伦丁颁布《学说引证法》正式承认______的解答具有法律效力。A.
盖尤斯
B.保罗
E.莫德斯蒂努斯
(分数:1.00)
A.√
B.√
C.√
D.√
E.√
解析:[解析]公元426年,西罗马帝国皇帝瓦伦丁颁布《学说引证法》,正式承认盖尤斯、保罗、乌尔比安、帕皮尼安
和莫德斯蒂努斯五大法学家的解答具有法律效力,并规定,凡法律问题未明文规定的,应当根据五大法学家的解答予以
解决,如他们的意见不一致,则取多数意见,人数相同时则以帕皮尼安的解释为准。答案为ABCDE。
______
我国司法解释的主体有27.
A.B.
最高人民检察院
E.全国人大常委会
(分数:1.00)
A.√
B.√
C.
D.
E.
解析:[解析]我国的检察院和法院是国家司法机关。虽然立法法没有加以规定,但是长期以来由最高法院和最高检察
院享有在法律的实施过程中的解释权。答案为AB。
28.在我国,能够作为司法判决依据的规范性法律文件主要有______
A.现行的法律
B.行政法规
C.地方性法规
D.自治条例
E.单行条例
(分数:1.00)
A.√
B.√
C.√
D.√
E.√
解析:[解析]选项中各项均属于法的范畴,法院在审判实践过程中,均可以根据实际情况和需要引用,作为司法判决
的依据。答案为ABCDE。
29.形式逻辑中重要的推理方法有______
A.演绎推理
B.归纳推理
E.以上不全正确
(分数:1.00)
A.√
B.√
C.√
D.√
E.
解析:[解析]形式逻辑是有关概念、判断、推理、论证及逻辑思维的基本规律。形式逻辑有三种重要的推理方法:“演绎推
理”、“归纳推理”和“类比推理”。其中三段论是演绎推理的典型形式。答案为ABCD。
30.关于归纳推理和类比推理,下列表述正确的是______
A.归纳推理是从个别判断推出一般法律的推理B.
归纳推理是从一般判断推出个别法律的推理
E.归纳推理和类比推理都属于或然性推理
(分数:1.00)
A.√
B.
C.√
D.
E.√
解析:[解析]归纳推理是从个别判断推出一般规律的推理。类比推理是从特殊推出特殊的推理,即根据两个不同的对
象的某些方面相同或相似,推出它们在其他方面也可能相同或相似。归纳推理和类比推理都属于或然性推理,因为其得
出的推理结果不是绝对唯一的,有可能存在错误。答案为ACE。
31.普通法系国家法官进行法律推理的基本模式是______
A.归纳推理
B.类比推理
C.演绎推理
D.假言推理
E.选言推理
(分数:1.00)
A.√
B.√
C.
D.
E.
解析:[解析]归纳推理和类比推理是普通法系国家法官进行法律推理的基本模式。遵循先例方法就是法官从此前的判
决中到与本案相似的先例,从而得出判决结论的一种推理。答案为AB。
32.构成两大法系法律推理的一般模式的有______
A.演绎推理
B.归纳推理
C.类比推理
D.历史推理
E.任意推理
(分数:1.00)
√A.
B.√
C.√
D.
E.
解析:[解析]演绎推理、归纳推理和类比推理虽然构成了两大法系法律推理的一般模式,但是法律解释不能单纯依靠
形式逻辑,它还必须依赖法学概念、原理、职业经验和其他法学知识等等,法律论证理论就是对传统法律推理的一种补
充和发展。答案为ABC。
四、{{B}}
第二部分非选择题
{{/B}}(
五、{{B}}
判断说明题
{{/B}}(
总题数:0,分数:
0.00)
总题数:5,分数:
25.00)
33.非法定解释和法定解释,解释的效力不同,而解释的依据相同。
(分数:5.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:(错误。非法定解释和法定解释的主要区别是:解释的依据不同,一个是依法定职权,一个不是;解释的效
力不同,一个有法的效力,一个没有法的效力。)
解析:
34.非法定解释就是指违法进行的解释,是必须被禁止的。
(分数:5.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:(错误。非法定解释是指不享有法定解释权,所作的解释不具有法的效力的解释。非法定解释的主体,可以
是国家机关,可以是社会组织,也可以是个人。非法定解释或非正式解释尽管不具有法的效力,但对人们理解法是可以
有很多帮助的,对司法机关办案是可以提供参酌意见的。不能因为这种解释不是法定的,就低估甚至忽视其价值和作用。)
解析:
35.法定解释同学理解释是相对应的解释。
(分数:5.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:(错误。法定解释同学理解释根本不是相对应的范畴。事实上,法定解释和学理解释经常是二位一体的或通
常总是相连的。)
解析:
36.演绎推理是从个别结论推出一般规律的推理。
(分数:5.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:(错误。演绎推理是从一般规律推出个别结论的逻辑推理方法。归纳推理是从个别判断推出一般规律的推理。)
解析:
37.法律论证理论关注的是结果的可接受性问题。
(分数:5.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:(正确。法律论证理论关注的是结果的可接受性问题,它将立法、司法看成一种由各方参与的活动和作出决
策的过程,一种价值判断和协商的过程,这一过程旨在得到各方都能够接受的结果。)
解析:
六、{{B}}简答题{{/B}}(
38.简述法律解释的意义。
(分数:5.00)
总题数:5,分数:25.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:((1)
要把一般的法律规定适用到具体案件或事项上去,往往需要解释。
实际生活中去,使法能适应形势发展需要并保持自身的稳定性,往往需要法律解释。
(2)要把过去制定的法适用到现在的
(3)要使法中的某些专门的名词、
术语为人理解,或者要使法中的某些普通名词、术语在含义上同通常的用法有所区
别,往往需要法律解释。(4)法律解释对于协调统一法的体系内部的关系和消除有关弊病,对于开展法制宣传教育,有
时也是必需的。)
解析:
39.简述法定解释的含义与特征。
(分数:5.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:(法定解释是指有权的国家机关和人员根据宪法与法律所赋予的职权,对有关法或法律规定所作的具有法律
效力的说明、解答或阐述。特征:(1)解释主体是法定有权解释的主体;(2)解释文本具有法的效力;(3)这种法的效
力具有一定的普遍性。)
解析:
40.我国现行法律解释体制。
(分数:5.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:(我国现行法律解释体制,主要是指法定解释权限划分或权力归属的问题,因此,我国现行法律解释体制也
就是指中国当代的法定解释体制。根据立法法和相关法律的规定,我国法律解释权限主要划分如下:(1)宪法和法律
的解释权属于全国人大常委会;全国人大常委会的法律解释权是我国法律解释体制的核心。(2)凡属法院审判工作或检
察院检察工作中,具体应用法律的问题由和最高人民检察院解释。(3)行政法规由国务院解释;不属审判
和检察工作中的其他法律、法令由国务院解释。(4)地方性法规,由指定地方性法规的省、自治区、直辖市的人大常委
)会解释。地方性法规具体应用的问题由省、自治区、直辖市的人民政府主管部门解释。
解析:
41.简述法律推理的特点。
(分数:5.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:((1)
法律推理主要发生在法的适用过程中,是特定的司法机关在适用法律的过程中进行的一种活动。(2)法
律推理的前提是法律规范和案件事实。(3)法律推理的目的是为判决结论寻合法性依据。
)
(4)法律推理的结论(判决结
论)涉及当事人的利害关系。(5)法律推理是对法官擅断的限制。
解析:
42.法律论证的目的和特点是什么?
(分数:5.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:(法律论证理论旨在突破此前三段论式的法律形式推理的局限性和僵化性,并给出一套新的方法和进路。
解析:
)
七、{{B}}论述题{{/B}}(总题数:3,分数:18.00)
43.请举例论述法律解释的含义和特征。
(分数:6.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:(法律解释,就是有关主体根据立法原意、法律意识和有关需要对法律和其他规范性法律文件的内容、含义
和有关术语所作的说明、解答或阐述。法律解释的基本特征在于:(1)法律解释的主体不是确定的,有解释权的主体可以解
释法,没有解释权的主体也可以解释法,前者有法的效力,后者无法的效力。(2)法律解释的范围或对象主要是规
范性法律文件,可以是完整的规范性法律文件,也可以是它们中的有关规定或有关条文;以及同规范性法律文件相附随
的情况,如一定的经济、政治、文化和其他方面的背景性情况,又如规范性法律文件的附件或其他附属资讯,也可以是
解释的对象。(3)法律解释可以是同具体案件密切相关的,如针对具体案件的法的适用方面的解释,这种解释的效力往
往只及于案件本身;也可以是同具体案件没有密切或直接关系的,如全国人大常委会就法律所作的解释,往往就同具体
案件没有密切或直接关系,这种解释往往具有普遍的适用效力。(4)法律解释总是在解释者的法律意识的支配或影响下
进行的,因而通常都具有一定的价值取向。)
解析:
44.试述罗马法学家对罗马法的解释。
(分数:6.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:(这是历史上最早出现的职业性的法律解释。罗马法学家的一个重要活动就是对法律上的疑难问题进行解答,
他们的观点可以作为判案的依据。奥古斯都皇帝开创了授予法学家特许权的制度,从而他们可以依赖皇帝授予的特权
在案件中给出法律意见。此后,哈德良皇帝下令,当法学家们在某一问题上的意见一致时,法官在判决中应当遵守他们
的意见;当他们的意见不一致时,法官有权选择他认为最合理的意见。在这一时期,罗马法学家开始将他们的解释和对
法律问题的观点进行汇编并著书立说。公元426年,西罗马帝国皇帝瓦伦丁颁布《学说引证法》,正式承认盖尤斯、保
罗、鸟尔比安、帕皮尼安和莫德斯蒂努斯五大法学家的解答具有法律效力,并规定,凡法律问题未明文规定的,应当根
据五大法学家的解答予以解决,如他们的意见不一致,则取多数意见,人数相同时则以帕皮尼安的解释为准。由此可见,
罗马法学家对法律的解释是伴随法律职业阶层的兴起,由职业法学家将罗马法与法律实践结合起来的典范,也就是在这
个时期,法学作为一门学科建立起来并开始被公开地讲授和传播。
解析:
)
45.试述法律论证理论。
(分数:6.00)
__________________________________________________________________________________________
正确答案:(法律论证理论是伴随现代生活的多样性和复杂性带来的伦理困境、学科分类研究的深入细化以及交叉学科
研究的勃兴产生并发展起来的。法律论证理论作为一种法学理论,为法学提供了新的解释、理解法律实践的进路和方法;
同时,伴随法律论证理论研究的深入,其又为司法实践提供了科学化和相对系统化的方法论指导;法律论证理论一方面
借鉴了其他学科的研究成果和方法,另一方面,其又是在法学框架体系内产生的新的研究成果。此外,法律论证理论本
身还处在不断变化的过程当中,新的研究成果不断涌现,法律论证的方法也不仅限于上述三种方法。目前,对法律论证
的历史价值和地位盖棺定论尚为时过早。应当指出,在司法实践中,传统的法律推理模式还是主流的推理方法,尤其
在简单案件的推理中;而法律论证则多发生在对少数疑难棘手案件的处理中。法律论证理论并不是要颠覆和取代此前的
法律推理模式,而是对此前理论的补漏和推进。当然,传统的法律推理模式与法律论证理论要解决的问题并非泾渭分明,
在某些情况下,可能需要综合考量各方利弊后兼而采之。总之,无论是传统的法律推理方法还是法律论证,其都旨在体
现公平正义之精神,旨在实现法律的功能和价值。
解析:
)
本文发布于:2022-08-24 13:25:01,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/84546.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |