以结婚为目的之赠与行为分析

以结婚为目的之赠与行为分析

●基本案情

2004年12月，被告王某某经朋友介绍，与近70岁的原告

印居华裔查某相识。经交往和接触过一段时间后，原被告双方确

立恋爱关系。2005年2月4日，原告从印尼将190000.00美元汇

给被告。2月6日，原告与被告签订赠与协议一份，该协议的内

容为“本人（即原告）将壹拾玖万美元赠与王某，用于结婚事宜，

谨此注捐赠协议。”7月，被告与原告断绝交往。原告遂诉至法

院要求被告返还190000美元。

●争议观点

本案牵涉的法理问题是，以结婚为目的之赠与行为的法律性

质以及当婚姻目的不达时赠与行为的效力认定。司法实践中主要

分歧的观点有三种：

第一种观点认为，依赠与合同之定义，赠与财产一经交付，

财产所有权即发生转移。本案原告已经将该财产交付给被告，被

告已经取得该财产的所有权，且本案不存在赠与人可以行使法定

撤销权的情形，因此，赠与人无权要求受赠人返还赠与财产。

第二种观点认为，虽然本案原告已经将赠与财产交付被告，

赠与合同成立，并已经生效。但是当事人双方约定，赠与财产“用

于结婚事宜”，因此，本案之赠与不同于一般无偿赠与，它不是

单纯以无偿转移财产为目的，而是一种附有解除（失效）条件的