郑州律师免费咨询：开庭审理后能否提交证据

河南振豫律师事务所免费法律咨询

开庭后还可以提交新的证据。《关于民事诉讼证据

的若干规定》第四十二条规定：当事人在一审程序中提供新的证据的，

应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。

不管您有任何方面的法律问题都可以直接百度搜索河南振豫律

师事务所，专业律师为您解答。

一、开庭后还可以提交证据吗

开庭后还可以提交新的证据。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：

《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以

下情形：

(一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后

新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民

法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。

(二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;

当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审

法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条规定：

当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审

理时提出。

根据规定，当事人已经知道或应当知道的证据都应当在法庭辩论

终结前提交。当事人超过法院指定的举证期限或者庭审结束后提交的

证据，法院可以接受，并在证据收据上注明收到的时间，但对该证据

可以不予审核。如提交的证据经审核认为足以改变案件的基本定性和

主要事实，应当重新开庭对证据进行质证，但对方当事人可以要求其

补偿由此所支出的交通费、误工费、差旅费等有关费用。

二、证据排除规则

不符合法定形式的证据并非就是非法证据。

河南振豫律师事务所免费法律咨询

对非法证据排除规则目前学术界存在着不同的理解。传统观点认

为，只要是不具备合法性的证据都必须排除，而证据的合法性包括证

据必须具备法定形式、具有合法的来源等等，不属于刑事诉讼法规定

的七种形式的，不得采纳为证据，不属于刑事诉讼法规定的形式的证

据是非法证据。

实际上，这是对非法证据的一个误解。非法证据排除的目的仅仅

是为了确保公民基本权利不受侵犯，因此只有当一项证据的取得方式

严重侵犯公民的基本权利的时候，该证据才是非法证据;其他所谓不

符合“合法性”要求的证据，包括不符合法定形式的证据并非就是非

法证据。在理论上应当对非法证据的概念进行严格限制，而不能作过

于广泛的解释。不属于刑事诉讼法规定的证据种类的证据，只要不被

证据可采性规则排除，就能够作为证据使用;非法证据只限于采用侵

犯公民基本权利的方法取得的证据。如果对非法证据的定义过宽，会

导致立法上难以确立非法证据排除规则。

很多人认为，在起诉的时候就需要同时提交证据，但其实此时只

需要按照要求提供了起诉材料就行，在符合立案标准的情况下，法院

自然会受理案件的，并非强制性的要求这个时候就一定要提供证据。

而在开庭之后，如果又有新证据的话，那么可以在开庭审理的过程中

提出，也可以在一审开庭之前提出。