网络不正当竞争行为有哪些

网络不正当竞争行为有哪些

(1)以网络为传播媒介的行为：虚假广告、泄露商业秘密和侵犯

名誉

(2)侵犯域名权的行为：抢注和混淆

(3)侵犯网页著作权的行为：抄袭和淡化

(4)侵犯内容著作权的行为：网络传播和复制

(5)以链接为手段的行为：深层链接和加框链接。

在当今科技飞速发展的今天，网络的存经已经趋于普遍。网

络不正当竞争行为频频出现，损害了多数人的利益，对于网络的

不正当竞争行为有很多种类很多人不能很好的认识。网络不正当

竞争行为有哪些?

一、网络不正当竞争行为有哪些?

(1)以网络为传播媒介的行为：虚假广告、泄露商业秘密和

侵犯名誉

通过网络发布虚假广告、侵害他人商业秘密，通过网络捏造

虚假事实、损害竞争对手的商业信誉或商品信誉等。

(2)侵犯域名权的行为：抢注和混淆

域名虽然与商标一样，具有标识性作用，同属知识产权法保

护范围，但保护程度有不同。商标法不仅禁止相同的商标，而且

相近的、构成实质性类似的商标都将被禁止。域名淡化”是指故

意注册与他人商标权相同或者相近的域名，借此讽刺、诋毁或损

害商标权人的声誉。

(3)侵犯网页著作权的行为：抄袭和淡化

网页是网站开展网络经营活动的基本要素，因此各网站都对

网页的设计和组合投入巨资，进行精心设计和编排，吸引更高的

点击率，从而争取更多的商业机会.有些网站为了节省时间和金

钱，采用“拿来主义”，随意在网络上复制其它网站的网页，经过

改头换面后变成自己的劳动成果，有的甚至甚至整个网站“克隆”

过来，严重侵害了被抄袭者的经济利益。

(4)侵犯内容著作权的行为：网络传播和复制

网络经济俗称“眼球经济”，要获取商业机会，前提就是要吸

引网民的注意力，而要确保这一点，丰富、全面、独特和大量的

信息内容，是必不可少的。有些网站，擅自将他人的版权作品上

载，供网民浏览，导致了“信息网络传播权”这一新权利的最终确

立;有些网站，径直抄袭其它网站的数字化作品内容.

(5)以链接为手段的行为：深层链接和加框链接

每个网站都有自己预先设定的浏览顺序，网民一般首先从首

页开始，点击链接逐页寻和观看内容。网站一般都是在每一页

上设置不同的广告内容，网民逐页观看内容的过程，在网站看来

就是一个不断发布广告吸引网民注意力、争取商业机会的过程。

深层链接，指直接从自己的网页上设置链接，直接链接到其它网

站的某个特定网页上。当网民点击这个链接时，就直接离开了这

个网站，跳到了别的网站上某个特定网页，中间略过了进入被链

接网站的一系列过程。这种行为虽然方便了网民，但无疑是对被

链接网站的商业机会的剥夺。更重要的是，由于被链接网页内容

都是由被链接网站自行更新的，而链接者毋需投入人力物力更新

内容，只需在其网站上做一个简单的标记，就可以将别人的劳动

成果据为己有，明显是对其他人劳动成果的非法占有。

深层链接还有一个变种，就是“加框链接”(又称镶边链接)，它

将网页分割成不同的区间，每一个区间都可以呈现不同的信息数

据内容。此种技术可以将他人网站的信息数据呈现在自己的网页

某一视框中，而该网站的其它内容仍然存在，使用者进入运用加

框链接的网站，并以加框链接到他人网站的内容时，屏幕上显现

的网址不是被链接的网站地址，而仍然为使用了加框链接技术的

网站地址。

(6)埋设关键词的行为：争夺注意力

网络上的信息浩如烟海，网民们要快捷、准确地到所需要

的信息内容，就必须依靠搜索引擎。网络上有很多供人使用的搜

索引擎，它们的工作原理是：依据网民敲入“关键词”在网络上搜

寻含有特定“关键词”的网页，例如：我键入“中国”和“法律”两个关

键词，则搜索引擎就会在网络上搜寻同时含有“中国”和“法律”两

个关键词在内的网页，然后将搜索结果显示在网民的屏幕上。有

些搜索引擎甚至会将含有更多关键词的网页排在前面。

二、我国网络不正当竞争行为法律规制有哪些发展?

立法的发展与完善

传统的不正当竞争行为已有规定，网络环境下的不正当竞争

行为却常常无“法”选择，网络环境下的不正当竞争行为本质上仍

是不正当竞争行为，应受《反不正当竞争法》的规制，因此应主

要补充和完善《反不正当竞争法》，辅之以其他相关法律法规的

补充和完善。

1、对《反不正当竞争法》的补充和完善第一，完善一

般条款，增加例举条款。

重点在于一般条款的构建上。种种情况表明，我们有必要对

互联网不正当竞争行为的概念作出明确的界定，并且这种界定要

有可以合理的扩大适用的范围，例如有人将其定义为“利用不正

当手段获取网络用户资源的行为”。并且注意《反不正当竞争法》

的规制范围既要针对网络空间的特性，又要与传统法律相协调，

在基本法学理念和法律规范的指导下进行修改。

互联网环境下的不正当竞争行为具有与传统实体市场竞争行

为不同的新特点，由于相对细化的规定是为了增强法律的可操作

性和针对性，毕竟执法者和司法人员还是习惯于在法律中寻具

体的明确条款，同时对经营者也是一种明确的指导。因此，法律

有必要增加若干条文将一些实践中常见的网络不正当竞争的表

现例举出来，这样可以方便司法机关和普通民众加以认定、适用。

完善对法律责任的规定。

这部分主要是针对加重对侵权人的法律责任和增加网络服务

提供商的义务来说的。根据《反不正当竞争法》的规定，不正当

竞争行为当事人所承担的法律责任可分为民事责任、刑事责任和

行政责任三种，而该法中规定的民事责任又多是一般民事责任。

但是这种采用一般民事责任的做法，仅是让当事人无利可图，目

前已明显不足以震慑不正当竞争行为人。所以，应考虑对恶性严

重的不正当竞争行为，从法律上规定其承担“加重民事责任”或“惩

罚性民事责任”，并明确加重或惩罚赔偿的幅度，以利于保护其

合法权益，保护其与不正当竞争行为斗争的积极性。

2、辅助性的立法对策

当务之急是由在总结审判经验的基础上出台关

于网络经济中不正当竞争行为法律适用的司法解释，以应付当前

日益增多的纠纷与诉讼，改变法律适用混乱的局面，促进法律理

解与适用的统一。此外由于网络的特殊性，有必要制定新的专门

的法律，在制定新的法律的过程中可以借鉴外国法的相关经验，

如美国1996年通过了《经济间谍法》，1997年通过了《电子

通信隐私权保护法》，德国1996年制定了《信息和通信服务规

范法》，法国的《互联网络宪章(草案)》，都可以为我国所借鉴，

制定保护网络竞争当事人商业秘密的《商业秘密法》，及更好地

管理和服务于网络环境的《网络信息服务规范法》等等。

3、执法的发展与完善

要规范行政执法机关的执法行为，完善执法机构，强化司法

部门对竞争秩序的司法审查和法律引导。现代世界各大国都有专

门的反不正当竞争的执法机构，并赋予其准司法权，独立从事反

不正当竞争的执行活动，与一般的行政机关有所区别。对此我国

可以加以借鉴外国的做法，赋予专门执法机关以准司法权力，可

以使其能够主动地对危害社会公共利益的不正当竞争行为，进行

有效地监控和干预，并作出具有强制执行效力的禁令和裁决.

综上所述，网络不正当竞争行为有哪些?主要是侵犯权益，抄

袭等来谋取自己的利益