国际货物买卖合同成立统一法公约模板

国际货物买卖协议成立统一法条约

起源:baidu百科作者:日期:09-12-29

各缔约国期望建立一个国际货物买卖协议成立统一法,决定缔结该条约,并同意下列

要求:

第1条(1)各缔约国依据宪法程序将本条约合并到本国立法之中,并不得晚于该条约生

效日期。国际货物买卖协议成立统一法,简称《协议成立统一法》为本条约附件(一)。(2)

各缔约国得把协议成立统一法正本之一翻译成本国一个或多个文字,纳入本国立法。(3)凡

同时是1964年7月1日,国际货物买卖统一法条约缔约国应该把本条约附件(二)对附件(一)

第1条和第4条说明合并到本国立法之中。(4)各缔约国应把已经并入本国立法汉字本通知荷

兰政府。

第2条(1)就统一法第1条第(1)、(2)款要求地点或习惯居所而言,两个或两个以上国家

能够申明,她们同意不把她们作不一样国家论,因为在无此项申明她们所适用买卖协议成

立将受与统一法相同或相近法律约束。(2)为了适应本条第(1)款要求为统一法本身要求目,

任何一个缔约国都能够声明,它不把一个或一个以上非缔约国看作与其相异国家,因为她

们知道同这些国家进行买卖时,如无此项申明,由统一法制约协议成立所适使用方法律,

是受与本国相同或相近法律约束。(3)如某个国家系本条第(2)款所作申明对象,而以后同

意或加入了本条约,该项声明仍然有效,但该同意国或加入国宣告它不能接收者除外。(4)

依据本条第(1)、(2)或(3)款所包含申明,须由相关国家交存本条约批准书或加入书时提出,

亦能够后任何时间内提出,并应该交荷兰政府。此种申明应在荷兰政府收到之日起3个月后

生效,假如这一期限终了时,该条约还未在该国生效,则在本条约对该国生效之日起生效。

第3条为了减损协议成立统一法第1条效力,任何国家都能够在交存对本条约同意书或

加入书时申明:如有买卖协议当事人在不一样国家领土设有营业所,或无营业所,则设有

惯常居所,才适用本统一法,从而能够在本统一法第1条(1)款首次出现“国家”一词前面冠

以“缔约”字样。

第4条(1)以前同意或接收一个或多个相关国际货物买卖协议成立冲突法条约国家,可

在向荷兰政府送交对本条约同意、接收书时申明:在受先前条约之一约束情况下,只有先

前那个条约本身要求适用协议成立统一法时,它才适用。(2)依据本条第1款提出申明国家,

应该把申明中包含一个或多个条约通知荷兰政府。

第5条凡依据第1条第(1)、(2)款,第2、3、4、5条提出申明国家,能够用通知荷兰

政府方法,在任何时候撤回它申明。这个撤回申明,在荷兰政府接到通知3个月后生效。依

据第2条第(1)款申明场所下,从撤回生效之日起,另一个国家所提出任何对等申明不生效

力。

第6条(1)本条约将继续为1964年国际货物买卖统一法条约海牙会议参与国开放签字,

直到1965年12月31日止。(2)本条约须经同意。(3)同意书应交存荷兰政府。

第7条(1)本条约向联合国全部组员国和它任何专门机构开放,这些国家或机构能够加

入本公约。(2)加入书应交存荷兰政府。

第8条(1)本条约将于收到第五份同意书或加入书6个月后生效。(2)对于已经交存了第

五份同意书或加入书后,才同意加入本条约国家,本条约将在该国交存其同意书或加入书

之日起第6个月后生效。

第9条在条约实施中,适用统一法和依统一法所发出发盘,回复和接收,或条约在该国

生效后发盘,回复和接收,该国将适适用于并入本国立法中条款。

第10条(1)缔约国能够通知荷兰政府退出本条约。(2)退出条约通知将在荷兰政府接到

该通知12个月后生效。

第11条(1)任何国家能够在交存同意书或加入书时或其后任何时候申明,本条约适适

用于在国际关系方面由它负责全部或任何领土单位。此项申明应在荷兰政府收到通知书之

日起6个月后生效,假如在这一期限本条约还未生效,则从本条约生效之日起生效。(2)凡

按本条第(1)款提出申明缔约国,在依据第10条退出本条约时,应使其全部领土单位均退出

本条约。

第12条(1)在本条约生效三年以后,任何缔约国能够向荷兰政府提出召开会议修改本

条约或它附件要求。荷兰政府应将这一要求通知全部缔约国,假如在此项通知之日起6个月

内,有四分之一缔约国同意这一要求,则应召开会议,对条约进行修改。(2)缔约国外被邀

请参与会议国家代表,享受观察员资格,除在会议上经多数缔约国表决另有要求者除外。

观察员享受除表决权外一切权利。(3)荷兰政府应要求全部被邀到会国家提出她们愿意提交

会议审查提案。荷兰政府应把会议临时议程以及向会议提出全部提案文本通知全部受邀请

国家。(4)荷兰政府将依据本条第(3)款提出相关修改条约提案,通知统一国际私法协会。

第13条荷兰政府应将下列事项通知各签字国、加入国和统一国际私法协会:a、依据

第1条第(4)款所收到通知书。b、依据第2、3、4、5条所提出申明书和通知书。c、依

据第6、7条交存同意书和加入书。d、依据第8条要求本条约生效日期。e、依据第10

条所收到退出条约申明书。f、依据第11条所收到通知书。经过正式授权签署人在本条约

上签字,以兹证实信守。1964年7月1日订于海牙。本条约所使用方法文和英文含有相同效

力。本条约正本存放于荷兰政府,荷兰政府应把经查对无误副本发给每一个签字国、加入

国和统一国际私法协会。

附件(一)国际货物买卖协议成立统一法第1条(1)本法适适用于营业地在不一样国家

当事人之间所签订货物买卖协议,下列情况之一者适用本法:a、凡包含依据发盘或接收

正在从一个国家运往另一个国家货物,或将要从一个国家运往另一个国家货物;b、假如发

盘和接收行为是在不一样国家领土内完成;c、凡在一国领土内交货,而发盘和接收是在不

一样国家完成。(2)假如当事人没有营业所,上述要求适适用于惯常居所。(3)在适用本法

时,当事人国籍不予考虑。(4)如以信件、电报或其它通讯方法发出发盘或接收是在同一

国家领土内发出或收到,才能认为该项发盘和接收是在那个国家完成。(5)在确定当事人

是否在不一样国家设有营业所或惯常居所时,假如已经申明,申明1964年7月1日国际货物

买卖协议成立统一法条约第2条对她们有效时,则任何两个或两个以上国家均不得视为“不

一样国家”。(6)本法不适适用于下列买卖协议成立:a、公债、股票、流通票据、货币;

b、已经被登记或将要登记船舶和飞机;c、电力;d、依据法律实施令状或法律授权买卖

或被扣押物买卖。(7)供给尚待制造或生产货物买卖协议属于本法范围买卖协议,除非订货

当事人确保供给这种制造生产所需大部分关键材料。(8)在适用本法时,当事人商业或民

事性质不予考虑。(9)为了适用本法,国际私法规范应予排除,但以与本法有抵触为限。第

2条(1)除从最初磋商、发盘、接收或当事人之间所确立习惯或通例中表明当事人适用其

它规则外,以下各条均予适用。(2)缄默视为接收条款是无效。第3条发盘或接收无须以

书面证实,也不受其它形式方面约束,尤其是,能够由人证证实。第14条(1)凡以签订买

卖协议为目,向一个或一个以上特定人发出签订协议提议,除非她充足肯定地表示在接收

情况下,受发盘约束,不然均不能视为一项发盘。(2)以通讯方法提议,能够参考最初磋商,

双方当事人所确立习惯作法、通例,适用买卖协议法律规则来进行处理。第5条(1)未送

达成受盘人发盘,对发盘人没有约束力。假如撤回发盘通知先于发盘或同时抵达受盘人,

发盘能够撤回。(2)送达成受盘人后发盘,能够撤回,但撤回发盘不是出于善意或者不符合

公平交易原则者不能撤回,或在发盘中要求了接收日期,或注明有实盘或不得撤回等字样

者不能撤回。(3)依据客观情况,最初磋商,或当事人间建立起来习惯作法或通例等,实盘

或不可撤回表示能够是明示或默示。(4)假如撤回发盘通知,在受盘人发出接收通知以前

或依据第6条第(2)款受盘人作出视为接收行为以前,撤回发盘方能生效。第6条(1)对发盘

接收是把一项接收申明不管以何种方法传达成发盘人。(2)接收可依据发盘,或者当事人之

间已确立习惯作法或通例或依据本条第(1)款规定,受盘人能够作出某种行为,如发运货

物,或支付货款行为表示接收。第7条(1)通常对发盘包含有附加条件或修改接收,均视为

是对发盘拒绝,并组成还盘。(2)不过,对发盘表示接收,但载有添加或不一样条件接收,如

所载添加或不一样条件,在实质上并不变更该项发盘条件,仍组成接收,除非发盘人快速

表示反对外。假如发盘人不表示反对,协议条件就以该项发盘条件以及接收通知内所载更

改为准。第8条(1)接收通知应在要求时间内送到发盘人,方为有效。假如没有要求时间,应

在一段合理时间内送到,但须合适考虑到交易情况,包含发盘人所用通讯方法快速程度。

对口头发盘应立刻接收,如情况不许可,受盘人能够有考虑时间。(2)假如接收时间是在发

盘、信件、电报内要求,接收时间从信件要求时间起算或从电报交发时刻起算。(3)假

如在本条第(1)款要求期限内包含到了第6条第(2)款要求,这个行为是有效。第9条(1)假如

接收迟误,发盘人能够认为该接收是在合适时间内抵达,假如她这么快速地用口头或书面

将此种意见通知了受盘人,该项拖延接收仍为有效。(2)假如载有逾期接收信件或其它书面

文件表明它是在传输正常,能立刻送达发盘人情况下发出,则该项逾期接收含有接收效力,

除非发盘人毫不拖延地用口头或书面通知了受盘人,认为她发盘已经失效。第10条接收

不能撤回,除非撤回通知在接收通知之前或同时送达成发盘人。第11条除非依据通例或交

易特点表明当事人意图者,协议成立不受当事人一方死亡或在接收之前她不含有签订协议

行为能力影响。第12条(1)就本法而言,通讯是指把通知直接送达成被送达人地址方法。

(2)本法要求通讯是指在通常情况下通知方法。第13条(1)“通例”是指任何实际作法或交易

方法,这种实际作法或交易方法是通常处于当事人地位时常常应用于她们协议当中。(2)

凡相关协议术语、要求或形式常常应用于商业实践中,可按相关贸易通常含义给予解释。

附件(二)第1条本法适适用于受国际货物买卖统一法制约货物买卖协议。第2条(1)以签订

协议为目,向一个或一个以上特定人提出提议书信不组成一项发盘,只有充足肯定在接收

情况下签订协议并充足证实发盘人有受其约束意思表示,才能成为一项有效发盘。(2)这

么书信能够被看成参考和准备磋商了解,也可用当事人之间已建立起来实际作法、通例和

国际货物买卖统一法要求加以解释。

出口商在国际货物买卖协议推行中享受抗辩权

起源:国际商报作者:日期:09-12-29

出口商正确行使国际货物买卖协议推行过程中各项抗辩权,不仅是出口商对进口商进

行有效防御和对抗,充足保障本身权益需要,同时也是作为被保险人必需推行一项减损义

务。本文尝试采取“案情介绍-法理分析-总结提议”模式,对出口商在国际贸易实务操作中使

用率较高几项抗辩权进行了简明总结和分析,并对出口商怎样运使用方法律武器充足保障

本身权益提出了几点提议。

一、后推行抗辩权

(一)案情介绍

1月4日,出口商A企业与进口商B企业签署协议并约定:支付方法为20%前

T/T+80%D/P即期,装运时间为2月18日。协议签署后,A企业立刻组织货物生产。2月18日,A

企业在未收到B企业20%预付款情况下安排装船发货。货物到港后,买方拒收拒付。

(二)法理分析

在本案中,A企业完全能够行使“后推行抗辩权”保护本身权益。“后推行抗辩权”是指,买

卖双方互负协议义务,但有前后推行次序,先推行一方未推行义务或推行义务不符合约定,

后推行一方有权拒绝其对应推行要求。

依据中国《协议法》第67条要求,在满足以下条件时,出口商能够行使“后推行抗辩权”:

(1)双方债务基于同一双务协议而产生,相互对待推行义务含有直接关联性。单务协议及非

真正双务协议不适用“后推行抗辩权”;(2)协议债务推行在时间上有显著前后次序。这种次序

通常由双方在协议中约定,特定情形下也能够经过交易习惯确定,这也是“后推行抗辩权”

与“同时推行抗辩权”关键区分;(3)负有先推行义务一方未推行义务,或者即使推行义务但不

符合协议约定;(4)应该先推行义务在客观上可能得到推行。假如负有先推行义务一方因不可

归责客观原因(如不可抗力)造成推行不能,则由协议解除和风险负担规则调整,不包含“后

推行抗辩权”问题。

(三)案件总结

在本案中,协议要求支付条件之一为20%前T/T,即B企业应在A企业推行装船发货义

务前首先推行支付20%协议价款义务。所以,A企业在未收到B企业20%预付款情况下,完

全能够经过行使“后推行抗辩权”不安排货物出运,以保护本身利益,避免损失发生和扩大。

不过,因为A企业风险控制意识微弱,在B企业已初步展现风险异动信号情况下,仍然安排

装船发货,最终造成B企业拒收拒付风险。

二、不安抗辩权

(一)案情介绍

6月10日,中国出口商A企业与美国纳斯达克上市企业B签署软件产品出口协议,并约

定:A企业于9月8日前装船发货,B企业于货到港后90天内付款。7月-8月间,B企业因为资本

运作失败,股价一路“跌停”,财务情况显著恶化。A企业在得悉上述负面信息后,仍认为己

方应严格推行协议,遂于9月初安排装船发货。

B企业提货后一个月,向当地法院申请破产保护,致使A企业“钱货两空”。

(二)法理分析

在本案中,A企业完全能够行使“不安抗辩权”保护本身权益。不安抗辩权,也称“先推行

抗辩权”,是指在有前后推行次序双务协议中,应该先推行一方有确切证据证实对方在推行

期限到来后,将客观上不能或主观上不会推行其义务,则在对方没有提供必需担保之前,有

权临时中止本身义务推行。

即使“不安抗辩权”和“后推行抗辩权”一样适适用于有前后推行次序双务协议,但二者

保护侧关键有所不一样:“不安抗辩权”关键是为了保护先推行一方(本案中出口商),或者说

该抗辩权关键是由先推行一方所享受权利;而“后推行抗辩权”关键是为了保护后推行一方

(案例1中出口商),或者说该抗辩权是由后推行一方所享受权利。

即使出口商经过行使“不安抗辩权”中止推行协议能够“阻却”其不履约行为违法性,但

行使这项权利前提必需是出口商有确切证据证实买方履约意愿或履约能力确实发生了足以

危及到协议正常推行危险,不然出口商难以豁免其违约责任。依据中国《协议法》第68条要

求,出口商依据协议约定负有先推行义务时,如有确切证据证实进口商有下列情形之一,能

够中止推行债务:(1)经营情况严重恶化;(2)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(3)丧失商业信

誉;(4)有丧失或可能丧失推行债务能力其她情形。

出口商依据上述条件行使“不安抗辩权”时,必需将其中止协议推行事实立刻通知进口

商。如对方能够提供合适担保,出口商应该恢复协议推行。协议中止推行后,如进口商在合

理期限内未恢复推行能力而且未提供合适担保,出口商能够选择解除协议,而无需负担违

约责任。

出口商在国际货物买卖协议推行中享受抗辩权

起源:国际商报作者:日期:09-12-29

(三)案件总结

在本案中,即使根据协议约定A企业有在9月8日前装船发货先推行义务,但A企业经

过查询上市企业公开信息,早已得悉进口商B企业江河日下股市表现和严重恶化财务情况,

即已经有确切证据怀疑B企业未来履约能力,却未能主张行使“不安抗辩权”要求临时中止

推行协议或者要求B企业提供合适付款担保确保协议债权实现,仍然安排货物装船出运,

最终因B企业申请破产保护而“血本无归”,造成了严重经济损失。