试论经济法中民事责任的实现

试论经济法中民事责任的实现

韩志红天津师范大学

关键词:经济法民事责任当事人积极主义国家干预主义

内容提要:违反经济法应承担民事责任，是经济法律、法规的规

定，但实现的状况并不理想。为使违反经济法的行为受到应有的处罚，

使被侵犯的权利获得恢复和补救，国家应当有所作为，积极实行司法

程序中的“国家干预主义”，使国家干预经济活动法律的实现具有可

靠的制度保障。

在我国现行的经济法律、法规中，一般都�.法律责任一章。民事

责任是其中之一，与行政责任和刑事责任并列，但民事责任的实现

并不乐观。本文试图分析其中的原因，并对其应有的特殊诉讼程序

略作阐述。

一

与行政责任和刑事责任相比较，民事责任是平等主体之间发生的

一方当事人对于另一方当事人的责任。由于民法调整的经济关系发生

在法律地位平等的个体与个体之间，因此民事责任也是个体对个体的

责任。民事责任的这一特点是由民法调整的社会关系决定的。恩格斯

说：“私法本质上只是确认单个人间的现存的、在一定情况下是正常

的经济关系。”[](第卷，)

经济法是调整个体与社会之间的经济关系，以维护社会整体经济

利益为立法宗旨的法律部门。如《消费者权益保护法》调整经营者和

消费者的关系;《反不正当竞争法》调整违法经营者和多数合法经营

者之间的经济关系;《证券法》调整上市公司与广大投资者之间的经

济关系经济法律关系的特点是，其法律关系主体的一方当事人是个

体，如为社会提供产品和服务的经营者、上市公司等;另一方当事人

则是一定的社会体，如合法经营的经营者、消费者、广大投资者，

这一方当事人是不特定的人，而且数量极为广泛，所以称为社会。

经济法既然是调整个体与社会之间经济关系的法律部门，为什么

在经济法中有民事责任的规定呢?

第一，尽管经济法调整的经济关系是一种平等主体之间的经济关

系，但它是一种形式上平等，实质上并不平等的关系。作为个体的当

事人与作为社会体的另一方当事人在法律地位上是平等的，但作为

社会体的一方当事人属于弱势体。如相对经营者，消费者客观上

就处于弱者地位。而民事责任恰恰是形式上平等的主体之间发生的一

方当事人对于另一方当事人的责任。因此，在经济法中会有民事责任

的规定。