同学聚会自负责任承诺书

同学聚会自负责任承诺书

1.同学聚会签免责协议能否具有法律效力

1、合同能否是合法有效，其核心衡量准绳是该合同能否依法

成立。

2、合同能否存在合同法52条及54条规定的，符合严重误会、显

失公正、欺诈胁迫等符合无效或可撤销、可变更的合怜悯形。

假如合同不存在上述情形，系双方真实意思的表示，则合同依法

成立，

依法成立的合同，自成立时具备法律效力，法律行政法规规定需

要办理批准登记手续的，应依法办理有关手续。

3、对于合同之中的免责条款或免责协议能否合法有效，在订立该

协议是双方真实意思表示、不存在欺诈、胁迫等符合无效、可撤销、

可变更合同的情形下。

合同之中的免责条款或免责协议还需要符合合同法53条的规定，

假如给对方当事人形成人身损害、因有意或严重过失给对方当事

人形成财产损害的免责条款，即便该免责协议依法成立。亦不受法律

爱护，相对人应依法担当相应的责任

4、撤销权的行使期限应符合合同法55条规定的情形。符合合同

法56条规定的，合同内容部分无效，无效部分不影响其它部分的，

合同部分无效。

2.同学聚会平安责任书能否有法律效力

有肯定的法律效力，但仍旧不能免除相关人员依据法律规定，

必需担当的法定平安留意义务；这种义务是法律规定的，不得通过协

议而免除。换句话，与法律规定抵触的，该部分无效。

法条链接：《合同法》第四十条

格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者供

应格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排解对方次要权利的，

该条款无效。

饮酒过程中的责任认定

1、当事人本人应担当的责任

过量饮酒会对身体形成损害是一个基本常识。任何完全民事行为

力量人，均须对本人的行为担当责任。饮酒者作为独立的民事主体，

首先过量饮酒会对身体形成损害是一个基本常识。任何完全民事行为

力量人，均须对本人的行为担当责任。饮酒者作为独立的民事主体，

首先应对本人的生命健康担任。当其在自愿的情形下为有肯定风险行

为时，应当为本人的选择担当相应的后果。亦即每个完全民事行为力

量人在一般生活中准绳上应当担当本人的责任。

2、其他劝酒人的责任

(1)假如饮酒者对劝酒不加拒绝而形成饮酒过量，并对本人的身体

或他人形成损害，应当首先由他个人担任。即应首先实行饮酒人的本

人责任准绳。所以在责任安排时，一般认定由醉酒人担当次要责任，

劝酒人担当次要责任，即劝酒人一般应在10%至30%的范围内担当损

害赔偿责任。

(2)在劝酒人明知被劝人已处于严峻醉酒如行动不能自若、烂醉如

泥、酒醉不醒等形态的状况下，劝酒人或宴会组织人，则负有高度的

留意义务，对醉酒人负有平安保证义务。如应当送醉酒人到达其住宅

并交予其家人照看，或保证其处于平安形态；如发生不测应准时送医

就诊等等。

3.同学聚会平安责任书能否有法律效力

有肯定的法律效力，但仍旧不能免除相关人员依据法律规定，

必需担当的法定平安留意义务；这种义务是法律规定的，不得通过协

议而免除。

换句话，与法律规定抵触的，该部分无效。法条链接：《合同法》

第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，

或者供应格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排解对方次要权

利的，该条款无效。

饮酒过程中的责任认定1、当事人本人应担当的责任过量饮酒

会对身体形成损害是一个基本常识。任何完全民事行为力量人，均须

对本人的行为担当责任。

饮酒者作为独立的民事主体，首先过量饮酒会对身体形成损害是

一个基本常识。任何完全民事行为力量人，均须对本人的行为担当责

任。

饮酒者作为独立的民事主体，首先应对本人的生命健康担任。当

其在自愿的情形下为有肯定风险行为时，应当为本人的选择担当相应

的后果。

亦即每个完全民事行为力量人在一般生活中准绳上应当担当本人

的责任。2、其他劝酒人的责任（1）假如饮酒者对劝酒不加拒绝

而形成饮酒过量，并对本人的身体或他人形成损害，应当首先由他个

人担任。

即应首先实行饮酒人的本人责任准绳。所以在责任安排时，一般

认定由醉酒人担当次要责任，劝酒人担当次要责任，即劝酒人一般应

在10%至30%的范围内担当损害赔偿责任。

（2）在劝酒人明知被劝人已处于严峻醉酒如行动不能自若、烂

醉如泥、酒醉不醒等形态的状况下，劝酒人或宴会组织人，则负有高

度的留意义务，对醉酒人负有平安保证义务。如应当送醉酒人到达其

住宅并交予其家人照看，或保证其处于平安形态；如发生不测应准时

送医就诊等等。

4.同学聚会喝酒先签生死状能免责吗

春节不光是阖家团聚的日子，许久未见的同学伴侣之间也要

聚聚。

聚会免不了要喝酒，于是所谓的“免责承诺书”消失了，网友把

它戏称为“生死状”。但，有了这个就能免责？而在今年的春节里，

这样的承诺书又消失了！2月21日，在青海西宁，同学聚餐前，大

家纷纷签字。

视频截图来源：梨视频组织者当场宣读承诺书，然后大家落座开

头用餐。参加者说，这是为提倡饮酒适量。

既然“承诺饮酒适量”为何还整这么一张“生死状？”听听网友

怎样说或许是受酒后出事同饮者担责的案例影响，大家免不了提心吊

胆。我仅仅搜寻最近两月的旧事，的确相关案例有不少。

但是，签了这张承诺书就能免责吗？这样的酒后免责承诺书应当

是无效的北京中闻律师事务所律师张耀军认为，（（（9）））。从《合同

法》的角度而言，对于酒后可能发生的人身及财产损害的免责商定，

存在无效的可能，所以免责承诺并不能发生免责的效力；从酒后可能

发生的本身及他人人身及财产损害，根据《侵权责任法》的规定，依

法照旧需要担当侵权责任，由于侵权后果与饮酒以及相关行为依法存

在因果关系。

张耀军表示，从目前的司法实践中构成的生效判例来看，对于同

饮者的留意义务及相�.法律责任，并不能由于这样的口头或书面免责

声明而免除，所以酒后免责承诺书不具有法律效力，不能成为同饮者

及相关主体免责文书。签这样的“免责书”没有法律作用，饮酒适量、

不劝酒，不拿喝酒衡量感情才是真的。