保证书效力

竭诚为您提供优质文档/双击可除

保证书效力

篇一：婚姻中保证书的效力

【基本案情】

当老板的丈夫在外搞外遇，老婆逼着他写下了“保证书”。谁料到，两

年后，老婆再次发现老公在外包养小三。妻子拿着保证书告上法庭，

要求丈夫净身出户，并要争夺女儿的抚养权。最近，昆山市人民法院

审理了这起涉及“婚内保证书”效力认定的离婚纠纷案件。

张某与林某结婚多年，张某经营着一家贸易公司，需要常年在外奔波

应酬，林某则做着家庭主妇。两年前，林某发现丈夫经常夜不归宿，

疑心重重的林某对丈夫进行了跟踪，发现丈夫果然有了外遇。林某寻

机会偷偷拍下丈夫幽会小三的照片，等张某回家时林某甩出了这些

照片，并扬言要把这些照片贴到其公司去。张某作为公司老总哪丢得

起这般脸面？于是百般道歉请求林某原谅，林某不放心，要求张某写

下了保证书，保证今后在婚姻中不拈花惹草，不得有违反夫妻忠诚义

务的行为，否则张某就净身出户，且女儿归林某抚养；张某还要每月

交给林某5000元保证金，以保证不再犯，否则保证金归林某所有。

保证书写好签字后，林某才算作罢。谁知两年后，也就是去年，林某

无意看到丈夫手机中的暧昧短信，才发现丈夫在外包养小三，自己却

一直蒙在鼓里。愤怒不已的林某随即一纸诉状起诉离婚。

【法院判决】

竭诚为您提供优质文档/双击可除

法院审理后认为，张某包养小三行为的确违反了夫妻忠诚义务，现林

某主张按照张某两年前写下的“保证书”进行离婚和赔偿，法院通过审

查认为，当时的“保证书”是在林某威胁要将偷拍照片曝光的情形下张

某写下的，其属于受胁迫下作出的民事行为，不是当事人意思的真实

表示，故法院对“保证书”的法律效力不予认定。鉴于张某存在出轨行

为导致婚姻关系破裂具有过错，故法院判决双方离婚的同时由张某赔

偿林某6万元。

【法官观点】

在经常出现夫妻双方发生矛盾后，有过错的一方为了和好，自己主动

或者应无过错方要求向另一方出具“保证书”的行为。对于这种“保证

书”的法律效力的认定一般不可一概而论。

法官解释说，如果双方有关于是否解除婚姻关系的保证，保证人违反

了保证义务则不能认为就当然离婚，离婚与否需要法院查明事实，判

断双方是否达到法定离婚条件；

如果双方有关于子女抚养问题的保证，则该保证也不一定具有法律效

力，子女抚养需要法院按照有利于子女身心健康等原则进行审查予以

确定抚养人；

如果双方有关于财产如何分割处理的保证，则需要法院审查该保证是

否是当事人的真实意思表示，如果不存在欺诈、胁迫或者乘人之危等

情形且不违反法律或者社会公共利益的，法院才会予以支持。

篇二：关于承诺函(保证书)的效力问题

影响单方承诺保证函法律效力的要件不外以下两种：

竭诚为您提供优质文档/双击可除

第一，是否具有订立合同的意思表示。从合同法角度而言，任何一个

合同的订

立，都要由双方当事人真实的意思表示。尽管单方承诺保证函系一方

当事人单方面出具，但是如果在承诺保证函中明确无误地表达了类似

“愿意承担连带担保责任”的意思表示，另一方当事人也表示了接受，

那么保证行为中的意思表示应当视为已经具备。

第二，第二，单方承诺保证函形式与内容是否符合相关法律的规定。

《担保法》

司法解释第22条规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，

债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。

案例一中，当事人在承诺书中所作出的承诺符合《担保法》司法解释

的要求，因此被法院认定担保合同已生效。而在案例二中，当事人承

诺的是其“将在银行提出要求之日起的14日，为借款人提供保证责

任，并签订保证合同”，因此，该承诺书尽管已具有明确的提供保证

责任的意思表示，但却同时表明将另行签订书面保证合同，即意味着

该承诺书只是一份立约的要约，而不是已生效的保证合同，据此法院

认定该保证合同不成立。银行在接受客户为落实保证责任而提供的文

件和材料时要注意以下几个方面：第一，保证担保合同的形式。根据

《担保法》第13条和《担保法》司法解释第22条的规定，保证合同

的形式包括“保证人与债权人以书面形式订立保证合同”、“保证人单

方以书面形式向债权人出具担保书”、“保证人在债权人和债务人签订

的主合同上以保证人的身份签字或者盖章”等。第二，保证担保合同

竭诚为您提供优质文档/双击可除

的法定内容。根据《担保法》第15条的规定，双方签订的保证合同

应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数

额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担

保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。

依照《担保法》司法解释第22条的规定，当事人单方出具的保证承

诺函中除了上述内容外，还应当同时明确“本承诺函系依据《担保法》

司法解释第22条出具，具有担保合同法律效力”。

此外，安慰函是近年来商业银行授信业务资料中包含的经常性法律文

件之一，其是指发函人给债权人的一种书面陈述，表明发函人对债务

人清偿债务承担道义上的义务，或督促债务人清偿债务等。安慰函在

国际经济法中也称“意愿书”，通常是指政府或母公司分别为政府下属

机构的借款或子公司的借款向贷款方出具的表示愿意帮助借款方还

款的书面文件。有学者指出，意愿书虽然在广义上为国际融资信用担

保形式之一，但其最显著的特征是其条款一般不具有法律拘束力，而

只有道义上的约束力，即使明确规定了它的法律效力，也由于其条款

弹性过大而不会产生实质性的权利义务。从我国法院判例实践来说，

大部分法(:保证书效力)院的意见是倾向于认定安慰函不能构成中国

法律意义上的保证，不具有保证担保的法律效力，也是目前银行在审

核安慰函的法律效力时的倾向意见和观点。

鉴于此，商业银行在接受单方保证承诺函时，应注意该承诺函措辞不

能含糊不清，而应明确表达担保的意思，同时该承诺函应载明担保合

同所必须具备的内容要素。

竭诚为您提供优质文档/双击可除

案例启示

日常信贷业务中，银行常常会遇到一些大客户以公司内部制度或董事

长不在国内为由，拒绝按照银行内部管理制度或流程办理业务，如不

愿意和银行签订保证合同而只愿单方出具保证担保函等等。对于这样

的情况，一方面我们应尽可能要求客户按照银行的常规做法操作。另

一方面也需要站在客户立场思考问题，如确系客户合理要求，应在做

到满足客户需要的同时，避免风险。

篇三：保证书有法律效力

篇一：婚姻中保证书的效力

老公出轨被发现后所写“保证书”的法律效力问题

【基本案情】

张某与林某结婚多年，家庭经济条件优越。两年前，林某发现丈夫张

某经常夜不归宿，经跟踪调查发现丈夫张某果然有外遇，林某寻机拍

下丈夫幽会小三的照片，扬言要把这些照片贴到其公司去。丈夫张某

于是百般道歉请求林某原谅，并按妻子林某的要求写下了“保证书”，

保证今后在婚姻中不再拈花惹草，否则就净身出户，且女儿归妻子林

某抚养；张某每月缴纳5000元保证金，如违反保证内容，保证金归

妻子林某所有。近期，林某无意看到丈夫手机中的暧昧短信，才发现

丈夫在外包养小三，愤怒不已的林某遂拿着保证书告上法庭，要求丈

夫净身出户，并要争夺女儿的抚养权。

【法院判决】

法院审理后认为，张某婚姻关系存续期间与她人同居的行为的违反了