【心得体会】执法者要有法治思维——全面依法治国学习体会

执法者要有法治思维——全面依法治国学习体会

有这么一个故事想必大家都听说过：古希腊伟大的哲学家、法学家苏格拉底，

主张无神论和言论自由，但却与统治当局相对立。苏格拉底被判处有罪以后，他的

学生已经为他打通所有关节，可以让他从狱中逃走，并且劝说他，判他有罪是不正

义的。然而，苏格拉底却选择了慷慨走向刑场，视死如归。他的理由是：我是被国

家判决有罪的，如果我逃走了，法律得不到遵守，就会失去它应有的效力和权威。

虽然判我有罪的法律是不正义的，但是所有的程序都是公正的，良法亦法，恶法亦

法。这不是悲剧的声音，这是一个智者在用生命诠释对法律的深刻认识——法律只

有被遵守才有权威性。只有法律树立了权威，才能有国家秩序与社会正义的存在。

苏格拉底虽然死了，但是他为了捍卫法律至高无上的权威而慷慨就义，他的死是值

得的，他用生命告诉世人，法律必须被敬畏和遵守，否则毫无意义。

党的十八届四中全会把全面依法治国提升到前所未有的高度，依法治国在党和

国家工作全局中的地位更加突出、作用更加重大。依法治国理念的提出，在我个人

看来是非常正确的，必须切实坚持的。然而，我们却不时能听到不尊重法律，践踏

生命的事例出现。我认为，实现“法治”的目标必须要有具有法治思维的执法者。

执法者作为法治队伍的重要组成部分，是各项法规制度的执行者、宣讲者和监督者，

所以执法者任重而道远。

实践证明，法治思维本身就是战斗力，严格依法办事，让权力在规范的轨道内

运行，是提高执法机关依法履职能力和执法公信力的根本途径，也是破解社会稳定

问题的根本出路。相反，执法者法治观念淡薄，仍习惯于使用非法治的思维去解决

问题。这样看似比较快捷、省力，但往往带来隐患，甚至直接引发重大执法过错，

成为新的社会矛盾的，后患无穷。如一些冤假错案、体性事件、舆论焦点

事件的发生，往往就是由非法治思维所导致的。在全面推进依法治国的新形势下，

执法工作者必须真正信仰法治、尊崇法治，时时处处运用法治思维和法治方式解决

问题，特别是在维稳处突、应对体性事件以及其他重大敏感事件时，更要把坚持

法治作为底线，从国家法律中寻解决问题的出路和办法，唯有如此，才真正符合

全面依法治国的要求。

作为一名工作在执法一线的行政执法工作者，我觉得要做好以下几点：一是要

心中有法。心中有法，行为合法。有法是前提，也是基础。执法者面对繁多的案件，

能否自如地运用法律知识惩恶扬善，应是执法者的基本素质。执法者应紧跟形势，

紧贴任务，紧抓时间，静下心来多学习、多思考，在自身实践中不断养成法治思维、

强化法治意识、提高法治能力，切实打牢严格、规范、公正、文明执法的思想根基。

二是心中敬法。执法为民是新时期党和国家对执法者提出的基本要求，在社会主义

法制不断完善，人民众的法律意识、自我保护能力不断增强的新形势下，特别是

国家《赔偿法》《行政处罚法》等的实施，对基层执法工作者依法行政提出了新的

更高的要求。三是心中畏法。法律赋予执法者以权力，但执法者同样要受着法律的

约束。古人云：自天子以至于庶人，未有无所畏惧而不亡者也。上畏天，下畏民，

畏言官于一时，畏史官于后世……畏则不敢肆而德以成，无畏则从其所欲而及于祸。

可见，权力是把“双刃剑”，执法者一定要倍加珍惜，谨慎使用，常怀畏惧之心。