公司员工做伪证要负什么法律责

公司员工做伪证要负什么法律责任

所谓伪证，是指被审计单位等审计证据的提供者出于某种动机而

伪造的证据。这些证据或因精心炮制而貌似真实证据，或与被审

计事实之间存在某种巧合，如不认真排除，往往就会鱼目混珠，

以假乱真。伪证也是据的总称。那么公司员工做伪证要负什

么法律责任?

公司员工做伪证要承担的法律责任

作伪证要承担法律责任的，《中华人民共和国民事诉讼法》第

102条规定，诉讼参与人或其他人员伪造、毁灭重要证据，妨碍

人民法院审理案件的，以及以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作

证及指使、贿买、胁迫他人作伪证的，人民法院可以根据情节轻

重，予以、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任

相关案例：

25岁的上海男子顾某出于同情心为他人做伪证，导致一起

案被发回重审。日前，顾某被北京市海淀区人民法院以伪证罪判

处有期徒刑8个月。

2004年8月15日，被告人顾某在海淀分局恩济庄派出所内就

犯罪嫌疑人戴某一案向警方提供证言。2006年12月25日，

被告人顾某向戴某的辩护人就该案同一事实提供证言时，为避免

戴某受刑事处罚，作虚明，提供该案的重要事实的证言与其

向警方提供的证言内容完全矛盾。致使海淀法院2007年6月认

定戴某犯罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，罚

金人民币3万元，并责令戴某退赔人民币470000元发还被害人

后，该案被一中院裁定发回重审。2007年11月8日，被告人顾

某在海淀法院开庭重申该案时再次出庭作证，仍向法庭提供虚假

证言。当日，被告人顾某被抓获。

庭审时，当法官问及顾某做伪证的动机时，顾某称，当时没有

考虑这么多，就是出于对戴某的同情。法院审理后认为，被告人

顾某作为戴某一案的关键证人，故意提供虚言，意图使

戴某免予刑事处罚，其行为已构成伪证罪。鉴于被告人顾某当庭

人认罪态度较好，法院对其酌予从轻处罚。最后，法院作出上述

判决。

中华人民共和国刑法规定

第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录

人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚明、鉴定、

记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒

刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

美国和英国的规定

在美国，宣誓下作供是联邦罪行，成文法规定犯罪者一经

定罪，最高可被判监5年。

宣誓下作供只有在证人宣誓或确认(affirm)过会说真话之后

才可以成立。确认是给不愿或因宗教原因不能起誓的人使用的。

在英国，证人可以手按圣经或其他宗教经籍发誓。如果证人没有

宗教信仰，或不愿按圣经发誓，他可以确认自己会说真话，和宣

誓在法律上效力相同。

宣誓下作供在一些特定情况下也可以成立，包括在签署由

有刑事规定的法律赋予效力的文件时，不必经过宣誓程序和经适

当公职人员监誓。例子包括美国国税局的报税表，报税者必须签

署声明所报真实，法律规定谎报者会被视为宣誓下作供。联

邦税务法规定违法者可入狱三年。

法国和德国的规定

在例如法国和德国的某些国家，疑犯在宣誓后说的话被定为不

足采信，所以无论他们在审判上说什么，都不会被定本罪。

伪证罪的构成要件

客体要件

伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利与司法机关的正常活动，

是复杂客体。但也有人认为，并不是任何形式的伪证罪都必然侵

犯公民的人身权利，例如隐匿罪证的伪证犯罪行为就不侵犯公民

的人身权利，但它必须侵犯国家司法机关的正常活动。因此认为，

伪证罪侵犯的是单一客体，即国家机关的正常活动。

伪证罪妨碍司法机关的正常活动，这是指司法机关的刑事诉讼

活动。司法机关的民事诉讼活动、行政诉讼活动不能成为伪证罪

的客体要件。《中华人民共和国民事诉讼法》[1]第102条规定，

诉讼参与人或其他人员伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理

案件的，以及以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证及指使、贿

买、胁迫他人作伪证的，人民法院可以根据情节轻重，予以、

拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任，《中华人民共和国行政诉

讼法》第49条规定，诉讼参与人或者其他人员伪造、隐藏、毁

灭证据的，或者指使、贿买、胁迫他人作伪证及威胁、阻止证人

作证的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过

或者处1000元以下的、15日以下的拘留;构成犯罪的，依法

追究刑事责任，因为刑事诉讼与民事、行政诉讼性质不同，同是

伪证行为妨碍诉讼所造成的社会危害性大小也有不同，以伪证方

式妨碍民事诉讼或行政诉讼活动的，不能直接以伪证罪论处。

伪证罪侵犯的对象，可以是有罪的人，也可以是被怀疑有罪而

实际上是无罪的人。

客观要件

伪证罪在客观方面表现为在刑事侦查、起诉、审判中，对与案

件有重要关系的情节，作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为，

或者隐匿罪证的行为。所谓作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，

指证人作了虚假的证明，鉴定人作了不符合事实真相的鉴定，记

录人作了不真实的记录，翻译人作了歪曲原意的翻译。所谓隐匿

罪证，指掩盖歪曲事实真相、毁灭证据，将应该提供的证据予以

隐匿。所谓与案件有重要关表的情节，主要是指对案件是杏构成

犯罪、犯罪的性质或者对罪行轻重有重大影响的情节。如果伪证

的事实无关紧要、对案件的处理影响不大，不能以伪证罪论处。

至于伪证行为是否造成了错判，不影响定罪，可作为量刑的情节

予以考虑。

行为人伪造、变造、毁灭凭证、隐瞒事实真相的行为，不是发

生在司法机关的刑事诉讼活动中，而是在一般责任事故调查处理

中，或是在审计、监察等行政活动中发生的，不能以伪证罪论处。

如《中华人民共和国会计法》第26条规定，单位行政领导人、

会计人员和其他人员伪造、变造、故意毁灭会计凭证、会计账簿

的，给予行政处分;情节严重的，依法追究刑事责任。《中华人民

共和国审计法》也规定，对于弄虚作假、隐瞒事实真相的单位、

单位直接责任人员、单位负责人以及其他有关人员，审计机关可

予以警告、通报批评，并可酌情处以;审计机关认为应当给

予行政处分的人员，移送监察或者有关部门处理;对情节严重，

构成犯罪的，由审计机关提请司法机关依法追究刑事责任。上述

法律、法规中提及的情节严重、构成犯罪的行为，虽然在客观上

也表现为隐瞒事实真相，毁灭、伪造、隐匿有关资料，但不是在

刑事诉讼中，行为所侵犯的客体不同于伪证罪，只能分别情况，

以其他犯罪论处。

主体要件

伪证罪的主体是特殊主体，即只能是在刑事诉讼中的证人、鉴

定人、记录人和翻译人。在刑事诉讼过程中，证人，是指根据

司法机关的要求，陈述自己所知道的案件情况的人，鉴定人，

是指司法机关为鉴别案件中某些情节的真伪和事实真相而指派

或聘请的、具有专门知识或者特殊技能的人，记录人，是指为

案件的调查取证，询问证人、被害人或审问犯罪嫌疑人、被告人

等作记录的人。翻译人，是指司法机关指派或聘请为案件中的

外籍、少数民族或聋哑人等诉讼参与人充当翻译的人员，也包括

为案件中的法律文书或者证据材料等有关资料作翻译的人员。

主观要件

伪证罪在主观方面必须出自直接故意，即行为人明知其虚假陈

述是与案件有重要关系的情节，但为了陷害他人或者隐匿罪证而

为之。如果行为人不是出于陷害他人的意图或者隐匿罪证，就不

能以伪证罪论处。如行为人因粗心大意，工作不认真，或者学识、

业务能力不高而作出了错误的鉴定结论、记录、翻译，或者因错

记、漏记、错译、漏译等而不能反映原意，等等。

伪证罪的认定

(一)伪证罪与非罪的界限

对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者

业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的;以及由于对

于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作

证，从而提供了虚明的，因不具备伪证的主观故意，不构成

伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不

应认定为犯罪。依照最高人民检察院1989年11月30日印发的

《人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身权利和渎职案

件立案标准的规定》，具有下列情形之一的，应以伪证罪立案追

究刑事责任，(1)伪证行为足以使他人受到刑事处罚或者轻罪重判

的;(2)伪证行为足以使犯罪分子逃避刑事处罚或者重罪轻判的;(3)

伪证行为造成冤、假、错案的。(4)国家工作人员利用职务之便，

为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证的;(5)出于伪证行为致使

他人自杀或精神失常的;(6)伪证行为造成其他严重后果的。

(二)伪证罪与诬告陷害罪的界限

这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是，(1)前者的主

体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。(2)前者的行为是在侦

查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是

引起案件侦查的原因。(3)前者是通过作虚明、鉴定、记录、

翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。(4)前者只是在个别

与案件有重要关系的情节上，提供伪证;而后者则是捏造了整个

犯罪事实。(5)前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可

以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑

事处分。

(三)伪证罪与包庇罪、包庇犯罪分子罪的界限

这三种犯罪的行为人，在作虚明，为犯罪分子隐匿罪证方

面极为相似，目的都是包庇罪犯。其区别主要在于：(1)主体要件

不同。伪证罪是特殊主体;后两种包庇犯罪是一般主体。(2)实施

犯罪的时间不同，伪证罪只能在侦查、审判阶段实施;后两罪则

可以在犯罪分子被逮捕、关押前实施，也可以在被逮捕、判刑之

后实施。(3)犯罪的内容不同。伪证罪掩盖的是与案件有重要关系

的犯罪情节;后两罪所掩盖的可以是全部罪行或者重要犯罪事

实。(4)包庇对象的情况不同。伪证罪包庇的是在侦查、审判中，

未被逮捕或者未被判决的未决犯罪嫌疑人;后两罪所包庇的可以

是未决犯罪嫌疑人，也可以是已决犯人，或者是服刑中逃跑的犯

罪分子。

：

1.不履行合同应负什么法律责任

2.公司法务该如何应对诉讼

3.工程质量不符合法律规定需要负什么责任

4.员工私刻公司公章怎么处理

5.伪造公章罪的处罚规定