历峰种族歧视案例分析
美国黑人在社会生活中受到的种族歧视
1.黑人居住方面的种族隔离居住上的种族隔离对黑人的消极影响是巨
大的。因为在美国,居补充:住环境在生活中有着举足轻重的地位,关系到教
育、就业、服务设施、邻里、投资等各个方面。《1964年民权法》宣告公
共场所实行种族隔离是违法的,《1968年民权法》又从法律上给予了黑人自
由挑选住宅的机会。1958年时,55%的白人不会因为邻居是黑人而搬走,到
1978年这数字上升到85%。住宅上的种族隔离似乎应该消失或减弱,但事
实上70年代以后,美国城市尤其是人口众多的大都市,种族隔离的程度并
没得到改善。在亚特兰大的一次调查中,119套城市公寓只有27%是平等对
待黑人和白人租住的,45%声称给白人以优先权。事实上,居住方面形成了种
族隔离制。由于交通工具及居住条件的限制,多数黑人集中居住在城市中心
地带,成为黑人区,这样使美国社会人为地分割成两个不同的社会。
2.黑人在教育方面存在种族差异要进入美国主流社会,接受良好教育,提
高文化素质是一个重要的前提条件。中心城市学校主要以低收入的黑人或
其他少数族裔学生为主,郊区学校以中产阶级的白人学生为主。现在,城市和
郊区经济发展不平衡,造成学校经费的差异,这直接影响到学校的设备、师资
和教学质量。由于教学质量的差异,从70年代起,亚特兰大地区按考试成绩
分,前十名学校均为清一的白人学校,而倒数前十名为清一的黑人学校,
这种格局沿袭至今。
3.黑人的经济状况不容乐观黑人和其他少数民族处于美国社会的底层,
生活状况与白人相差悬殊。《2005年美国非裔状况》调查报告显示:目前非
裔家庭收入只有白人家庭收入的1/10;黑人享受的福利只占白人的。
2004年,美国黑人的贫困人口比例高达24.7%,而白人的比例为8.6%。
在新奥尔良市,50万居民中约有10万人生活在贫困线以下,其中大多数是非
洲裔。拥有自己住房的黑人比例只有48.1%,而白人的比例是75.4%。《洛杉
矶时报》2005年7月14日引用有关机构公布的《洛杉矶黑人生活状况报
告》报道,洛杉矶黑人在享有收入、住房、医疗、教育等权益方面落后于其
他族。与年均家庭收入黑人占洛市总人口的10%,却占洛市流浪者总人口
的30%。
4.黑人的医疗问题突出美国医疗方面也形成了种族隔离的两套体系:
生活在中心城市的黑人穷人在拥挤不堪、缺乏资金的公立医院接受,而
有私人医疗保险的白人则去私立设备先进、服务好的医院。再加上居住在
城区的黑人面临着高于居住在郊区白人的健康问题,如空气、水污染等,黑人
的平均人均寿命比白人少6岁。由于缺乏医疗保险,美国每年有8万多名黑
人死亡。据《华盛顿邮报》报道,美国每20万黑人中感染艾滋病的达76.3
人,是白人的8倍多。
5.黑人宗教方面的种族歧视自1995年以来,美国南部9个州中已有30
多座黑人教堂被人纵火焚毁。《华盛顿邮报》发表评论说,一系列的事件表明
美国“由来已久、最顽固的痼疾还远远没有消除”。黑人教堂是黑人宗教
活动的中心,也是他们进行政治、经济交流、反对种族主义等政治斗争的场
所。黑人们对教堂被烧不仅感到愤慨,同时对政府和执法当局不能及时将纵
火犯捉拿归案和阻止事态的发展表示强烈不满。综上所述,大量的统计数据
显示美国黑人在政治、经济、生活的各个方面仍然受到种族歧视。司法中
的种族歧视,选举权受种族偏见,居住中的种族隔离,受教育方面的种族差异,
失业率高以及生活相对贫困等等,这些都是美国当前所面临的社会问题,都
是黑人的人权遭到践踏的具体表现。当今的美国,种族歧视仍然在一些白人
心中根深蒂补充:固,黑人争取平等权利的斗争具有长期性和艰苦性。随着
社会的进步和文明的发展以及人性的觉悟,美国应当改进政府政策和政府行
为中的不足,使其充分体现对黑人人权的尊重,从根本上解决或者改善黑人
面临的众多社会问题,彻底消除对黑人的种族歧视,因为促进并保护人权不
受侵犯是世界各国的共同目标。
【参考文献】
[1]李世安:《试析当代美国黑人的人权问题》【J】,世界历史,1998年第
二期,第21页.
[2]国务院新闻办公室《2005年美国的人权记录》【J】人民网,2006年3
月9日.
[3]焦云侠:《美国黑人种族歧视的根源》【J】,民主与法制,2006年第09
期,第39页.
[4]TheWashingtonPost,June21,1992.
[5]GaryOrfieldandCaroleAshkinaze,.,P.75.
[6]国务院新闻办公室《2005年美国的人权记录》【J】,人民网,2006年
3月9日.种族主义阴影下的美国黑人现状作者:姬虹关键词:美国社会文化
书名:种族主义阴影下的美国黑人现状成果形式:论文合著者:PDF版本文:
出版社:《国际观察》2002年2期出版时间:2002-2-1种族主义阴影下的美
国黑人现状姬虹1903年著名黑人学者杜波依斯()认为20
世纪美国的问题是种族界线(theColorLine)的问题,历史证明了杜波依斯论
断的正确性。美国黑人经过了一个世纪的不懈奋斗,尤其是60年代的民权运
动,政治地位有了明显的提高,但黑人的社会经济状况又是如何呢?是否也取
得了相应的进步,摆脱了随着60年代三个重要民权法案的通过,以及黑人政
治力量的兴起,黑人的社会经济状况有了好转,这是众所周知的,但在另一方
面,在各项指标中又明显落后于白人,如20世纪90年代是美国经济处于极好
的时期,但在20-24岁的黑人男性中有16.8%的人没工作,而同比白人是
6.5%。其原因何在?有美国学者认为,三个民权法案仅是从法律上取缔了种族
歧视,而并未从根本上消除美国社会存在已久的种族等级制度,换言之,就是种
族主义阴魂不散。也有学者认为,现在美国社会不再是用种族来解释一切现象
的时候了,但种族仍在决策过程中起重要作用。但有些学者则持不同意见,认
为随着黑人经济状况的改善,尤其是黑人中产阶级的发展,种族主义已经变
得不那么重要了,他们对黑人中产阶级的状况表示出乐观,经济学家詹姆士*
史密斯和芬尼斯*韦尔奇认为黑人中产阶级的数量是惊人的,已经超过了黑
人穷人,社会学家奥兰多*帕特森则推测黑人中产阶级的数量至少占黑人成
人人口的35%,种族主义因素已经降低,黑人已成为美国政治、经济、文化生
活的一部分了,肤不再成为黑人进入公共生活的障碍,甚至有人认为黑人
的三分之二已进入中产阶级,因此种族主义及种族歧视不能成为黑人受穷唯
一或重要的障碍。一些黑人学者,如社会学家威廉姆*威尔逊在其著作中也阐
述了这样的观点,即黑人中产阶级的发展得利于种族歧视的减弱,政府的政
策及60-70年代的经济好转,有才能和受过教育的黑人经历了前所未有的工
作机会,这些机会至少可以与那些条件相当的白人媲美。而那些生活在中心城
市的主义或种族歧视,尽管他不否认断增长的原因在于其他因素,如美国经
济的转型,移民潮的影响,中心城市人口的变化,等等,这些因素造成了歧视问
题大程度上已被当前美国是否真的如威尔逊等人所言的,对于黑人的经济进
步,种族主义已经变得不重要了,不是阻碍因素了,这个结论是否下得过早了?
在就业方面,雇主真的不考虑雇员的种族因素了吗?在住宅上,种族隔离的樊
篱被彻底打破了吗?是不是所有的地区都向黑人开放了吗?自1954年布朗案
后,教育的种族隔离已是违法,但是不是做到了真正的种族融合?这些是本文
试图回答的问题。毫无疑问,由于民权运动的推动及60年代的一系列法案
的作用,黑人的政治及经济地位
(1)收入。1968年底时,黑人的家庭收入是白人家庭收入的60%,而
1965年时为54%,收入低于3000美元的家庭的百分比由1960年的41%下
降到1968年的23%.1995年黑人家庭的中等收入为41307美元,是同等白
人家庭收入的87%,1967年全职黑人男性的年收入是20056美元,是同等白
人收入的64%,1995年时为24428美元,为白人的75%。
(2)教育程度。由于长期的黑奴地位及种族隔离,黑人的受教育程度是
相当低的,1940年代,年满25岁以上完成大学教育的黑人人数在其总人口中
的比例是1.5%,而1993年这个数字达13%,而黑人女子的大学毕业率高于
黑人男子两倍。1990年黑人高中毕业人数占全人口的63%,大学的注册率
增加了150%,黑人中至少有11%的人拥有学士学位。
(3)黑人中产阶级的崛起和壮大。1960年时黑人中产阶级的比例是
13%,现在一般认为是占总人口的30%左右。以南方为例,1993年家庭收入
超过35000美元(同年全国中等家庭的收入是36959美元)的黑人家庭为
17.2%,白人家庭为38.2%,具体数字见下表。
1993年家庭收入超过35000美元的黑人家庭比例
城市比例州比例
里士满,弗吉尼亚29.2
弗吉尼亚26.1亚特兰大,
佐治亚24.8佐治亚19.2罗利,
北卡罗来纳21.9
田纳西18.0
查尔斯顿,南卡罗来纳12.9
南卡罗来纳15.0迈阿密,
佛罗里达12.2
北卡罗来纳13.7
伯明翰,亚拉巴马9.3
从黑人中产阶级从事的职业来看,以律师、医生、工程师及政府的公务员
为主。在民权运动以前,神职人员、教师、小业主,甚至蓝领工人构成了黑人
中产阶级。从20世纪初起,大量黑人北迁以寻求更好的机会,而70年代后,
由于南方种族关系的缓和济的发展,黑人又开始回流南方,而他们之中又以
高学历的专业人士为主。1970年至1973年,共有24.7万黑人回到南
方,1975年至1985年85万黑人移居南方。这些回到南方的黑人表示,当初
离开家乡是为了经济和职业缘故,而现在情况不同。黑人回流南方说明,民权
运动给南方不仅带来了政治的变化,也带来了经济的变化。1960年,南方黑人
工资要比北方黑人低20%,1986年时这个数字降到了6%,差距在缩小,原因
是南方经济的发展,和但是,相对于政治方面,黑人自60年代民权运动以来,
得到的经济利益要少得多。美国学者认为黑人在政治上的巨大收获并未给
黑人的经济生活带来明显的变化,黑人的贫困率仍远远高于白人。更有学者认
为,民权运动赢得了法律上的成就,但未能克服种族界线,而使长久以来形成的
经济创伤暴露于世。对于中产阶级的崛起,学者们认为是在经济膨胀的环境下
出现的,更得利于经济的好转,而不是《民权法》或种族态度的转变。我认为,
自60年代以来,总体看,黑人的地位是得到提高,但黑人在经济生活中仍旧遭
受种族歧视,这种歧视并未因民权法案的签署而消失,其表现在就业收入、住
房、教育和医疗等方面。(1)贫困率、就业和收入水平。黑人社区的贫困率
自60年代后有改善,但相对于白人和其他少数族裔,还是居高不下的。见下
表。1970年-1997年生活在贫困线之下家庭的比例年份白人(%)黑人(%)
拉丁裔(%)19708.029.5--19767.127.923.119876.927.520.41980
8.028.923.219829.633.030.925.219868.628.024.719887.928.2
23.719908.129.325.019918.830.426.519928.930.926.21997
11.027.0--如果按年龄看,黑人孩子(低于18岁)1993年时贫困率是46.1%。
而同期白人孩子为13.6%,拉丁裔孩子为40.9%;从居住地看,中心城市贫困率
远远高于郊区,1970年-1987年,中心城市的贫困率从9.8%上升到15.4%,
而郊区的贫困率上升要缓慢的多,从5.3%上升到6.5%,中心城市又是黑人的
聚居地,黑人人口从1959年的38%上升到1985年的61%.黑人的就业情况
也不容乐观。见下表。1970年-1998年失业人数比例年份白人(%)黑人
(%)拉丁裔(%)197019806.314.310.119866.014.510.619884.7
11.78.219904.711.38.019926.514.211.219936.012.910.61998
3.98.9--黑人的失业率两倍于白人,也高于拉丁裔人,造成失业率高的原因,
除了当今工作需要高学历、高技能外,住宅上的种族隔离也是重要因素,因为
大量工作机会搬到了郊区,而黑人穷人又无法进入郊区,这在后文中还将叙述。
此外,就是雇主在挑选雇员时还存在种族歧视,雇主愿意雇佣来自郊区,毕业于
私立学校的人,而认为生活在中心城市的黑人缺乏职业道德及工作技能,这样
也使黑人失掉了许多就业机会。黑人的工资收入也低于白人。见下表。中
等水平每周收入比较1983年-1998年单位:美元31997
白人男性3874白人女性254282355403265黑人男
性2933黑人女性2350黑人中等水平
家庭的年收入也低于白人和拉丁裔人,见下表。中等水平家庭年收入比较
1970年-1997年单位:美元年份白人黑人拉丁裔人197
--8327932322773
374199232368
4--一般认为,黑人较白人收入少,是因为
黑人受教育程度低,但有数据认为,即使是同学历,黑人的收入还是比白人少,
如同是大学学历,黑人到全职工作的人的比例少于白人,1997年87%的黑
人等获得全职,而白人是95%,年薪超过3.5万美元的黑人比例是13%,而相应
白人的比例超过了26%。(2)居住从理论上讲,《1964年民权法》在法律
上宣告公共场所实行种族隔离是违法的,《1968年民权法》又从法律上给予
了黑人自由挑选住宅的机会。从整个社会而言,种族融合是一种趋势,1958年
时,55%的白人不会因隔壁邻居是黑人而搬走,到1978年时,这个数字上升到
85%。住宅上的种族隔离似乎应该消失或减弱,但事实上是,70年代以后,美国
城市,尤其是人口众多的大都市,种族隔离的程度并未有什么改善。在亚特兰
大的一次调查中,在119套城市公寓中,其中只有27%是平等对待黑人白人租
主的,45%声称给予白人以优先权。下表是一个很好的例子。1970和1980
年大城市黑人白人居住隔离指数城市1980年(%)北方:波士顿81.277.6
芝加哥91.987.8克利夫兰90.887.5底特律88.486.7洛杉矶91.0
81.1纽约81.082.0纽瓦克81.081.4费城79.578.8平均84.580.1
南方:伯明翰37.840.8亚特兰大82.178.5孟斐斯75.971.6新奥尔良
73.168.3平均68.3在1970年至1980年的10年间,北方的隔离指数才
下降了4个百分点,一些城市如纽约和纽瓦克的指数还上升了。在南方,经济
发展的城市如亚特兰大的指数超过了平均指数。与亚裔和拉丁裔相比,黑人的
隔离指数是高的,亚裔为34%,拉丁裔为49%。另外还要指出,黑人并没有因
经济地位的好转,而能到相应的住宅,从下列的表格可以看出,不管黑人收入
有多高,隔离指数仍然很高,即高收入也很难与白人同住一个社区。黑人不同
收入情况下隔离指数比较城市2500美元以下2.5-2.75万美元5万美
元以上波士顿85.183.989.1洛杉矶85.479.878.9纽约86.281.2
78.6亚特兰大82.277.378.2伯明翰46.140.845.2华盛顿79.267.0
64.4由于居住上的种族隔离,对黑人的消极影响是巨大的,因为在美国,居住
环境在生活中是有着举足轻重的地位,关系到教育、就业、服务设施、邻里、
投资等各个方面。长期以来,寻求能够负担得起、体面、安全、整洁的住房一
直是黑人可望而不可及的事情,即使他们在工作、文化、教育及政治参与方面
取得成就之后。有人做过计算,如果居住种族隔离增加33%,就可能使一个黑
人男子失业,若增加到43%,就会出现一个以妇女为家长的单亲家庭;另一方
面,如果种族隔离降低50%,黑人中等家庭收入就会上升24%,自杀率下降
30%,贫困率下降17%,等等。因此,住宅上的种族隔离是个决定因素,决定黑人
生活的方方面面。对于黑人,在抽样调查中,在住宅上倾向两者之间能够负
担得起的任何地方。对于白人来讲,他们趋向居住融合更停留在原则,而不是
实际行动上,对同一社区里黑人住户到了一定比例,会感到不舒服的白人现
在还大有人在。(3)教育前文提到,60年代后黑人的受教育程度有了改善,
但是还应看到各项教育指标仍落后于白人,由美国文中提到,当前黑人在高
中毕业率和测验成绩上仍落后于白人,黑人完成高中和4年大学本科的比例
也落后白人,见下表。1981年-1997年白人和黑人完成高中和大学本科的
比例7白人男性28.429.734.1白人女性24.229.8
36.2黑人男性15.413.713.7黑人女性14.513.118.2造成的原因有历
史的一面,但更重要一点是种族隔离政策。尽管在1968年-1980年,黑人注
册几乎100%为黑人的学校的比例从64%下降到33%,注册以黑人为主的
学校的比例从76%下降到63%,但是由于居住上的种族隔离,新形式下的教
育体制形成,其表现是中心城市学校主要以低收入的黑人或其他少数族裔学
生为主,郊区学校以中产阶级的白人学生为主,城市与郊区学校的差距不断在
扩大。由于中心城市人口结构的变化,居高不下的贫困率,所以城市公立学校
的生源基本为穷人也就不足为奇了。如80年代末,美国的100个大城市
中,10个孩子中就有3个是穷人。1980年芝加哥学校中60%的学生是黑
人,1986年92.9%亚特兰大城里高中在校生是黑人,20所高中中只有3所有
10%以上的白人学生。由于现在美国城市和郊区经济发展的不平衡,造成了
学校的经费的差异,这也直接影响到学校的设备、师资和教学质量。德克萨
斯的埃奇伍德学区有96%少数族裔人口,是贫困区,每个学生的教育经费平
均是356美元,阿拉莫学区有19%的少数族裔人口,相对较富,每个学生教育
经费平均是594美元。因为经费的差异,也关系到师资力量,现在城区教师的
收入要比他们郊区的同行低25%,所以城区很难到好的教师。以纽约为例,
城区学校不仅比郊区学校缺少持有证书的老师,而且现有老师通过州资格考
试的成绩也低。老师素质好坏直接关系到教育质量,以亚特兰大为例,从70年
代起,大亚特兰大地区(包括周边郊区)按考试成绩分,前十名的学校均为清一
的白人学校,而倒数前十名的学校为清一的黑人学校,这种格局沿袭至今。
1977年,北方大城市中,41%的学校有一半学生低于同年级水平一年或一年
以上,而郊区只有3.5%的学校有同样的问题。低下的城市教育质量,对于黑
人的消极影响就是,越来越难于到合适的工作,尤其现在高薪的工作都需
要高学历。1980年芝加哥,58%的没有工作的黑人男性,其学历低于12年,
而在其它大城市情况基本相同;另外雇主在考虑雇佣黑人,不愿意雇佣来自城
里学校的黑人,认为城市公立学校教育太糟糕;种族隔离的学校对于孩子的
养也不利,这其中包括交际能力和人际关系。由于学生来自相对单一阶层,黑
人孩子没有机会与其他种族或中产阶级孩子接触,不利于他们培养交流能力。
改善中心城市教育繁荣出路何在?学者们认为建立种族融合的学校是出路之
一。他们认为,这不仅能提高黑人学生的学习成绩,而且利于他们升入大学,
到好工作,居住在种族融合的社区,是跨越种族界线的一个契机,是给黑人孩
子一个权人士也认为,现今的居住模式决定了这种设想是不现实的,只有社
区实现种族融合,学校才能实现种族融合。(4)医疗保健60年代中期医疗保
健政策对缓解穷人看病难有所帮助,但迄今,仍有22%的黑人既没有私人医
疗保险,也没有获得政府的医疗福利,同期白人是15%。与上述提到的中心城
市公立教育存在的问题一样,医疗方面也形成了种族隔离的两套体系:生活在
中心城市黑人穷人在拥挤不堪,缺乏资金的公立医院接受,而那些有着私
人医疗保险的白人则去私立医院,那里设备更好,服务也出。根据1986年的
调查,9%的黑人因不能得到医疗保健,这主要是指没有工作或从事不付给保
险的低收入工作,只有一半的黑人有私人医疗保险,五分之一的黑人享受医疗
补助或老年保健医疗,在无任何健康保险方面,黑人两倍于白人,而实际上,居
住在黑人面临的健康问题又远远高于居住在郊区的白人,如空气和水的污染,
泛滥,近年来感染爱滋病又极为严重,1996年死于爱滋病的人中黑人占
42%,白人占37.5%,1990年-1995年每10万人中有445个黑人患了癌症,
而同比白人是405个,城区黑人婴儿的死亡率甚至高于一些发展中国家。城
市公立医院拥挤不堪。如1990年位于亚特兰大市中心的格雷迪纪念医院就
拒开急救车23次,因为医院无可用的床位,纽约的6家公立医院的满员率达
到了97%,病人需要等上两天才能在急诊室就诊。而私人医院或诊所又不愿
意在黑人社区开业,这也使得黑人缺乏场所。1964年后,医院不能再以
族主义的灵魂不散。1964年前,医院是将黑人病人隔离到单独的病区由黑人
医生或护士,现在医院用来隔离黑人病人方法,是将享受医疗补助的病
人与有私人医疗保险的病人区分开来,在不同的病区接受不同的,另外
就是,之地,但对黑人老人却是拒之门外的,黑人老人占老龄人口的23%,及占
享受医疗补助项目的29%,但占受享受医疗补助的病人,而其中又以黑人老
人为主。针对黑人穷人在医疗保健中所处的困境,有学者认为是民权法实施
不利,因为1964年的《民权法》明文规定,接受政府财政资助的医院和生部
的民权办公室在监督和实施这些法律上工作不得利,而中心城市越来越糟糕
的经济、居住等状况也造成了黑人健康问题的突出性。结束语综上所述,60
年代的民权运动后,美国黑人的政治、经济和社会地位的提高,但在经济方面,
取得的这些进展还是局部的、浅层次的,力度还不够,种族主义的阴影仍旧笼
罩着黑人生活的方方面面,尽管在教育、收入等方面有了改善,但仍远远落后
于白人。如黑人中产阶级的发展被认为是黑人所取得最辉煌的成就之一,但其
收入落后于白人中产阶级,70年代中期,多数的白人中产阶级,一个人全职工
作就足够养活一家人了,但黑人中产阶级必须是双职工,而且在储蓄、休假及
拥有消费品方面落后于白人。因此任何消除种族主义对黑人生活的影响,是美
国面临的重要问题之一。新千年伊始,《美国新闻周刊》在一篇文章中断言,
杜波依斯的见解仍然适用于21世纪,种族之间的不平等还将存在。所以,只要
种族界线存在一天,黑人的生活就得不到彻底的改善。
本文发布于:2022-08-10 10:30:04,感谢您对本站的认可!
本文链接:http://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/67685.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
留言与评论(共有 0 条评论) |