第２５卷第ｌ期
２０１０年１月
法治论丛
Ｔｈｅ Ｒｕｌｅ ｏｆ ＬａＷ Ｆｏｒｕｍ
Ｖ０１．２５．Ｎｏ．１
Ｊａｎ．，２０１０
●法学论坛
刑事法律解释方法研究
王东篱
（上海市青浦区人民法院，上海２ ０ １ ７ ０ ０）
摘要：本文通过介绍我国刑事法律解释的现状，指出刑事法律解释方法研究的重要性，并从现有刑
事法律解释的规则和方法中，提炼出刑事法律解释的合法性规则、合理性规则和整体规则三大规则．论文
从现实的角度分析了刑事法律解释在具体运用中的规则，并重点研究了刑事法律解释方法的实际运用．本
文提出了关于建立我国刑法解释体系的设想，认为应努力推进以判例或研究成果的形式对刑法进行学理解
释，由此逐步建立起理论联系实践的更为缜密的一套刑法解释体系。
关键词：刑法解释；刑事法律解释方法；刑法法律解释体系
中图分类号：ＤＦ０５２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１ ００８—４５２５（２ ０１ ０）０１—０８６－０６
我国刑事法律解释的概况
法律解释一词通常有三个义项：①一是指对法律条文的理解。例如对“工作人员”、“过失”的理
解即为解释。二是对法条意义的确定或裁定，这是指法律含义不清时，对含义的确定。例如最高人民
法院 法复（１９９５３ ３号》称“全国人民代表大会常务委员会 关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的
决定》规定的‘销售伪劣产品获利的数额’，是指生产、销售伪劣产品获利的数额”，就是对“违法所
得数额”含义的确定。三是指称应用法学和法律实务家的活动，这是源自大陆法系的传统，例如将民
法学称为民法解释学、刑法学称为刑法解释学等。目前我国法理学界多区分法律解释的广、狭两义。
广义的法律解释指对法律内容的说明，狭义的法律解释指与个案相关的对法律内容的说明与选择，确
定使用规范的推理过程。本文所研究的法律解释方法中的“法律解释”侧重其狭义。但首先，笔者将
从广义的刑事法律解释人手，简要归纳分析我国目前刑法解释的概况，为进一步展开对刑法解释方法
的研究作一背景铺垫。
（一）我国刑事法律解释的分类
依据其解释主体和解释效力的不同，一般可以将法律解释分为立法解释、司法解释和学理解释三
类。在我国的刑事法律解释实践中，这三种解释都是存在的。其中，刑事立法解释的主体是全国人大
常委会。立法法第４７条规定：“全国人民代表大会常务委员会的法律解释同法律具有同等效力。”刑
事司法解释的主体是和最高人民检察院。刑事司法解释的效力在法律上并无明确规定，
实践中，其效力实际等同于法律。由此而来的一个问题是，如果刑法司法解释突破或有违了刑事法律，
收稿日期：２００９一ｌｌ一２ｌ
作者简介：王东篱，上海市青浦区人民法院法官。
①周永坤：（《法理学）），法律出版社２００４年版，第３９７页。
・ ８６ ・
本文发布于:2022-08-10 07:02:26，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/67239.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
