北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)

北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问

题的指导意见（试行）

发表时间：2011-02-1610:54:00阅读次数:2907所属分类：地方法院审判指导意见专辑

北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导

意见（试行）

按：北京高院最新出台的关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指导意见，有不少亮

点值得借鉴。比如《城市房地产管理法》第三十八条关于“未依法登记领取权属

证书”的房屋不得转让的规定，不属于“效力性强制性规定”，不应作为认定房屋

买卖合同无效的法律依据；对于“阴阳合同”，不是笼统认定两份合同均无效，而

是认可代表当事人真实意思表示的合同的效力；一方当事人根本违约致使另一方

订立合同的目的不能实现时，守约方解除合同时，可要求违约方赔偿房屋差价损

失、转售利益损失等可得利益损失。

北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷

案件适用法律若干问题的指导意见（试行）》的通知

（2010年12月21日京高法发[2010]458号）

市第一、第二中级人民法院，北京铁路运输中级法院；

各区、县人民法院，各铁路运输法院：

《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指

导意见（试行）》已经市高级人民法院审判委员会第21次（总第269次）会议

于2010年12月13日讨论通过，现予印发，请认真贯彻执行。执行中有何问题，

请及时报告市高级人民法院民一庭。

特此通知。

为妥善处理房屋买卖合同纠纷，统一审判标准和裁判尺度，根据《中华人民

共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》、

《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等法

律法规及有关司法解释的规定，结合我市民事审判实践，制订本意

见。

第一条本意见所称的房屋买卖，是指城镇区域内国有土地上的“二手房”买

卖。

商品房买卖合同纠纷案件，可以参照本意见处理。但法律、司法解释另有规定的，

适用其规定。

第二条当事人签订的预购书、购房意向书等协议已经具备了拟购房屋的基本

状况、价款数额、价款支付方式等合同主要内容的，可以认定为房屋买卖合同，

但当事人另有约定的除外。

因可归责于当事人一方的原因致使房屋买卖合同未能订立，预约协议约定有定金

条款的，应当适用定金罚则；没有约定定金条款，或者定金处罚数额不足以弥补

守约方实际损失的，违约方应当赔偿守约方因此所受到的信赖利益损失。守约方

要求赔偿合同履行的可得利益损失的，一般不予支持。

第三条《城市房地产管理法》第三十八条第（六）项“未依法登记领取权属

证书”的房屋不得转让的规定，在性质上不属于《关于适用中华人

民共和国合同法若干问题的解释（二）》第十四条规定中的“效力性强制性规定”，

不应作为认定房屋买卖合同无效的法律依据。

第四条对以将来可能取得所有权的房屋为标的物的买卖合同，法院不应仅以出

卖人在签订合同时尚未取得房屋所有权为由认定买卖合同无效。出卖人在合同履

行期限届满时仍未取得房屋所有权，致使买受人不能办理房屋所有权转移登记

的，应当承担相应的违约责任。

前款所称将来可能取得所有权的房屋，包括尚未取得所有权的已购商品房及已购

按经济适用住房管理的房屋等。

第五条出卖人将登记在其个人名下的法定共有房屋，未经占份额三分之二以上

的按份共有人或全体共同共有人同意，擅自以自己名义转让给他人，买受人为善

意的，可以认定房屋买卖合同有效。买受人符合《物权法》第一百零六条第一款

规定的善意取得构成要件办理了房屋所有权转移登记，其他共有人要求追回该房

屋的，不予支持。

前款中出卖人为夫妻一方，转让房屋行为符合《关于适用中华人民

共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第十七条第（二）项规定的，应当优先适

用该规定。

第六条相关政策、法规规定的限制上市交易期限内买卖已购经济适用住房，当

事人主张买卖合同无效的，可予支持。政策、法规有新规定的，适用其规定。

出卖人转让的经济适用住房的原购房合同系2008年4月11日（含）之前签订，

当事人又在转让该已购房屋的合同中约定在限制上市交易期限届满后再办理房

屋所有权转移登记或在一审法庭辩论终结前该房屋已具备上市交易条件的，可以

认定合同有效。

经出卖人主张房屋买卖合同被确认无效的后果，适用《合同法》第五十八条的

规定，并考虑居住安置问题妥善处理，在认定买受人所受损失数额时应当综合考

虑出卖人因房屋升值获得的利益、买受人因此丧失的订约机会损失、买受人装修

房屋的添附价值及双方的过错程度等因素，公平合理的予以确定。

第七条出卖人转让已购按经济适用住房管理的房屋，当事人主张房屋买卖合同

无效的，不予支持。

第八条房屋抵押权存续期间，出卖人（抵押人）未经抵押权人同意转让抵押房

屋的，不影响房屋买卖合同的效力。

出卖人在合同约定的履行期限届满时仍未履行消灭抵押权的义务，致使买受人无

法办理房屋所有权转移登记，买受人请求解除合同，并要求出卖人承担相应违约

责任的，应予支持；买受人要求继续履行合同，办理房屋所有权转移登记，经法

院释明后仍坚持不变更的，对其诉讼请求，不予支持，但买受人同意并能够代为

清偿债务消灭抵押权的除外。

法院可以根据案件具体情况征询抵押权人的意见，必要时可以追加抵押权人作为

无独立请求权第三人参加诉讼。

第九条出卖人擅自将已被有权国家机关采取了查封等强制措施的房屋转让给他

人的，买卖合同一般认定为无效，但相应有权国家机关或申请采取强制措施的权

利人同意转让，或者一审法庭辩论终结前强制措施已经解除的，可以认定合同有

效。

出卖人转让房屋后，有权国家机关对房屋采取了查封等强制措施的，不影响已成

立的房屋买卖合同的效力。合同约定的履行期限届满时针对出卖人的强制措施仍

未解除，致使买受人不能办理房屋所有权转移登记的，可以参照本意见第八条第

二款规定的内容处理。

第十条房屋权利人依据《物权法》第二十八条至第三十条规定取得房屋所有

权，尚未办理宣示登记即转让房屋的，不影响房屋买卖合同的效力。买受人要求

办理房屋所有权转移登记，经审查诉讼请求应予支持的，应当判决房屋权利人将

房屋登记到自己名下后，再为买受人办理所有权转移登记。

第十一条出卖人因婚前购买、拆迁安置等原因单独享有房屋所有权，其配偶、

其他亲属或被拆迁安置人因婚姻、亲属关系或拆迁政策规定有权居住该房屋，并

形成共居事实，居住人以出卖人转让房屋未经其同意，侵害其居住权益为由，要

求确认房屋买卖合同无效的，不予支持。但居住人的相关权益应当得到法律保护。

第十二条当事人之间就转让同一房屋先后分别签订数份买卖合同，合同中关于

房屋价款、履行方式等约定存在不一致，当事人就此产生争议的，应当依据当事

人真实意思表示的合同约定继续履行。对于当事人在房屋买卖中确实存在规避税

收征管、骗取贷款等行为的，必要时可一并建议相关行政主管部门予以处理。

第十三条出卖人就同一房屋分别签订数份买卖合同，在合同均为有效的前提

下，买受人均要求继续履行合同的，原则上应按照以下顺序确定履行合同的买受

人：

（1）已经办理房屋所有权转移登记的；

（2）均未办理房屋所有权转移登记，已经实际合法占有房屋的；

（3）均未办理房屋所有权转移登记，又未合法占有房屋，应综合考虑各买受人

实际付款数额的多少及先后、是否办理了网签、合同成立的先后等因素，公平合

理的予以确定。

买受人中之一人起诉要求出卖人继续履行买卖合同，出卖人以房屋已转让给他人

为由提出抗辩的，法院可以根据案件具体情况决定是否追加其他买受人作为第三

人参加诉讼；其他买受人另行提起诉讼要求继续履行合同的，应当依据前款原则

协调处理。

第十四条房屋经多次转手买卖，均未办理转移登记，终局买受人以前手出卖

人为被告提起诉讼，要求办理房屋所有权转移登记的，法院可以依申请或根据案

件具体情况追加登记权利人（第一手出卖人）作为第三人参加诉讼，经审查诉讼

请求应予支持的，可以判决当事人依次办理房屋所有权转移登记，但当事人另有

约定的除外。

对于参与中间流转的其他出卖人，法院可以根据案件具体情况决定是否追加其为

第三人。

第十五条当事人约定一方以他人名义购买房屋，并将房屋登记在他人名下，借

名人实际享有房屋权益，借名人依据合同约定要求登记人（出名人）办理房屋所

有权转移登记的，可予支持。但是，该房屋因登记人的债权人查封或其他原因依

法不能办理转移登记，或者涉及善意交易第三人利益的除外。

当事人一方提供证据证明其对房屋的购买确实存在出资关系，但不足以证明双方

之间存在借名登记的约定，其主张确认房屋归其所有或要求登记人办理房屋所有

权转移登记的，不予支持；其向登记人另行主张出资债权的，应当根据出资的性

质按照相关法律规定处理。

第十六条借名人违反相关政策、法规的规定，借名购买经济适用住房等政策性

保障住房，并登记在他人名下，借名人主张确认房屋归其所有或者依据双方之间

的约定要求登记人办理房屋所有权转移登记的，一般不予支持。

第十七条登记人将登记在其名下的房屋擅自转让给他人，借名人以其对房屋享

有实际权利为由，要求确认买卖合同无效的，不予支持，但借名人能够证明买受

人知道或应当知道房屋存在借名登记的除外。买受人、借名人均要求继续履行合

同的，可以参照本意见第十三条第一款的规定处理。

第十八条《物权法》第一百零六条规定的房屋的无权处分主要包括以下情形：

（1）权利人基于非依法律行为的物权变动取得房屋所有权，但未办理宣示登记，

房屋登记在他人名下，登记人擅自以自己名义处分房屋的；

（2）因房屋登记机关登记错误，致使房屋登记簿上记载的原所有权消灭，产生

了新的登记权利，登记人擅自以自己名义处分房屋的；

（3）夫妻共同共有及其他法定共有房屋仅登记在其中部分共有人名下，登记人

未经占份额三分之二以上的按份共有人或全体共同共有人同意，擅自以自己名义

处分房屋的；

（4）出卖人转让房屋并办理了所有权转移登记，其后买卖合同被确认无效或被

撤销、解除，尚未办理所有权回复登记，登记人（买受人）擅自以自己名义处分

房屋的；

（5）其他无权处分房屋的情形。

第十九条《物权法》第一百零六条第一款规定在适用上应作如下理解：

（1）房屋善意取得中“善意”的判断标准：买受人信赖房屋登记簿中关于物权登

记的记载，不知道出卖人无处分权即推定买受人为善意，但确有证据证明买受人

明知或因重大过失不知房屋登记簿中物权登记错误或者登记簿中存在异议登记

的除外。房屋原权利人对于买受人为恶意负有举证责任。

（2）“以合理的价格转让”是指买卖双方之间存在以合理价格转让房屋的交易行

为，且买受人已实际全部或部分支付了房屋价款。

（3）房屋善意取得以房屋所有权已经转移登记到买受人名下为生效要件。房屋

已经办理转移登记但尚未交付的不影响善意取得的构成，但该事实可以作为判断

买受人是否构成善意的因素之一。

第二十条房屋买卖合同签订后，出卖人未依约为买受人办理房屋所有权转移登

记，买受人提起房屋确权之诉，要求确认房屋归其所有的，法院应当行使释明权，

告知其应当变更诉讼请求要求出卖人办理所有权转移登记，买受人坚持不变更

的，对其诉讼请求，不予支持。

第二十一条房屋买卖合同履行过程中，一方当事人构成根本违约的，守约方有

权解除合同，违约方不享有合同法定解除权。如果因不可抗力或情事变更等原因，

致使合同目的无法实现的，合同双方均有权要求解除合同。

第二十二条房屋买卖合同签订后，一方当事人不同意继续履行，愿意以承担相

应违约责任为代价解除合同，而另一方坚持要求继续履行，经审查合同继续履行

不存在现实困难的，应当判决双方继续履行合同，但合同另有解约定金等约定或

符合《合同法》第一百一十条规定情形的除外。

第二十三条当事人在房屋买卖合同中对定金性质约定不明的，不应视为解约定

金。

房屋买卖合同中同时约定了解约定金和违约金，当事人一方已构成违约的，在约

定条件成就时解约定金处罚与违约金可以同时适用。

第二十四条房屋买卖合同签订后，因一方当事人根本违约致使另一方订立合同

的目的不能实现，守约方要求解除合同，并要求违约方赔偿房屋差价损失、转售

利益损失等可得利益损失的，应酌情予以支持，但当事人另有约定的除外。

在认定和计算可得利益损失时，应从守约方主张的可得利益赔偿总额中扣除守约

方未采取合理措施不当扩大的损失、守约方亦有过失所造成的损失、守约方因此

获得的利益以及守约方取得利益需要支出的必要的交易成本，并综合考虑守约方

的履约情况等因素予以确定。

第二十五条房屋买卖合同不成立、被确认无效或被撤销，信赖合同有效成立致

受损害的一方当事人要求另一方赔偿信赖利益损失的，应予支持。信赖利益损失

包括所受损害和所失利益（当事人信赖合同有效成立而丧失另订其他有利合同

的机会损失等），损失赔偿数额以不超过履行利益为限。

第二十六条出租人转让房屋给第三人，侵害承租人优先购买权，承租人请求判

决其与出租人在与第三人同等条件下成立房屋买卖合同关系，出租人为其办理房

屋所有权转移登记，经审查承租人购买房屋的意思表示真实，且具备合同履行能

力的，法院可以支持其诉讼请求，并判决承租人在合理期限内依同等条件支付房

屋价款，但法律、司法解释另有规定的除外。法院在审理过程中可以根据案件实

际情况要求承租人提供相应的担保以证明其具备合同履行能力。

承租人在诉讼中仅要求法院确认其对房屋享有优先购买权，而不要求行使优先购

买权，经法院释明后仍坚持不变更的，对承租人的诉讼请求，不予支持。

第二十七条房屋中介机构对于房屋权属状况等订约相关事项及当事人的订约

能力负有积极调查并据实报告的义务。

房屋中介机构违反忠实居间义务，严重损害委托人利益的，不得要求委托人支付

中介服务费用及从事居间活动的必要费用。委托人有损失的，房屋中介机构应当

承担相应的损害赔偿责任。

第二十八条在房屋买卖等非权属纠纷民事案件中，当事人一方对另一方作为权

属证据提供的房屋登记簿和权属证书提出异议，法院原则上仅对房屋登记簿和权

属证书形式上的真实性进行审查，经查证属实的，即可作为民事诉讼的证据使用。

第二十九条因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，原则上按照《民事诉讼法》第二

十四条关于合同纠纷管辖的规定确定管辖权。

第三十条本意见自下发之日起施行。

本意见的具体规定与新颁布的法律、法规和司法解释不一致的，本意见的相关规

定不予执行。

本意见施行后尚未审结的一、二审案件，适用本意见；本意见施行前已经终审，

当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本意见。