法律逻辑测试题(二)

法律逻辑测试题(第二部分:词项逻辑)

学号＿＿＿＿＿＿＿班级＿＿＿＿＿姓名＿＿＿＿＿

一、单项选择题;

请将答案集中按序填写于此处：

1、“犯罪自首的不都能从宽处理”这一判断A

A、主项、谓项都周延B、主项、谓项都不周延

C、主项不周延、谓项周延D、主项周延、谓项不周延

2、如果“有S是P”、“有S不是P”、“有P不是S”三判断均真，则S与P之间的关系是D

A、全同关系B、真包含关系C、真包含于关系D、交叉关系

3、“有的犯罪不是故意的”这一判断的主项是C

A、单独概念B、普遍概念C、集合概念D、负概念

4、在“知识分子是国家的宝贵财富”和“大学教师是知识分子”这两个判断中，“知识分子”

这个概念A

A、都是集合概念B、都是非集合概念

C、前者是集合概念，后者是非集合概念

D、前者是非集合概念，后者是集合概念

5、当“所有S是P”与“有的S是P”均假时．则S与P在外延上的关系是B

A、全同关系B、全异关系C、交叉关系D、真包含关系

6、“物理学就是研究物理的科学”作为定义，犯的)的逻辑错误是

A、定义过宽

7、下列各组概念依据箭头所示的推演关系，属于正确的限制有

A、思维形式→推理→演绎推理B、判断→简单判断→复合判断

C、概念→集合概念→非集合概念D、三角形→锐角三角形→等角三角形

8、在性质判断中，决定判断形式的是

A、主项和谓项B、主项和量项C、谓项和联项D、量项和联项

B、定义过窄C、同语反复D、循环定义

9、“所有拾金不昧的人都是有道德的人，老张是有道德的人，所以．老张是拾金不昧的人。”

这个三段论犯的逻辑错误是

A、大项不当周延（大项扩大）B、小项不当周延（小项扩大）

C、两否定得结论

10、根据同一素材性质判断之间的对当关系中的下反对关系，可以进行推演的是

A、由真推假B、由假推真C、由真推真D、由假推假

11、“某甲是有罪的”与“某甲是无罪的”这两个性质判断之间是

A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系D、下反对关系

12、“所有公民都享有选举权”与“有的公民没有选举权”这两个判断间具有

A、反对关系B、矛盾关系C、差等关系

13、“主项和调项相同而质和量不同的两个性质判断之间是

A、反对关系B、反对关系C、矛盾关系D、差等关系

14、“逻辑学是没有阶级性的；逻辑学是科学．所以凡科学都是没有阶级性的。”这个三段论

是

A、有效的推理形式B、犯中项不周延的逻辑错误

C、犯大项不当周延的逻辑错误D、犯小项不当周延的逻辑错误

15、以“所有P是M，有S不是M”为前提进行三段论推理，其正确结论是

A、有S是PB、所有S是PC、有S不是PD、所有S不是P

16、与“某甲可能不是罪犯”等值的判断是

A、某甲必然不是罪犯B、某甲并非必然是罪犯

C、某甲不可能不是罪犯D、并非某甲必然不是罪犯

17、断定“这个s是P与“这个s不是P”同真，则

A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求

C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求

18、“现在不是强调法制吗？就是说，强调让法院的人来治理社会治安。”这段议论

A、违反同一律的要求B、违反矛盾律的要求

D、下反对关系

D、中项不周延

C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求

19、运用性质判断变形推理,由“证人不是精神上有缺陷的人”可以推出——

A、证人有些是精神上有缺陷的人B、证人都不是精神上没有缺陷的人

C、有些精神上没有缺陷的人是证人D、精神上没有缺陷的人都是证人()

20、“我们并不认为委员会的决定都是正确无误的，但我们也不认为委员会的决定全都是不

正确的”，这段议论

A、违反排中律的逻辑要求B、违反矛盾律的逻辑要求

C、违反同一律的逻辑要求D、不违反以上三条逻辑规律的要求（）

二、双项选择题;

请将答案集中按序填写于此处：

1、证据是能够证明案件真实情况的所有事实。证据有：书证、物证、证人证言和勘验笔录。

以上关于“证据”的阐述是

A、先从内涵定义再作外延划分B、先作外延划分再从内涵定义

C、定义和划分都符合逻辑思维要求D、定义和划分都存在逻辑问题

E、定义和划分中部分存在逻辑问题

2、在“主刑”这一属概念中,与“有期徒刑”之间不能构成反对关系的种概念有

A、管制B、拘役C、无期徒刑D、罚金E、剥夺政治权利

3、在下列概括和限制中,不正确的有

A、把“父子关系”概括为“血缘关系”B、把“社会关系”限制为“同学关系”

C、把“行政处罚”限制为“刑事处罚”D、把“程序法”限制为“刑事诉讼法”

E、把“人”限制为“法人”

4、已知概念A与概念B为交叉关系且概念B真包含概念C，则下述判断必然不能为真的是：

A、“所有C是A”B、“所有C不是A”C、“有的C是A”

D、“所有B是C”E、“所有A是C”

5、“紧急避险是合法的，而紧急避险是损害他人合法权利的行为，所以损害他人合法权利的

行为是合法的。”这个三段论

A、犯中项不周延的逻辑错误B、违反规则“前提中不周延的项，在结论中也不得周延”

C、犯小项不当周延错误D、犯大项不当周延错误E、是有效的三段论

6、在“有的不道德行为是不合法行为”这个判断中，主项和谓项都是

A、集合概念B、普遍概念C、负概念

7、当SAP真而SOP假时。S与P的外延关系应是

A、全同关系B、真包含关系C、真包含于关系D、交叉关系E、全异关系

8、违反“定义项外延与被定义项外延之间必须是全同关系。”这个定义规则，所犯的逻辑错

误有

A、同语反复B、循环定义C、定义含混D、定义过宽E、定义过窄

9、下列对概念限制错误的是

A、判断限制为概念B、推理限制为演绎推理C、推理限制判断

D、间接推理限制为三段论E、复合判断限制为负判断

10、下列议论违反普通逻辑基本规律要求的是

A、这个人可能是罪犯，当然他也可能不是罪犯

B、这个人不可能不是罪犯，当然他也不一定是罪犯

C、这个人不一定是罪犯，当然他也不一定不是罪犯

D、这个人一定是罪犯，当然他也可能不是罪犯

E、这个人一定不是罪犯，当然他也可能是罪犯

三、填空题;

在括号里填入适当的符号，使之成为一个正确（有效）的三段论：

（1）（）O（）（2）（）（）（）

M()SMIS

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

∴S（）P∴SIP

D、空概念E、单独概念

四、简析题:

1、已知ABCD有下列关系，请推出它们外延之间的关系，表示在一个欧勒图式中；

A、如果A不真包含于D，那么C与D不全异

B、只有B与D相容，B才不真包含于C

C、B与D全异且C与D不相容

2、“公诉人关于被告动机的判断是从假说推出的，因而不能作为案件定性的依据。”这是一

个三段论省略式；

(1)其省略部分是：

(2)其完整的推理形式(逻辑式)为：

(3)简析其正确与否（有错误用术语指出其问题，无错误以“正确，不违反三段论推理规则”

概括之）：