2007-2008学年第一学期广播电视新闻专业《法律逻辑学》试卷
学
生
姓
名
：
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
学
：
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
业
年
级
：
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
考
试
：_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
西南政法大学试卷（卷）
2007—2008学年第一学期
课程法律逻辑学专业广播电视新闻专业年级07级
本试卷共10页，满分100分；考试时间：120分钟；考试方式：闭卷
_
_
_
_
号专
内-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-要
题
-
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
-
-
-线--
-
--
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
-
-
-
-
-
-
-答-
-
-
-
-
-
-
-不
-
-
-
--
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
--
--
-封--
-
--
-
--
-
-
--
-
--
-
-
---
-
---
-
---
-
---
-
---
-
---
-
---
-
----
---
-
--
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-密-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
--
--
--
--
--
--
--
--
--
室
教
题号一二三四五六总分核分人
题满分200
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
得分
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
分，共20分）下列各小题
-
得分评卷人
一、单项选择题（每小题2
-
-
-
-
-
惟有一个正确答案，请选出每小题惟一正确答案，填在题首的括号内
-
-
-
-
-
-
-
-
-
()1.在“西南政法大学的学生论辩能力强”和“西南政法大学的学生大多
-
-
-
-
数是本科生”中，“西南政法大学的学生”这一语词所表达的概念（）。
-
-
-
-
-
①都是集合概念②前者是集合概念，后者是非集合概念
-
-
-
-
③都是非集合概念④前者是非集合概念，后者是集合概念
-
-()2.“鱼目焉能混珠”这个语句表达的命题，其逻辑形式为（）。
①SIP②SOP③SAP④SEP
()3.当（p→q）→r为假时，可知（）。
①p一定为真②q一定为假③r一定为假④r一定为真
-
-
-
-
()4.2007年10月18日，周正龙在接受北京某报采访时针对华南虎照片“造
-
-
-假”质疑，进行了最为直接、最为“有力”的回应：“我的照片绝对是真实的，我敢用脑袋
-
-
-担保。”24小时后，中科院植物研究所首席研究员傅德志，面对照片真假的提问也说了同样
-
-
-
-
一句话“我敢用脑袋担保，照片肯定造了假”。
-
-
-针对周、傅二人间的意见分歧，若从法律逻辑学的视角观之，则上述说明了（）。
-
-
-
-
①描述命题之间的分歧，只能通过对照事实来判定其真假对错
-
-
-
②描述命题之间的分歧，不能通过对照事实来判定其真假对错
-
-
-
③评价命题之间的分歧，也可通过对照事实来判定其真假对错
-
-
-
-
④评价命题之间的分歧，不能通过对照事实来判定其真假对错
-
-
-
()5.十八世纪中叶，维也纳医生奥恩布从他父亲在经营酒业时，常用手指
-
-
-
关节叩木制酒桶，听几下卜卜的叩击声就能估量酒桶中有多少酒这一现象中得到启发，他推
-
-
-
-
想，人的胸膛也很象酒桶，如果用手指叩敲人的胸部，则从听到的叩击声中也可以作出诊断，
-从而发明了“叩诊”这一医疗方法。发明叩诊法的过程中运用了（）。
①契合法②差异法③比对法④类比推理
()6.“命题”与“概念”这两个概念之间具有（）。
①全同关系②种属关系③属种关系④全异关系
试卷第1页（共9页）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
_
_
_
_
2007-2008学年第一学期广播电视新闻专业《法律逻辑学》试卷
()7.若一个有效三段论的结论为SOP，则其大、小前提的组合可以是（）。
①MAP和SEM②PAM和MES③PEM和SEM④MOP和M1S
()8.若要推出“某甲不是执法人员”这一结论，可借助于前提（）。
①“某甲不是执法人员或者某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”
②“只有某甲不是执法人员才某乙不是执法人员”及“某乙不是执法人员”
③“如果某甲不是执法人员那么某乙不是执法人员”及“某乙是执法人员”
④“只有某甲是执法人员才某乙是执法人员”及“某乙不是执法人员”
()9.下列三段论推理形式中，有效的是（）。
MIPPAMMEPPAM
①SOM②SAM③MOS④MAS
SOPSIPSOPSIP
()10.在一次关于某起案件性质的讨论中，有的人认为本案应定为抢劫案，有的人则
认为不应定为抢劫案。会议主持人请甲、乙二人对这两种意见发表看法。
甲说：“我现在还不敢肯定究竟哪种意见对。”
乙说：“我认为这两种意见都不对。”
从逻辑思维规律的要求来看，上述甲、乙二人的说法（）。
①甲和乙都违反了矛盾律②乙违反了排中律而甲不违反任何逻辑思维规律
③甲和乙都违反了排中律④甲违反了排中律而乙不违反任何逻辑思维规律
得分评卷人
二、多项选择题（每小题2分，共20分）下列各小题
(
(
(
(
(
中至少有二个正确答案，请选出每小题的全部正确答案，填在题首
的括号内。
)1.“他在这篇文章中用错了六个词汇”在使用概念方面（）。
①没有错误②有错误③把集合概念误用为非集合概念了
④把非集合概念误用为集合概念了⑤把属种概念并列使用了
)2.若概念S是概念P的属概念，则下述命题中必真的有（）。
①SIP②PIS③SAP
④PAS⑤SOP
)3.符合下图所示外延关系的概念组有（）。
ab
c
①大学生（a）、中学生（b）、共青团员（c）
②女工人（a）、男教师（b）、男党员（c）
③命题（a）、普遍概念（b）、集合概念（c）
④儿童（a）、青年（b）、律师（c）
⑤中国（a）、重庆市（b）、重庆人（c）
)4.下列属于不正确划分的有（）
①历史可分为古代史、现代史、中国史与外国史
②罪犯分为老、中、青罪犯和男、女罪犯
③地球分为北半球和南半球
④性质命题包括主项、谓项，联项和量项
⑤三角形分为等边三角形和不等边三角形
)5.“位于建设路的那家外资商场开业了”这一命题属于（）。
①全称命题②单称命题③特称命题
④肯定命题⑤否定命题
试卷第2页（共9页）
2007-2008学年第一学期广播电视新闻专业《法律逻辑学》试卷
()6.下列各组命题中，具有反对关系的有（）。
①“没有一部文学作品是写真人真事的”与“任何文学作品都是写真人真事的”
②“所有的鸟都是会飞的”与“所有的鸟都是不会飞的”
③“并非一切公司都是有限责任公司”与“并非有些公司是有限责任公司”
④“这棵树是杨树”与“这棵树是松树”
⑤“该行为是正当防卫”与“该行为不是正当防卫”
()7.当（p∨q）为假时，则（）。
①（p→q）为真②（p∧q）为真③（p←q）为真
④（～p→q）为真⑤（～p∨～q）为真
()8.下列关于三段论的说法中，正确的有（）。
①中项在大、小前提中必须保持同一
②结论中周延的项在前提中也必须周延
③若结论为全称命题，则前提中没有特称命题
④若结论为特称命题，则前提之一必为特称命题
⑤若结论为肯定命题，则大、小前提都为肯定命题
()9.下列三段论推理形式有效的有（）。
MEPMAPPAMPAMMIP
①SAM②SOM③SOM④MAS⑤SAM
SEPSOPSOPSIPSIP
()10.假设（ⅰ）“甲和乙都是凶手”、（ⅱ）“只有甲是凶手，乙才不是凶手”、（ⅲ）
“并非甲、乙二人中至少有一个人是凶手”这三个命题中只有一个为假，则下列各项中必然为
真的有（）。
①甲和乙都是凶手
②甲是凶手而乙不是凶手
③甲不是凶手而乙是凶手
④如果甲是凶手，那么乙是凶手
⑤或者甲是凶手，或者乙是凶手
得分评卷人
三、不定向选择题（每小题2分，共20分）下列每
小题有一个或者多个正确答案，请选出每小题的正确答案，填在题
首的括号内
()1.下述对特称量项“有的”的解释中，正确的有（）。
①仅仅有一个
②至少有一个
③至多有一个
④不只有一个
⑤有且只有一个
()2.以“有选举权的人都是年满18岁的人”作大前提进行三段论推理，若加上小前
提（）。
①“审判员是年满18岁的人”，能必然推出“审判员都是有选举权的人”
②“小学生不是年满18岁的人”，能必然推出“小学生都不是有选举权的人”
③“公务员都是有选举权的人”，能必然推出“公务员都是年满18岁的人”
④“婴儿不是有选举权的人”，能必然推出“婴儿不是年满18岁的人”
⑤“有选举权的人中有律师”，能必然推出“有的律师是年满18岁的人”
试卷第3页（共9页）
2007-2008学年第一学期广播电视新闻专业《法律逻辑学》试卷
-------
密
封-------
线
内-------
不
要-------
答
题-------
（）3.某人涉嫌一刑案而受指控。法庭辩论中，控方与辩护律师间有
如下辩论：
控：如果被告人作案，则他必有同伙。
辩：这不可能。
该辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己则认为辩护
律师的这一辩护是愚蠢的。这是因为（）。
①辩护律师没有正面反击检察官的指控
②辩护律师承认他的当事人既是作案人又有同伙
③辩护律师不承认他的当事人作案，却承认他有同伙
④辩护律师承认他的当事人作案，但不承认他有同伙
⑤辩护律师不承认他的当事人作案，也不承认他有同伙
（）4.对“农作物是种在地里的”和“农作物是不种在地里的”这两
个命题（）。
①如果同时断定它们都真，就违反了矛盾律
②如果同时断定它们都假，就违反了排中律
③如果断定其中一个命题为真另一个命题为假，就违反了同一律
④如果根据其中一个命题假推论出另一个命题真，就违反了充足理由律
⑤既不断定其中一个命题真也不断定另一命题假，这样并不违反逻辑思维规律
（）5.以“甲、乙、丙三人中至少有一人不是知情人”和“丙是知情
人”这两个命题为前提，能必然推出结论（）。-------------------------
①甲和乙都不是知情人
②甲不是知情人或者乙不是知情人
③只有甲不是知情人，乙才不是知情人
④如果甲是知情人，那么乙不是知情人
⑤如果甲不是知情人，那么乙是知情人
（）6.以“（p→q）→r”和“～r”为前提，可必然推出结论（）。
①～p∧q②r→p③q∨r
④～（～p∨q）⑤～q∧p
（）7.在下列概念的概括中，正确的有（）。
①概念——思维形式②矩形——平行四边形③鲸——哺乳动物
④正当防卫——合法行为⑤重庆市中级人民法院——法院
（）8.“如果不坚持反腐败，就不能搞好党风”这个断定了（）。
①“坚持反腐败”是“能搞好党风”的充分条件
②“不坚持反腐败”是“不能搞好党风”的充分条件
③“坚持反腐败”是“能搞好党风”的必要条件
④“不坚持反腐败”是“不能搞好党风”的必要条件
⑤“能搞好党风”是“坚持反腐败”的必要条件
（）9.某医生根据甲癌症患者在出现腹水后不久死亡，乙、丙、丁等癌
症患者也都是如此。而且，该医生还发现，目前正在接受的癌症患者陈××也
已出现腹水。根据上述，若该医生（）。
①运用类比推理，则可推出“癌症患者陈××死期临近”的结论
②运用归纳推理，则可推出“所有出现腹水的癌症患者都将死期临近”的结论
③运用差异法，则可推出“癌症患者死亡与出现腹水之间有因果关联”的结论
④运用契合法，则可推出“癌症患者死亡与出现腹水之间有因果关联”的结论
⑤运用联言推理，则可推出“癌症患者甲、乙、丙、丁都是在出现腹水后不久
死亡的”结论
试卷第4页（共9页）
---------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
学
生
姓
名
：
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
学
号
：
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
专
业
年
级
：
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
考
试
教
室
：_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
_
得分评卷人
2007-2008学年第一学期广播电视新闻专业《法律逻辑学》试卷
()10.下述情形中，违反逻辑思维规律的有（）。
①既断定“所有S不是P”真，又断定“所有P不是S”假
②既断定“只有p，才q”真，又断定“或者p，或者非q”真
③既断定“这支笔是白的”真，又断定“这支笔是黑的”真
④既断定“他可能是中学生”假，又断定“他可能不是中学生”假
⑤既断定“如果p，那么q”真，又断定“或者非p，或者q”假
四、简述题（每小题6分，共18分）答案请写在试卷的指
内-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-题-
-
-
-要-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-线-
--
-
--
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
--
-
-
-
-
-
-
-答-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
不
-
-
-
--
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
--
-
--
-封--
-
--
-
--
-
-
--
-
--
-
-
---
-
---
-
---
-
---
-
---
-
---
-
---
-
---
-
---
-
--
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-密-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
--
-
-
-
-
--
--
--
--
-
-
-
-
--
--
--
--
--
-
-
-
-
--
--
--
--
--
--
--
--
-
-
-
-
--
-
-
-
-
--
--
--
--
-
-
-
-
--
--
--
--
--
-
-
-
-
--
--
--
--
--
--
--
--
--
定位置
-
-
-
-
-
1．根据性质命题间的对当关系，从下列命题的已知情况求出与其同素材的其余三种命题的真
-
-
-
-假情况。
-
-
-
-
-
①“有的盲不是先天性的”假
-
-
-
-②“煮熟的种子是会发芽的”假
-
-
-
-
-
③“某些植物在地震前有异常反应”真
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
试卷第5页（共9页）
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2007-2008学年第一学期广播电视新闻专业《法律逻辑学》试卷
2.甲、乙二人有如下对话：
甲说：“给你父亲动手术的那位医生技术还好吗？”
乙说：“他是我家亲戚，对病人十分关心，态度好极了。”
问：乙的回答违反了哪种逻辑思维规律？请简要说明这种逻辑思维规律的基本内容、逻辑要求以及
违反它的典型错误。
3．结论为全称命题的有效三段论，其中项为什么不能周延两次？
试卷第6页（共9页）
2007-2008学年第一学期广播电视新闻专业《法律逻辑学》试卷
得分评卷人
五、论述题（共10分）答案请写在试卷的指定位置
下列三个命题形式中，只有一个为真，请据此推导S与P之间的外延关系，并写出你的推导过
程。
①所有S不是P
②如果所有S是M，那么有的P是M
③有的S是P
试卷第7页（共9页）
学年第一学期广播电视新闻专业《法律逻辑学》试卷
试卷第8页（共9页）
要内封
题-------
---------------------
-------
答不线---------------------密--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2007-2008
2007-2008学年第一学期广播电视新闻专业《法律逻辑学》试卷
得分评卷人
六、材料分析题（共12分）答案请写在试卷的指定位置
写出下列推理由前提推出结论的推理过程及依据：
某单位有采购员甲、乙、丙、丁、戊五人，已知：
①或者丙去北京，或者乙去北京；
②如果甲不去广州，则乙去北京；
③只有戊去北京，丁和甲才都去广州；
④如果丙去北京，则丁去广州；
⑤乙不去北京。
请根据上面提供条件，推知戊是否去北京。
试卷第9页（共9页）
本文发布于:2022-08-03 08:48:13，感谢您对本站的认可！
本文链接：http://www.wtabcd.cn/falv/fa/78/53576.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
