法律逻辑学平时作业参考答案

《法律逻辑学》平时作业参考答案

《法律逻辑学》平时作业（一）参考答案

一、填空题

1、任何逻辑形式都是由逻辑常项和变项两个部分组成的，逻辑形式的不

同是由逻辑常项的不同决定的。

2、p∨q的逻辑常项是或者，变项是p、q。

3、“所有S不是P。”这个命题形式的逻辑常项是所有---不是---。逻辑变项是s、p。

4、“如果某甲犯了杀人罪，则某甲应受法律制裁。”这一命题逻辑形式是如果p那么q。

其中，逻辑常项是如果-----那么，逻辑变项是p、q。

5、任何词项都有两个逻辑特征，即内涵和外延。

6、对词项进行限制和概括的逻辑根据是词项内涵和外延间的反变关系。

7、单独词项不能限制和划分。

8、在真包含关系中，外延大的那个词项叫做属词项，外延小的那个词项叫做

种词项。

9、在“刑法就是规定犯罪和刑罚的法律”这个定义中，被定义项是刑法，种差是

规定犯罪和刑罚，邻近的属词项是法律。

10、任何—个直言命题都是由主项、谓项、量项、联项四个部分组成的。

11、主项与谓项均周延的直言命题的逻辑形式是SEP，主项与谓项均不周延的直

言命题的逻辑形式是SIP。

12、直言命题的主项S和谓项P在外延上可能有同一、包含于、包含、交叉、全异

五种关系。

13、一个直言命题的谓项不周延，则这个命题的质是肯定联项；一个直言命题的

主项周延，则这个命题的量是全称(单称)。

14、根据有关推理规则，O命题不能换位，I命题不能换质位。

15、对SAP命题换质，其结论是SE非P；对SAP命题换位，其结论是PIS。

16、将“有的律师不是共产党员”换质，其结论是有的律师是非共产党员；再将所得结

论换位为有非共产党员是律师。其推演的逻辑形式用公式表示为SOP—SI非P-—非PIS。

17、将“犯罪行为是具有社会危害性的行为。”换质，其结论犯罪行为不是不具有社会

危害性的行为；将其结论再进行换位，其结论是有的不具有社会危害性的行为是犯罪行为。

18、如果SEP取值为真，则SIP取值为假、SOP取值为真、SAP取值为假。

19、根据直言命题对当关系，如果SEP假，则SAP真假不定、SIP真、SAP真

假不定。

20、当SEP和SOP都假时，则S和P的外延之间具有全同和真包含于关系。

二、单项选择题

1、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶级国家、无产阶级国家，

无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。”这里对“国家”这个词项是从(4)来说明的。

(1)仅从内涵方面(2)仅从外延方面

(3)先从内涵，再从外延方面(4)先从外延，再从内涵方面

2、词项与语词的关系是(3)。

(1)所有的语词都是表达词项(2)所有的语词都不表达词项

(3)所有的词项都要通过语词来表达(4)有的词项不通过语词来表达

3、“民不畏死，奈何以死惧之”中，“民”这个词项属于（1）

(1)集合词项(2)非集合词项(3)普遍词项(4)负词项

4、“有的犯罪不是故意的。”这一命题的主项是(2)

(1)单独词项(2)普遍词项(3)集合词项(4)负词项

5、在“知识分子是国家的宝贵财富。”和“大学教师是知识分子。”这两个命题中，“知

识分子”这个词项(3)。

(1)都是集合词项(2)都是非集合词项

(3)前者是集合词项，后者是非集合词项(4)前者是非集合词项，后者是集合词

项

6、如果有的a是b；有的a不是b，并且有的b是a，有的b不是a；那么，a与b

这两个词项具有(3)关系。

(1)全异(2)全同(3)交叉(4)真包含于

7、当“所有S是P。”与“有的S是P。”均假时，则S与P在外延上的关系是(2)。

(1)全同关系(2)全异关系(3)交叉关系(4)真包含关系

8、“物理学就是研究物理的科学。”作为定义，犯了(3)的逻辑错误。

(1)定义过宽(2)定义过窄(3)同语反复(4)循环定义

9、“圆是平面上的点对一个中心保持相等距离运动所形成的封闭的曲线。”作为定义，

属于(2)。

(1)语词定义(2)发生定义(3)功用定义(4)关系定义

10、“犯罪不是合法行为。”作为定义，犯了(3)的逻辑错误。

(1)定义过宽(2)定义过窄(3)定义否定(4)以比喻代定义

11、下列各组词项依据箭头所示的推演关系，属于正确的限制有(1)。

(1)思维形式→推理→演绎推理(2)命题→简单命题→复合命题

(3)词项→集合词项→非集合词项(4)三角形→锐角三角形→等角三角形

12、在直言命题中，决定命题形式的是(4)

(1)主项和谓项(2)主项和量项(3)谓项和联项(4)量项和联项

13、在直言命题中，主项和谓项都不周延的是(3)

(1)全称肯定命题(2)全称否定命题(3)特称肯定命题(4)特称否定命题

14、“凡犯罪行为都不是合法行为”这个直言命题的主项和谓项的周延情况是

(2)。

(1)主项、谓项都不周延(2)主项、谓项都周延

(3)主项周延、谓项不周延(4)主项不周延、谓项周延

15、“所有拾金不昧的人都是有道德的人，老张是有道德的人，所以．老张是拾金不

昧的人。”这个三段论犯了(4)的逻辑错误、

(1)大项扩大(2)小项扩大(3)两否定得结论(4)中项不周延

16、“宪法是国家的根本犬法”这个命题的主、谓项的周延情况是(3)。

(1)主项、谓项都周延(2)主项、谓项都不周延

(3)主项周延、谓项不周延(4)主项不周延、谓项周延

17、“大部分人是懂法的。”这个命题的逻辑形式是(3)

(1)所有的S是P(2)所有的S不是P(3)有的S是P(4)有的S不是P

18、“甲与乙是同案犯”这个命题是(4)命题。

(1)直言命题(2)联言命题(3)选言命题(4)关系命题

19、根据同一素材直言命题之间的对当关系中的下反对关系，可进行推演的是(2)。

(1)由真推假(2)由假推真(3)由真推真(4)由假推假

20、“某甲是有罪的。”与“某甲是无罪的。”这两个直言命题之间是(2)。

(1)反对关系(2)矛盾关系(3)差等关系(4)下反对关系

三、多项选择题（包括双项选择题）

1、词项和语词的关系可表达为（.）

（1）语词是词项的语言表达形式（2）词项是语词的思想内容

（3）任何词项都要用语词来表达（4）任何语词都表达词项

（5）有的语词不表达词项

2、在“中国是世界上人口最多的国家。”这一命题中，主项和谓项都是（）

（1）单独词项（2）普遍词项（3）集合词项（4）正词项（5）负词项

3、在“有的不道德的行为是不合法的行为”命题中，主项和谓项都是（）

（1）非集合词项（2）普遍词项（3）负词项（4）集合词项（5）单独词项

4、在“中华民族是伟大的民族”这个命题中，“中华民族”这个词项是（）

（1)单独词项(2)普遍词项(3)集合词项(4)非集合词项(5)正词项

5、“如果所有的a是b，那么a与b的外延关系可能是（）

（1）全同关系(2)真包含关系（3）真包含于关系(4)交叉关系（5）全异关系

6、当SAP真而SOP假时。S与P的外延关系应是（）

（1）全同关系(2)真包含关系（3）真包含于关系(4)交叉关系(5)全异关系

7、违反“定义必须相应相称。”这个定义规则所犯的逻辑错误有（）

（1)同语反复(2)循环定义(3)定义含混(4)定义过宽(5)定义过窄

8、“国家是资产阶级统治无产阶级的暴力工具，国家可分为资产阶级国家和无产阶级国

家。”这段话所包含的逻辑错误包括（.）

(1)定义过宽(2)划分不全(3)定义过窄(4)多出子项(5)论证过少

9、下列各组词项其内涵和外延有反变关系的是（）

(1)杀人罪、故意杀人罪．(2)成年人、未成年人

(3)有期徒刑、无期徒刑(4)共产党员、审判员(5)司法机关、法院

10、下列对词项限制错误的是（）

(1)命题限制为词项(2)演绎推理限制为三段论

(3)论证限制为论题(4)间接推理限制为类比推理

(5)复合命题限制为负命题

11、下列推理中，根据对当关系中的反对关系而进行推理的有效式是（）

(1)SAP→并非SEP(2)并非SAP→SEP

(3)SEP→并非SAP(4)并非SEP→SAP(5)SAP→并非SOP

12、当命题（）取值为真时，命题“班上同学都是团员”取值为假。

(1)并非班上同学都不是团员(2)班上有的同学不是团员

(3)班上同学并不都是团员。(4)班上同学都不是团员

(5)并非班上有的同学是团员

四、分析题

（一）下列语句作为定义或划分是否正确？如不正确，请指出其违反什么规则，犯什么逻辑

错误。

1、共同犯罪就是几个人的共同犯罪。

答：不正确，违反“定义项中不得直接或间接包含被定义项。”的规则，犯“同语反复”

的逻辑错误。（以下违反规则略）

2、民法不是刑法。（定义否定）

3、商品就是通过货币进行交换的劳动产品。（定义过窄）

4、资本家就是剥削人的人（定义过宽）

5、宪法是国家的根本大法。（正确）

6、失败是成功之母。（以比喻代定义）

7、法律可分为宪法、民法、刑法、婚姻法。（划分不全）

8、邮件可分为快件、挂号件、航空件、国内件、国外件。（子项相容或混淆根据）

9、逻辑学是研究思维的科学。它的研究对象可分为思维的逻辑形式和一些简单的逻辑

方法。（定义过宽、以分解代划分）

10三段论可分为第一格、第二格、第三格三种形式。（划分不全）

《法律逻辑学》平时作业（二）参考答案

一、填空题

1、任何一个三段论都包括并且只包括三个不同的项，即大项、中项、小项。

2、某有效三段论的大前提为MOP，小前提应为MAS，结论应为SOP。

2、违反三段论“中项在两前提中至少周延一次”的规则，会犯中项不周延的

逻辑错误。

4、在三段论中，由两个否定或特称的前提不能必然地推出结论。

5、第一格三段论的中项分别是大前提的主项，小前提的谓项。

6、选言命题可分为相容选言命题和不相容选言命题两种。

7、联言推理有分解式和组合式两种有效式。

8、相容选言推理有肯定否定式一种有效式。

9、不相容选言推理有肯定否定式和否定肯定式两种有效式。

10、一个充分条件假言命题，只有当前件真而后件假时，它才是假的，在其

它情况下，它都是真的。

二、单项选择题

1、“所有S是P。”与“没有S是P。”之间具有(1)

(1)反对关系(2)矛盾关系(3)差等关系(4)下反对关

系

2、“所有的公民都享有选举权。”与“有的公民没有选举权。”两命题之间具有(2

)。

(1)反对关系(2)矛盾关系(3)差等关系(4)下反对关

系

3、“主项和谓项相同而质和量不同的两个直言命题之间是(3)。

(1)反对关系(2)下反对关系（3）矛盾关系(4)差等关系

4、以SAP为前提进行换位法推理，推出的正确结论是（2）。

(1)SAP(2)PIS(3)非PIS（4）非PI非S

5、“没有一位有成就的科学家不是刻苦学习的”。这个命题的逻辑形式是(1)。

(1)SAP(2)SEP(3)SIP(4)SOP

6、“普通逻辑学是没有阶级性的，普通逻辑学是科学，所以，所有的科学都是没有阶级

性。”这个三段论是(4)

(1)有效的推理形式（2)犯中项不周延的逻辑错误

(3)犯大项扩大的逻辑错误(4)犯小项扩大的逻辑错误

7、“大多数大学教师都会一门外语；她是大学教师，所以，她会一门外语。”这个三段

论犯的逻辑错误是(3)。

(1)大项扩大(2)小项扩大(3)中项不周延(4)两否定推结论

8、以“所有P是M，有S不是M”为前提，进行三段论推理，推理正确的结论是(3)。

(1)有的S是P(2)所有的S都是P(3)有的S不是P(4)所有的S都不是

P

9、以“没有M不是P“和”有的S是M”为前提，进行三段论推理，推理正确的结论是

(3)。

(1)没有S是P(2)没有S不是P(3)有的S是P(4)有的S不是P

10、“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪；所以，这个行为是贪污罪。”这一

三段论所犯的逻辑错误是(3)。

（1）大项扩大(2)小项扩大（3）中项不周延(4)两否定推结论

11、“加强物质文明建设和精神文明建设都是重要的。所以，加强物质文明建设是重要

的。”这里运用的推理是(4)

(1)相容选言推理(2)关系推理(3)不相容选言推理(4)联言推理

12、“如果不以事实为根据，或者不以法律为准绳，则不能公正断案。”其推理的逻辑

形式是(3)。

(1)p∧q(2)p∨q(3)(非p或非q)→r(4)(非p并且非q)→非r

13、当必要条件假言命题假时，它的子命题的真假情况是(3)。

(1)p真q假(2)p真q真(3)p假q真(4)p假q假

14、巳知“当且仅p才q，”“p∧q”，“p→q”均真，则(1)。

(1)p真q真(2)p假q假(3)p真q假(4)非p真非q假

15、当P假q假时，下列命题形式为假的是(1)。

(1)P∧q(2)p←q(3)p→q(4)p←→q

三、多项选择题

1、一个有效的三段论的小项、中项、大项分别为S、M、P，如P在结论中周延，则其

大前提不能是（）

(1)PAM(2)MOP(3)MAP(4)POM(5)PIM

2、以“所有的P是M”，“所有的S不是M”为大、小前提进行三段论推理，可必然推

出（）

(1)所有的S不是P(2)所有的S是P（3）有的S不是P(4)有的S是

P

(5)没有S不是P

3、“我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶。”

这个三段论（）

(1)是三段论有效式(2)犯小项扩大的逻辑错误

(3)犯大项扩大的逻辑错误(4)犯中项不周延的逻辑错误

(5)违反“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则

4、以“联言命题是复合命题”为前提进行对当关系推理，推出的结论是（）。

（1）并非联言命题不是复合命题（2）并非有的联言命题不是复合命题

（3）并非有的联言命题是复合命题（4）并非没有联言命题不是复合命题

（5）有的联言命题不是复合命题

5、当子命题“P”、“q“均假时，下列命题为真的是（）

（1）p∧q(2)p→q(3)p←q(4)p要么q(5)p∨q

6、当“p←→q”为真时，则其子命题的真假情况是（）

（1）p真q真（2）p假q假（3）p真q假（4）p假q真（5）非p假非q真

7、当p真q真时，下列复合命题为真的有（）

(1)p∧q(2)p∨q(3)p要么q(4)p→q(5)p←q

8、巳知“p∧q”为真，则（）为假。

（1）p→q(2)p要么q(3)p←q(4)非p←q(5)并非p∨q

9、以“必然P”为前提，可必然地推出（）

（1）并非必然P（2）P（3）非P（4）可能P（5）不可能非P

10、“p并且q”为假时，p、q或非p非q的真假情况可以是（）

（1）p真q真（2）p假q真（3）p真q假（4）p假q假（5）p真q真

11、“p←→q”为真时，则其子命题的真假情况是（）

（1）p真q假（2）p假q假（3）p真q假（4）p假q真（5）p假q真

四、请指出下列命题的种类，并写出其逻辑形式。

1、学习要有股拼劲，但要注意身体。（联言命题：p并且q）

2、逆水行舟，不进则退。（不相容选言命题，p要么q）

3、只有到问题的关键所在，才能解决问题。（必要条件假言命题：只有p才q）

4、如果不努力进取，就会落在同伴的后面。充分条件假言命题：如果p就q）

5、没有一个人的成功不是经过一番奋斗的。（全称肯定命题：SAP）

6、大多数企业都进行了体制改革。（特称肯定命题：SIP）

7、小张和小李是同学。（关系命题：aRb）

8、要么好恶以已，要么好恶以道。（不相容选言命题，p要么q）

《法律逻辑学》平时作业（三）参考答案

一、填空题

1、一个必要条件假言命题，只有当前件假而后件真时．它才是假的，在其它情

况下，它都是真的。

2、“只有A型血的人，才是该案的案犯。”这一命题的负命题是并非只有A型血

的人，才是该案的案犯，与该负命题等值的命题是不是A型血的人，也是该案的案犯。

3、当“当且仅当P才q”为假时，“PVq”为真。

4、“并非如果你来，他就不来。”与该负命题等值的命题是你来，他也来。

5、“并非只有由外国人当经理，才能把企业搞好。”与该负命题等值的命题是外国人

不当经理，企业也能搞好。

6、“要么p，要么q”为不相容选言推理的前提，如果另一个前提为P，则结论

为非q；而如果得出的结论是q，则另一个前提应为非p。

7、根据模态对当关系，由“某甲必然是杀人犯”真，可推出“某甲可能是杀人犯”

真“某甲必然不是杀人犯”假。

8、根据模态对当关系，由“某甲必然是凶手”真，可推出某甲必然不是凶手假、某甲

可能是凶手真、某甲可能不是凶手假。

9、普通逻辑基本规律包括同一律、不矛盾律、排中律。

10、同一律的公式是A→A；不矛盾律的公式是A不是非A；排中律的公

式是或者A，或者非A。

二、单项选择题

1、当P假q假时，下列命题形式为假的是(1)。

(1)P∧q(2)p←q(3)p→q(4)p←→q

2、“非p∧q”的等值命题是(4)。

(1)并非p→q(2)并非p∨q(3)p∧非q(4)并非p←q

3、“p→q”的等值命题是(4)。

(1)q→p(2)非q←非p(3)p←q(4)非p←q

4、“p←q”的等值命题是(3)。

(1)P∨q(2)非p→非q(3)并非p→q(4)非q→非p

5、“非P∧非q“的等值命题是(2)。

(1)并非P∧q(2)并非p∨q（3）p∧q(4)要么p要么q

6、“并非p∧q”的等值命题是(4)，

(1)非P→非q(2)非p←非q（3）非p∧非q(4非)p∨非q

7、负全称肯定命题的等值命题是(3)

(1)SAP(2)SIP（3）SOP(4)SEP

8、与“不必然P”等值的命题是(4)，

(1)可能非P(2)可能P(3)必然非P(4)不可能非P

8-1与“可能是罪犯。”等值的命题是(4)

(1)必然不是罪犯（2）不必然是罪犯(3)不可能不是罪犯（4）不必然不是罪

犯

9、“并非小王和小李都是电大学生。”其等值命题是(4)

(1)小王和小李都不是电大学生(2)小王是三好学生，小李不是电大学生

（3）如果小王是三好学生，则小李就是电大学生

（4）或者小王不是电大学生，或者小李不是电大学生

10、在下列各组模态命题中，具有差等关系的是（1）

（1）必然P与可能P（2）必然非P与可能P

（3）可能P与可能非P（4）可能非P怀必然P

11、“负命题”可概括为（2）。

（1）直言命题（2）复合命题（3）简单命题（4）否定命题

12、“现在不是强调改革开放吗？这就是说，可以随便改，任意干。”这段议论（1）

(1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求

(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求

13、断定“这个s是P”与“这个s不是P”同真，则(2)

(1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求

(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求

14、同时否定SEP和SO非P，则(3)

(1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求

(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求

15、如果既不否定SAP，又不否定SEP，则(2)

(1)违反同一律的要求(2)违反不矛盾律的要求

(3)违反排中律的要求(4)不违反普通逻辑基本规律的要求

16、断定“所有的5是P”与“有的S不是p同真(2)

(1)违反同一律(2)违反不矛盾律(3)违反排中律(4)不违反普通逻辑基本

规律

17、类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是(2)。

(1)从个别到一般(2)结论不一定是可靠的(3)前提蕴涵结论(4)从个别到

个别

18、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是(3)。

(1)都是必然的(2)都是或然的

(3)前者是必然的，后者是或然的

(4)前者是或然的，后者是必然的

19、“全称否定命题的谓项是周延的，特称否定命题的谓项是周延的，单称否定命题

的谓项是周延的，所以，凡否定命题的谓项都是周延的。”这一推理是（3）

（1）简单枚举归纳推理（2）科学归纳推理(3)完全归纳推理(4)类比推理

20、“在若干要求离婚的案件中，情况各不相同，但双方感情破裂是相同的，可见，双

方感情破裂是要求离婚的原因。”这是运用（1）来判明因果关系的。

（1）求同法（2）求异法（3）共变法（4）剩余法

21、在论辩中，需要确定其真实性的命题是（4）

（1）论据（2）被反驳的论据（3）被反驳的论题（4）论题

22、在反证法中，当论证论题假时，通常需要借助充分条件假言推理的（3）

（1）否定前件式（2）肯定前件式（3）否定后件式（4）肯定后件式

三、多项选择题

1、以“必然P”为前提，可必然地推出（）

（1）并非必然P（2）P（3）非P（4）可能P（5）不可能非P

2、“p并且q”为假时，p、q或非p非q的真假情况可以是（）

（1）p真q真（2）p假q真（3）p真q假（4）p假q假（5）p真q真

3、“p←→q”为真时，则其子命题的真假情况是（）

（1）p真q真（2）p假q假（3）p真q假（4）p假q真（5）p假q真

4、以“如果渎职，则犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（）

（1）渎职（2）没渎职（3）犯法（4）没犯法（5）并非没有犯法

5、以“贪污腐化，就会构成犯罪”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（）。

（1）没有贪污腐化（2）构成犯罪

（3）并非没有贪污腐化（4）末构成犯罪（5）贪污腐化

6、以“只有反腐倡廉，才能搞好党风”为前提进行假言直言推理。其小前提可以是（.）。

（1）没有反腐倡廉（2）搞好党风

（3）并非没有反腐倡廉（4）没有搞好党风（5）反腐倡廉

7、以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言直言推理，其小前提可以是（）。

（1）受贿（2）末犯法（3）末受贿（4）犯法（5）并非没有犯法

8、下列各组命题中，具有等值关系的是（）

（1）“如果p，那么q”与“只有q，才p”（2）“必然非P”与“不可能性P”

（3）“并非有S不时P”与“所有的S都有是P”

（4）“没有S是P”与并非有S是P“

（5）“P并且非q“与并非（如果p，那么q）”

9、下列议论违反普通逻辑基本规律要求的是（）

（1）这个人可能是罪犯，当然他也可能不是罪犯

（2）这个人不可能不是罪犯，当然他也不一定是罪犯

（3）这个人不一定是罪犯，当然他也不一定不是罪犯

（4）这个人一定是罪犯，当然他也可能不是罪犯

（5）这个人一定不是罪犯，当然他也可能是罪犯

10、下列各组命题中，违反普通逻辑基本规律要求的是（）

（1）并非SAP并且并非SOP（2）SAP并且并非SOP

（3）不可能P并非可能P（4）p∧q并且并非p∧q（5）SEP并且SIP

11、下列逻辑错误属于违反同一律要求的是（）

（1）定义过窄（2）多出子项（3）推不出（4）预期理由（5）模棱两可

12、不矛盾律的适用范围是（）

（1）具有矛盾关系的命题（2）具有反对关系的命题

（3）具有差等关系的命题（4）具有下反对关系的命题

（5）具有可同真但不可以同假的关系的命题

13、下列命题作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是（）

（1）所有的原子都是可变的（2）全村所有的人家都有电视机

（3）全班所有的学生都伎俩使用计算机（4）我厂的工程师全都是高校毕业的

（5）天下乌鸦一般黑

14、“我国只有北京、天津、上海三个直辖市。北京的人口超过700万，天津的人口超

过700万，上海的人口超过700万。所以，我国所有的直辖市的人口都超过700万。”这个

推理属于（）推理。

（1）必然性推理（2）或然性推理

（3）不完全归纳推理（4）完全归纳推理（5）简单枚举归纳推理

四、请指出下列推理的种类，分析其是否正确，如不正确，说明其违反什么逻辑规则，犯什

么逻辑错误？

1、所有的商品都有价值，有的劳动产品不是商品；所以，有的劳动产品没有价值。

答：是三段论，不正确，违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“大

项扩大”的逻辑错误。

2、只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论的中项周延了

一次，所以它是正确的三段论。

答：是必要条件假言推理，不正确，违反“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯“由肯

定前件到肯定后件”的逻辑错误。

3、只有当三段论的中项至少周延一次，才是正确的三段论，这个三段论不正确，所以，

它的中项不周延。

答：是必要条件假言推理，不正确，违反“否定后件不能否定前件”的规则，犯“由否

定后件到否定前件”的逻辑错误。

4、有的科学家是党员，有的党员是有重大贡献的；所以，有的科学家是有重大贡献的。

答：是三段论，不正确，违反“中项在前提中至少周延一次”的规则，犯“中项不周延”

的逻辑错误。

5、凡审判员都不是律师，老李不是审判员，所以老李是律师。

答：是三段论，不正确，违反“两个否定的前提得不出必然的结论”的规则，犯“两否

定推结论”的逻辑错误。

6、商品受欢迎或者因价廉物美，或者因款式新颖；这种衣服很受欢迎是因价廉物美，

氢，这种衣服的款式不新颖。

答：是相容选言推理，不正确，违反“肯定一部分选言肢，不能否定另一部分选言肢”

的规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。

7、如果贪污，那么应受法律制裁；老李应受法律制裁，所以老李贪污。

答：是充分条件假言推理，不正确，违反“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯“由肯

定后件到肯定前件”的逻辑错误。

8、如果贪污，那么应受法律制裁，老李没贪污，所以老李不应受法律制裁。

答：是充分条件假言推理，不正确，违反“否定后件不能否定前件”的规则，犯“由否

定后件到否定前件”的逻辑错误。

9、中国是发展中国家，中国是社会主义国家；所以，社会主义国家是发展中国家。

答：是三段论，不正确，违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯“小

项扩大”的逻辑错误。

《法律逻辑学》平时作业（四）参考答案

一、填空题

1、如果一个相容选言命题“p或者q”是假的，则这个相容命题的选言肢一定是假的。

2、如果一个充分条件假言命题“如果p,那么q”是假的，而后件q是真的，则这个充分条

件假言命题一定是假的。

3、如果一个必要条件假言命题“只有p，才q，”是假的，则这个必要条件假言命题的前件

p一定的假的，而后件q一定是真的。

4、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是假的。

5、根据不矛盾律，可以由一个命题真，推出与其具有矛盾关系或反对

关系的命题假。

6、在三段论第三格中，中项M是在、小前提的主的项。其具体规则为：小前提必须是

肯定命题；结论必须是特称。

二、单项选择

1、“宪法是国家的根本大法”。这个命题的主谓项的周延情况是（3）

①主项周延，谓项也周延②主项不周延，谓项也不周延

③主项周延，谓项不周延④主项不周延，谓项周延

2、在“犯罪行为都不是合法行为”这个命题中的“犯罪行为”与“合法行为”两个词项之

间是（3）

①交叉关系②全同关系③全异关系④真包含关系

3、“凡司法干部都应该带头遵纪守法，所以你们也应该遵纪守法。”这是一个（2）。

①省略了大前提的三段论推理②省略了小前提的三段论推理

③换质位法直接推理④换位质法直接推理

4、“如果没有实事求是的精神，那就什么工作也干不好。”这个命题的逻辑形式是（3）

①p∧q②p∨q③p→q④p←q

5、如果同时否定“SEP”和“SIP”，则（3）

①违反同一律的要求②违反不矛盾律的要求

③违反排中律的要求④不违反普通逻辑基本规律的要求

6、负全称否定命题的等值命题是（3）。

①SAP②SEP③SIP④SOP

7、“有的犯罪不是故意的”。这个命题的主项是（2）

①单独词项②普遍词项③集合词项④负词项

8、“在若干要求离婚的案件中，情况虽然各不相同，但有一点是共同的，即双方感情破裂。

可见，双方感情破裂是要求离婚的重要原因。”这里的结论是运用了探求因果联系方法中的

（1）得出的。

①求同法②求异法③共变法④剩余法

9、反证法所使用的推理是充分条件假言直言推理的（4）

①肯定前件式②否定前件式③肯定后件式④否定后件式

10、在论辩中，违反“从论据应能合乎逻辑地推出论题”的规则，其逻辑错误是（4）。

①虚假论据②预期理由③循环论证④推不出

三、双项选择题

1、“王英是律师”，这个命题中的“律师”是（2）（3）。

①单独词项②普遍词项③正词项④负词项

2、下列命题中，主项和谓项都周延的是（1）（3）

①思维规律不是主观臆造的②规律都有是客观的

③把握经济规律不是一件容易的事。④有的规律是可以把握的。

3、下列各组词项中，其内涵和外延之间具有反变关系的是（1）（3）

①杀人罪、故意杀人罪②有期徒刑、无期徒刑

③司法机关、法院④共产党员、律师

4、以“如果贪污腐化，就会构成犯罪”为前提，进行有效的充分条件假言直言推理，其小

前提可以是（1）（4）。

①贪污腐化②构成犯罪③没有贪污腐化④末构成犯罪

5、论证中，违反“论据的真实性不应依赖于论题”的规则，所犯的逻辑错误是（34）

①虚假论据②预期理由③同语反复④循环论证

四、用欧拉图表示下列各组词项间的关系。（图略）

1A．罪犯B．贪污罪C．盗窃罪答：B与C交叉，A与B、C全异。

2A．律师B．法律工作者C．党员答：B包含A，C与B、A交叉。

3A．词项B．命题C．推理答：A、B、C全异。

五、指出下列定义或划分中的逻辑错误。

1、犯罪不是合法行为。（定义否定）

2、所谓杀人罪就是故意非法地剥夺他人生命的行为。（定义过窄）

3、贪污犯就是侵蚀、破坏社会主义大厦的蛀虫。（以比喻代定义）

4、宪法分为序言、总纲、公民的基本权利和义务以及国家机构等部分。（以分解代定

义）

5、犯罪可以分为故意犯罪、过失犯罪、共同犯罪。（多出子项或子项相容）

六、指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯逻辑

错误是什么？

1、一个犯罪或有其主观原因，或有其客观原因，这个人犯罪的确有客观原因，所以，

这个人犯罪没有主观。

答：是相容选言推理，不正确，违反“肯定一部分选言肢不能否定另一部分选言肢”的

规则，犯“由肯定一部分选言肢到否定另一部分选言肢”的逻辑错误。

2、这个被告是应当判处无期徒刑的，这个被告是抢劫犯，所以，凡抢劫犯都是应当判

处无期徒刑的。

答：是三段论，不正确，违反“前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯

“小项扩大”的逻辑错误。

3、走私不是，不是，所以走私不是。

答：是三段论，不正确，违反“两个否定的前提不能必然推出结论”的规则，犯“两

否定推结论”的逻辑错误。

4、如果索赔超过时限，则对方不负责赔偿；现对方不负责赔偿，所以一定是索赔超过

时限。

答：是充分条件假言推理，不正确，违反“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯“由肯

定后件到肯定前件”的逻辑错误。

5、只有该行为在主观上是故意的，才是盗窃罪，该行为不是盗窃罪，所以该行为在

主观上不是故意的。

答：是必要条件假言推理，不正确，违反“否定后件不能否定前件”的规则，犯“由否

定后件到否定前件”的逻辑错误。

七、分析下列议论是否违反普通逻辑的基本规律，如违反，指出其违反哪条逻辑基本规律，

犯什么逻辑错误。

1、甲：该犯是否应该允许保外就医？

乙：对该犯的判决是八年有期徒刑。

答违反同一律，犯“偷换论题”的逻辑错误。

2、这份检验报告巳全部写完了，只差了一个结尾。

答违反不矛盾律，犯“自相矛盾”的逻辑错误。

3、在讨论某人罪行的直言时，甲说“这个行为是贪污罪”；乙说“这个行为是不是贪

污罪”；丙说“你们说的都不对”。

答违反排中律，犯“模棱两可”的逻辑错误。

八、下面案例中的论辩是否正确，如不正确，指出其违反的逻辑规则和所犯的逻辑错误。

辩护人说：被告人不是犯故意伤害罪，因为被告人与被害人素不相识，无冤无仇，

不可能故意伤害被害人。

答：不正确，违反“论据应能合乎逻辑地推出论题”的规则，犯“推不出”的逻辑错误。

九、请写出下列命题的真值。

p

1

1

0

0

q

1

0

1

0

P并且q

1

0

0

0

P或者q

1

1

1

0

如果P就q

1

0

1

1

只有p才q

1

1

0

1

说明：1表示真，0表示假。