民商法连带责任中的问题及对策

民商法连带责任中的问题及对策

作者：王捷

来源：《世界家苑》2018年第12期

摘要：随着当前我国的法律体系建设的逐步完善，民商法也愈来愈规范，民商法作为重

要的制度，连带责任主要是补偿救济把民商法关系中当事人法律责任进行增大，保障债权人合

法权益。本文主要就当前我国民商法连带责任的相关问题进行阐述，然后就解决问题的策略详

细探究，希望能通过此次理论研究，为解决民商法连带责任起到一定促进作用。

关键词：民商法；连带责任；问题

0.引言

处在依法治国的发展时期，我国的法治化进程也在不断的加快，而和人们生活相关的民商

法是保障各方合法权益的重要法律体系，民商法当中连带责任是重要组成，在当前民商法中对

连带责任的规定还存在着相应不足之处。

1.民商法连带责任及存在的问题

1.1民商法连带责任

连带责任这一概念是自古就有的，随着现代化的法律体系的完善构建，对民商法中连带责

任也有着更为完善的规定，也使得连带责任更为具体。古代有连带责任概念的如商鞅变法中的

连坐制度，这是涉及到刑事案件以及财产纠纷等进行处罚的手段[1]。当前法治化进程中，连

带责任也要有中国特，日常生活中也会出现各种纠纷以及侵权的行为，这就需要有相应的法

律制度进行处理解决，对侵权行为有的债务人会按约定债务返还，而有的由于逃避责任等就造

成债权人利益受损，需要有相应的制度进行处罚，连带责任制度就显得比较重要。

1.2民商法连带责任的问题

从当前我国民商法中連带责任的制度现状能够看到，其中还存在着诸多不足之处，这就会

影响民商法的价值，主要连带责任的问题有以下几个层面：

其一，不确定的责任人。从我国民商法中对连带责任的相关规定中能够发现，责任人不明

确以及不具体的问题还比较突出，在共同侵权行为发生行为方面，如果法院没有进行审理，侵

权人责任以及被侵权人分担就会保留不被追究。而司法实务来看侵权行为人没有全部起诉法院

也能明确共同侵权责任和判定需要赔偿范围[2]。民事行为角度来看如果原告告共同侵权行为

当中部分侵权人，法院可就侵权事实确定造成的损失，侵权人个数和侵权行为不予过问，民事

诉讼当中原告要对侵权行为和后果举证。从而能看到，在不同债务人要结合所犯过失来承担责

任，连带责任很难按照比例进行区分，这就会使得债务人的责任划定不明确。