评格老秀斯《战争与和平法》中译本.

评格老秀斯《战争与和平法》中译本

兼与何勤华先生商榷宋飞

【学科分类】其他

【出处】中国民商法律网国联民商法网刊2008年第6期（总第30期）法律书评

栏目刊载

【写作年份】2006年

【正文】

格老秀斯《战争与和平法》中译本一书，是国内著名法学家何勤华先生组织人

员，在美国学者坎贝尔英译本的基础上转译过来的。此书的翻译工作共进行了4

年，终于于2005年5月由上海出版社出版，开始和中国读者见面。

了解国际法和格老秀斯的人们知道，关于《战争与和平法》，早在1930年

就有一个岑德彰翻译的版本，由商务印书局出版，题为《国际法典》。据王铁崖先

生介绍，岑先生的译本只是对《战争与和平法》原著中序言和前几章进行的一个简

要意译，而且使用的是文言文，现代读者读起来有些困难。为此，北京大学出版社

1982年出版的《西方法律思想史资料选编》一书，专门用了几页的篇幅对《战争与

和平法》原著中的法学思想加以摘要，但这也只是一些零星译文资料。在国内的法

律网站上，也有一个名为“Grotius，DeJureDelleacPads”的《战争与

和平法》英译免费下载版本，国内不少国际法学者就是根据这一版本了解格老秀斯

的思想。

何勤华先生和他的同事们选择的这个英译本，是美国学者A.C.坎贝尔于

1901年根据原著整理的，题为“TheRightsofWarandPeace”。这个英译

本因有当时的美国助理国务卿戴维.J.希尔撰写的导论，而在众多译本中鹤立鸡。

但与拉丁语原著和荷兰语等版本相比，英译者对原书内容进行了一些删节。比如说

该书第二编第五章到第八章，本来是讨论有关海洋和河流等上面的权利及与人有关

的权利的内容，却被英译者删除不译。而在希金斯和哥伦伯斯合著的《海上国际

法》中译本（法律出版社1957年版）第77页中，却有对该内容的介绍，而且这段

内容很重要，它介绍的是格老秀斯海洋有限自由原则的思想。03第二编中，第十四

章的内容也被省略，因为英译者坎贝尔认为其内容涉及对誓约、契约、允诺本质特

征的总结；在该编第十一章、第十二章和第十三章已经谈过，无需重复。第三编

中，第十章、第十四章和第十八章也被省略，英译者坎贝尔认为这些章节都是对之

前内容的总结和重复；第二十三章是论私人间的约定，也被省略不译。此外，该原

著有很多段落被英译者坎贝尔肆意省略。国实际上，这些章节谈到的一些自然法、

市民法和万民法思想，也是格老秀斯思想体系的一个重要组成部分，英译者坎贝尔

的这种译法本身就将该原著的个体从整体中割裂出去，影响了读者的整体阅读效

果。按他的想法，读者要想完全理解格老秀斯的思想，还得参照《布莱克斯通法官

评注》以及另外一些国际法学家对格氏进行的点评。我想，这大概不是读者们所希

望的吧！因此，中译者在参考该书进行转译时，应当考虑一下广大读者的感受。

该书的中译本中也有一些错误和不妥之处，这里我就简单点到为止：如中译本

第40页第1段中出现了“百人队队长”的称谓，传统的译法是“百夫长”；第76

页第2段中出现“康士坦丁”的称谓，传统的译法是“君士坦

丁”；第87页第3段中出现的“海立卡纳苏”的称谓，传统的译法是“哈利

卡纳苏”，第4段中“有关统治科学的名著”，可以直接译成“《政治学》”；第

93页第2段中的“贤哲马可.安东尼斯”，就是历史人物“马可.奥勒留”；第107

页第2段中“塞西亚人”和第123页第2段中的“锡厄西人”，应当统一译成“斯

基台人”或者“西徐亚人”国；第108页第3段中的

“卡密鲁斯”，应译作“卡米卢”国；第134页第4段中的“塞门”，《辞海》

一书译作“西门”，应从后者；第157页第5段中的“阿尔塞拜亚底斯”，《辞

海》一书译作“阿西比亚德”，应从后者；第163页第1段中的“韦伯芗”，《辞

海》一书译作“韦斯巴芗”，应从后者；第244页第2段

第5行中出现“盟同”一词，相信是打印错误，应为“同盟”；第245页第3

段中西赛罗的《论发明》被称为“论文”不妥，应翻译成“论著”为妙；第262页

第2段迦太基将领“波米尔卡”，罗马史书的中译本中称为“巴米尔卡”；第267

页第2段中的“伊利安”，一般作“阿利安”；第269页第2段中的“克里昂”，

一般译作“克瑞翁”国；第271页第5段中的“以苏斯战斗”，一般译作“伊苏斯

战役”；第272页第2段中的“波塞尼亚斯”，一般译作“鲍桑尼”；第273页中

的“勒奥尼达斯”和“法利塞人”，一般译作

“列奥尼达”和“法罗萨人”；第278页第1段的“拉达曼修斯”，一般译作

“拉达曼提斯”；第285页第4段中的“共和国”，一般译作“理想国”；第298

页第3段中的“爱托利安人”，一般译作“埃托利亚人”；第345页第2

段中的“锡奥德瑞奇”，应译成“狄奥多里克”；第383页第2段中的“庞波尼乌

斯”，应译成“彭波尼”，以便与后文相统一；第430页第4段中“哥特人之

下”，应译成“哥特人统治之下”；第446页第1段中的“安提阿”，应译成“安

提柯”；第452页第3段中的“亚伯兰”，应译成“亚伯拉罕”；第468页第5段

中的“普拉太亚”，应译成“普拉提埃”。此外，中译本中戴维.J.希尔的导论中引

用了《战争与和平法》中格老秀斯的一段主张建立国际法庭构思的话，在所译的正

文中竟然不到对应的原话！希望这些问题，在本书中译本再版时予以纠正和改

进。

当然，该中译本行文还算非常流畅，层次也比较清晰，读来引人入胜。以上我

的这些评论，并不能掩盖该译本的闪光点。毕竟，这才是《战争与和平法》的第一

个比较完整的中译本。

【作者简介】

宋飞，1980年12月11日生，毕业于华中科技大学法学院，现在湖北黄冈市黄州区政府法制办工

作。

【注释】

G3转引自梁淑英主编：《国际法》，第110页，中央广播电视大学出版社2002

年1月第一版

[U参见邵津主编：《国际法》，第21页注释1,北京大学出版社2000年11月第

一版

03以上称谓具体参见《简明社会科学辞典》，上海辞书出版社1982年版；

《辞海》，商务印书局2000年版

国参见向弓主编：《名家经典演说辞选》，第244页，四川文艺出版社1995年版

CH迢斯威布：《希腊的神话和传说》圍，楚图南译，人民文学出版社1994年版