字体侵权案分析

字体侵权案：法院认定字库中单字无独立著作权

茶企商标陷“字体门”

厦门：茶企商标陷“字体门”

茶企商标陷“字体门”，知识产权要分清。

用一个方正字体每年要赔3万

在网上下载了一张京剧脸谱用在自家茶叶的包装上，没想到却因

此侵犯他人著作权被告上了法院;用随处可见的方正字体做企业宣

传，没想到却接到方正公司的律师函，要求就此付费……眼看新年将

至，厦门的一些企业最近却因在无意间侵害了他人的知识产权，惹来

了一堆烦心事。

“我们根本就不知道那样会侵权!”“无缘无故”就成了索赔的对象，

企业很委屈。兰香铁观音.而法律界人士表示，像这样的案例可谓数

不胜数，企业对此应提高警惕。

使用方正多年不知是侵权

新年将至，金雁酒店等一些厦门企业最近却惹上了件烦心事。原

来在北京、上海发生的方正字体侵权案已经延烧到了厦门。

“我们酒店的LOGO已注册多年，从来没有人告知LOGO使用的方

正字体是要付费的。如今却突然收到了方正公司的律师函，被告知使

用的方正字体要付费。”金雁酒店相关人士告诉记者：该酒店正在咨

询律师，看这个问题要如何解决。

“标志中一个字体每年要付3万元，实在是太贵了。”上述人员苦

笑着说。

据了解，方正字体已推出多年，目前被各界普遍使用。兰香铁观

音.但从2008年起，方正电子公司开始在市场上向一些世界级的企业

“发难”，连续爆发了多起以方正电子为主角的“字体门”。比如，2008

年方正状告方魔兽缔造者美国暴雪娱乐及其中国区运营商第九城市，

因在其产品魔兽世界的运营过程中未经授权使用了方正版权的字体，

导致侵权。

2009年方正又盯上了宝洁公司，称宝洁“飘柔洗发露”、“帮宝适纸

尿裤”和“自然阳光无磷洗衣粉”等55款产品的外包装、产品标识、产

品商标、产品广告宣传品上大量使用了方正字库中的字体，也属侵权。

“在我们使用的Word文档和Photoshop等软件里，有些特殊字体中

就包含方正字体，一些企业并不知道使用这些字体要付费，觉得好看

就用了。”莲坂一家设计公司的总经理郭先生向记者表示：可以说现

在企业标志里有方正字体的不胜枚举，如果都按侵权论处，那影响的

企业可就太多了。

据悉，方正为了维护知识产权，成立了庞大的维权队伍，请了专

人搜索哪些企业的标志、宣传品中使用了方正字体，正从知名企业开

始着手“清算”。而在厦门，除金雁酒店外，已有多家企业接到方正的

律师函，要求就使用方正字体付费。

方正方面并表示，他们事先会和涉嫌侵权企业进行沟通，如果对

方一直不购买版权，才会提出诉讼。比如包括索尼、三星和松下等知

名企业，现在都已购买方正的字体，将其合法使用在产品和广告上。

随便下载张脸谱成了被告

无独有偶，就在部分厦门企业被方正盯上的同时，“著名”的脸谱

画家赵梦林也上了厦门一家品牌茶叶公司的茬。

“那些京剧脸谱是免费下载的，我也不知道使用后会侵权，早知

道这样我是不会用的。”厦门某茶叶公司总经理林先生告诉记者：前

不久他在“矢量中国网”上看到了一组漂亮的京剧脸谱，他当即就想，

如果用京剧脸谱来做茶叶包装，兰香铁观音,自己的茶叶岂不是更有

文化内涵，一定会产生不错的效果。说干就干，很快他的茶叶上就多

了一款京剧脸谱。

没想到的是，还没来得及为自己的创意鼓掌喝彩，林先生就遇到

了麻烦———京剧脸谱创作者赵梦林认为林的茶叶外包侵犯了他的著

作权，并向林先生索赔12万元，最近几天林先生就忙着和这位作者

协商赔偿金额呢。

虽然对林先生是第一次，但对赵梦林来说早就不是新鲜事了。早

在几年前，赵梦林就以北京永和大王公司在2001年8月31日至9月

30日的“和家将齐亮相”超值优惠券大行动中，未经原告许可使用《京

剧脸谱》画册中的7幅作品作为该优惠活动的广告宣传内容为由，状

告北京永和大王公司侵害其著作权。

2006年11月，长沙一家设计公司也因在其网站上使用了上述《京

剧脸谱》中的113幅脸谱，被赵梦林告上法庭，最终以立即停止使用

上述脸谱，并赔偿赵梦林经济损失8000元结束。

同年，赵梦林发现珠海某邮轮有限公司将书中的三幅图案“童环”、

“魏延”、“典韦”用于其海报、宣传单页作为广告;兰香铁观音.珠海某观

光巴士公司将01路和02路公共汽车作为广告载体，在车身上使用了

多幅脸谱。由于两家公司的广告都由北京某广告制作有限公司制作，

因此提请诉求，向三公司共同索赔其经济损失及其他费用共计50万

元。

继而是2008年，因为将京剧脸谱做成彩信下载，赵梦林状告一

通信公司，并获得经济赔偿。

律师说法

无意识侵权完全可避免

“最近发生的这些案件有着很大的相似度，就是企业本身在并不

知情的情况下，无意识侵害了他人的知识产权。”北京大成律师事务

所厦门分所律师吴景洪告诉记者：像这样的案例可谓数不胜数，企业

对此应提高警惕。

比如福州中院今年判的一个案例就很典型。据吴景洪介绍，2007

年9月，北京一家文化传播公司经北京电视艺术中心和北京世纪星润

影视投资咨询有限公司授权，得到电视剧《金婚》的独家信息网络传

播权。2008年，该公司在福建一家网站的论坛上发现，该网站提供了

《金婚》的视频链接。当时，电视剧已经被点播301次。做好证据保

全公证后，该公司把网站告上法庭。今年末，福州中院判决该网站构

成侵权，赔偿1.7万元。

“现代商业社会中，企业容易陷入知识产权侵权纠纷，主要因为

企业主或企业工作人员不懂法，无意中侵犯了人家的知识产权。”吴

景洪说：企业侵犯知识产权可能承担行政处罚的风险，如被工商部门

查封销毁侵权产品，并处以行政;民事赔偿的风险，比如被权利

人告上法庭要求停止侵权、赔礼道歉乃至进行经济赔偿等;三是刑事

处罚风险，如果触犯“侵犯知识产权罪”，法院可以判处责任人3年以

上7年以下有期徒刑并处罚金。

当然，知识产权侵权风险也是可以避免的。兰香铁观音.吴景洪建

议，企业应该建立法律风险管理机制，对可能产生侵权的行为要多向

法律或专业人士咨询，最重要的还是要消除搭便车的心理。要使用别

人的作品、注册商标、专利时，要和权利人协商签订许可使用合同、

支付使用费，而不是等案发了都把自己当成无辜的“小白兔”，以自

己不懂法掉入陷阱博取同情;同时对自己企业拥有自主知识产权的产

品、技术、商业秘密也要建立完整的保护机制，并即时对其他企业、

竞争对手的侵权行为追究侵权责任。

上图为飘柔产品外观，右图为方正字体库中倩体“飘”字

来源：人民网

随意使用字体会不会侵犯知识产权？这种可能性还真存在。

2008年5月，北京北大方正电子有限公司在家乐福中关村广场

店购买了广州宝洁公司生产的“飘柔洗发露”、“飘柔精华素”等

55款产品。方正公司认为，生产商广州宝洁和销售商北京家乐福侵

犯了其著作权，故提起诉讼，要求广州宝洁立即停止使用并销毁所有

带有方正倩体系列、方正卡通体和方正少儿体字库字体的外包装、产

品标识、产品商标、产品广告宣传品；北京家乐福立即停止销售所有

带有上述字库字体的产品；两被告公开赔礼道歉、消除影响，并赔偿

经济损失。

日前，北京市海淀区法院审结了这起著作权纠纷案。法院认定，

字库字体本身有著作权，但字库中的单字无独立著作权，故对方正公

司的全部诉讼请求不予支持。对此判决，方正公司表示不服并将上诉。

王宏丞（北京海淀法院知识产权庭法官）：方正公司自行研制的

倩体计算机字体及对应的字库软件是具有一定独创性的文字数字化

表现形式的集合。方正公司对此投入了智力创作，使具有审美意义的

字体集合具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的特

征，应受到著作权法保护。

因结构和笔画不可改变，单字的独特风格受到较大限制，但当单

字的集合作为字库整体使用时，整套汉字风格协调统一，其显著性和

识别性可与其他字库字体产生较大区别，较易达到版权意义上的独创

性高度。对于此种字库作品，他人针对字库字体整体性复制使用，尤

其是与软件的复制或嵌入相配合的使用行为，可以认定侵权成立。如

果将其中的每一个单字都确认具有独创性，享有美术作品的著作权，

依据不足。

无论达到何种审美意义的高度，字库字体始终带有工业产品的属

性，受到保护的应当是其整体性的独特风格和数字化表现形式。而且，

从社会对汉字使用的效果来讲，如果认定字库中的每一个单字构成美

术作品，使用的单字与某个稍有特点的字库中的单字相近，就可能因

为实质性相似构成侵权，必然影响汉字作为语言符号的功能性，使社

会公众无从选择，也对汉字这一文化符号的正常使用和发展构成障

碍，不符合著作权法保护作品独创性的初衷。

另一方面，本案中宝洁公司并未直接使用方正公司的字库软件，

真正对此加以利用并获利的是设计公司。设计公司购买方正公司的字

库软件，与方正公司形成合同关系。如设计公司的使用方式超出了方

正公司明示的限定范围，或未通过正常途径取得和使用软件，方正公

司可起诉设计公司违约或者侵权。而宝洁公司作为设计结果的用户，

向设计公司支付对价，获得设计成果，对其中字体是否为侵权或违约

使用，难以知晓，也没有因此获得不当利益，要求其直接承担侵权责

任，没有法律依据。

基于以上原因，法院认为，方正倩体字库字体具有一定的独创性，

符合我国著作权法规定的美术作品的要求，可以进行整体性保护；但

对于字库中的单字，不能作为美术作品给予权利保护。方正公司以侵

犯倩体字库中“飘柔”二字的美术作品著作权为由，要求认定最终用

户宝洁公司的使用行为侵权，没有法律依据，故对方正公司向宝洁公

司和家乐福公司提出的全部诉讼请求，均不予支持。

宝洁63种产品涉嫌字体侵权

宝洁涉嫌侵权的产品增加到63种，北大方正25日向记者表示，对

宝洁涉案产品的统计仍在继续。宝洁方面25日称，在案件审理结果

出炉前不予回应。宝洁包括洗发水、香皂等多种产品涉案，各品牌在

业内都占据了领袖地位。分析认为，此案对宝洁品牌形象的影响不容

忽视。

北大方正字模开发部部长黄学钧25日向记者发来一份截至目前

已被查证使用倩体字的宝洁产品名单。63个产品上使用的403个字

涉案，品牌涉及飘柔、沙宣、舒肤佳、佳洁士、护舒宝等。其中44

种宝洁产品使用了方正粗倩字体，“突出性使用”字体次数为186

次。另有19种产品使用了方正中倩字体，突出性使用字体次数为217

次。

黄学钧表示，目前公布的仅仅是已发现的产品，可能还有更多的

宝洁侵权产品未被发现。方正目前的态度仍是希望与宝洁合作，以合

法的方式收取费用。方正不会漫天要价，会依据字体的用途和使用量

定价，每年收费。

黄学钧告诉记者，此前就有正方两方面案例可供参考。2005年，

文星公司生产的办公软件盗版了方正12款字体，将方正宋体改成了

文星宋体直接使用。最终法院判决文星败诉，要求对方公开致歉并赔

偿30万元。

与之截然不同的是，有100多家企业已经和方正签订了正式的授

权协议，包括索尼、奔腾、三星和松下等知名企业都已购买方正的字

体，并将其合法使用在产品和广告上。黄学钧还举例称，宜家早在4、

5年前就在店面上使用了方正的字体，是宜家主动上门向方正提出购

买的。黄学钧认为，欧洲、日韩等企业在知识产权保护问题上较为自

觉，而美国对字库没有版权保护。

倩体字版权纠纷中，宝洁的态度让方正颇感受伤。黄学钧向记者

表示，宝洁对外宣称对产品包装的设计花费了1500万元，而这些钱

全都交给了包装的设计师。“宝洁为飘柔这两个字没花一分钱。对于

我们提出的沟通也不理不睬。”黄学钧说。

记者了解到，双方目前争议的焦点就是倩体字是否拥有著作权，

宝洁将在未来一个月内搜集证据证明倩体字的创立并非创造性劳动。

而方正方面表示可以提供大量倩体字的原始创作手稿，以证明倩体字

的诞生经过了大量的创造性的劳动。方正方面表示，对其他公司非法

使用方正所创字体的行为，方正也将追查到底。公司希望借此发扬中

国传统书法文化，使之得到传承。

据称目前中国只有400多款字体，而日本拥有3000款。盗版猖

獗，字库生产厂商不能生存是制约创新的最根本原因。

黄学钧透露，字库早期是由国家来主持建设的，方正以及众多小

生产商目前承担了国内字库的建设任务，但这项业务根本不赚钱。以

方正一款“徐静蕾字体”为例，正版开价10元一套，但只卖出去2000

套，而盗版获利竟达到上千万元。方正集团目前是用其他业务来供养

字库业务的，处境非常艰难。此次起诉宝洁是被迫之举。

论字体的版权问题

字体版权问题是近年来知识产权领域的热点和难点问题，对此，

理论界观点不一。实践中，各国立法也有不同规定。本文作者以独特

的视角，对字体版权保护进行了深入剖析，并提出了对创作字体、实

用字体、字体工具等字体版权通过不同方式保护的观点。

什么是字体，这个看似简单的问题，答案其实指向诸多对象。借

用MP3的诸多解释，可说明字体的复杂性：挂在脖子上的MP3，那

是一种设备;接在电脑上是硬件;电脑里面使用的MP3播放器，是一种

软件;互联网上的MP3文件，是音频数据包，既不是软件也不是硬件，

其播放出来是音乐。

在日常生活中，人们将以下对象科学或通俗地叫作字体：创作字

体，是指在创作阶段按照一定规律、风格设计或书写的文字，可以是

纯美术作品;字体工具，是指实用字体的再现、复制手段，提供给用

户，可使用户根据需要，挑选复制字体中的单字。字体工具随着技术

进步而进化，从字帖、铅字发展为现代计算机字库软件;实用字体，

是指借助字体工具而进行社会应用的字体，如字帖上的字、印刷机铅

字、打字机铅字和计算机字库软件表现的字等，实用字体不是纯美术

作品，而是一种实用美术作品。实用字体在外形上是创作字体的相同、

等同物，这是指实用字体与创作字体完全相同，或仅有因计算机矢量

化处理，所产生的细微差别。创作字体用于计算机字库软件制作的，

在数量上往往大大小于计算机字库软件表现的实用字体，因为计算机

字库软件制作过程中，可以使用专门的字迹分析软件，将创作字体的

几十、数百个文字，衍生为全部常用字汉字。

字体工具辨析

字体工具不是实用美术作品，只是表现实用美术作品的工具。铅

字间接地表现了实用美术作品，这是指金属立体长方字条上的字形，

是汉字的“倒影”，因此印刷时才可以印刷出正确的汉字，所以说铅字

间接地表现了实用美术作品。字帖直接地表现了实用美术作品，这是

指字帖虽然是字体作品演绎出来的、可大量发行的图书作品，其上的

字体与书法、设计字体的字，丝毫不差;但是字帖不是实用美术作品

本身，只是美术类图书。计算机字体软件并不能直接或间接地表现实

用美术作品，而是通过在计算机上使用，用效果来表现实用美术作品。

字体软件具有以下特点：第一，以计算机语言编写，含有整套字体的

全部信息;第二，不具有显示功能和单字的挑选功能;第三，当复制到

计算机中后，与计算机操作系统的图形显示系统，以及显示设备(显

示器)和单字挑选设备(键盘)进行互动，可以选择、复制字体单字。

由此可见，字体软件相当于电子打字机机芯。该机芯没有显示部

件和单字挑选部件，将该机芯装入电子打字机，即可实现打字功能。

字体版权辨析

既然字体是指不同对象，那么就不能抽象地讨论字体的版权保

护。

创作字体可以构成美术作品，按照美术作品类别登记，受版权法

保护。创作字体的作者许可他人制作字体工具，流传于世，供人们复

制单字的，该作者创设了新的权利，即字体工具的权利，而作者对字

体工具产生之单字的权利，由此而用尽。

字体工具本身享有知识产权，字帖、计算机软件受版权法保护，

而铅字受专利法和反不正当竞争法保护。字帖、铅字、计算机软件的

复制、铸造、发行，使字体工具制作者取得了收入，其对字体工具表

现之实用字体的正常使用，也就是实用字体产生之单字的权利，由此

而用尽。

实用字体的单字无版权。实用字体只在外形上是创作字体的相同

或等同物，但在性质上属于实用美术作品，不是单纯的美术作品。实

用字体有双重属性，一方面有美术性，这是指作为创作字体的复制结

果，起美化字体单字作用;另一方面有实用性，这是指字体工具是一

种工业化生产工具，可供社会无限量地产生字体单字，作为文字来使

用。字体无国标，凡字都带体，字体等于文字，而文字是人类社会生

存、发展的实用品，如同食物和水一样，并非艺术作品。

实用字体的实用性，决定了在字体工具发行后，他人商业使用、

个人使用、原封不动使用、变形使用、溶入他人美术作品中使用时，

创作字体、字体工具、实用字体的版权所有人无权主张精神权利，包

括字体单字上的署名权、字体单字不被变形使用权;无权主张经济权

利，包括在字体工具销售、许可他人使用后，禁止他人复制、演绎、

发行字体单字。

实用字体通过字体工具保护，仅有整体版权，指著作财产权利保

护字帖、铅字、计算机字体软件的复制、发行权等;著作精神权利保

护字帖、铅字、计算机字体软件直接、间接或通过使用表现之作品的

署名权、修改权、保持作品完整权、演绎权等。实用字体不能分拆成

为单字受到保护，原因在于：第一，社会原因，指实用字体美化的对

象是文字，而抽象的文字只存在于人们的思维中，表现出来的字都是

带体的，而要求保护字体单字的版权，将版权保护的对象延伸人类社

会最基本工具即文字，是损害社会的。第二，版权法保护作品之构成

要件的原因，我国版权法实施条例规定，作品的构成要件有两个，即

具有独创性、以某种有形形式复制。字体业者出版、发行的字体工具，

是指字帖、铅字(汉字或外文字母)、计算机字体软件，这些能够以有

形形式复制，在字体业者的作品保护范围内。字体业者主张的实用字

体单字仅有抽象存在，并没有可单独复制的载体，因而不构成独立作

品。第三，版权法上发行行为的规定。我国版权法规定的发行，是指

以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的行为。字体

软件制作者没有发行抽象的实用字体单字，其在发行阶段销售的是字

体软件，销售时并没有主张对哪个单字收费，只是到了认为他人“商

业使用”产生效益时，字体软件制作者才追上来，有选择地主张使用

费损失。没有发行，就没有经济收入，因而没有损失。第四，著作权

法“复制侵权”的规定。字体工具只是或者直接、间接，或者通过在计

算机上使用，表现了实用美术作品，本身并非实用美术作品，使用字

体工具产生字体单字，没有复制全套字体，因而不侵犯字体的版权。

国外保护分析

字体在国外是有版权保护的，保护的方式一般是这样的：属于计

算机软件的，按照软件保护;铅字字体，可以申请外观设计专利保护。

无论哪种保护，都与字体单字社会使用无关。根据《字体保护及国际

备案的维也纳协议》的规定，字体保护赋予其所有人禁止他人未经许

可：一、进行字库整体的演绎;二、将字体用造字工具生产，也就是

未经许可生产销售字体软件、铅字字盘。字体单字社会使用不侵犯字

体的版权。英语字体有5万种或3万种之说，日文中也有很多汉字，

从英国的安娜法到现在300年，世界上没有任何法律、判例，保护实

用字体的“单字版权”。

经营模式分析

传统的字体工具销售、营利模式是：一、字体工具销售、许可使

用收费，这是指对字帖、排版铅字、中英文打字机铅字、计算机字库

软件的销售、许可使用，收取费用。二、字体工具产生的单字，不收

费。目前个别字体业者，试图采用新的营利模式：一、字体工具销售、

许可使用，收一次费用。二、字体软件产生单字的“商业使用”，按字

收费。

第一，新营利模式扰乱社会经济、法律秩序。新营利模式对网上

发行的盗版字体软件，采取不闻不问态度。因为盗版越多，单字的商

业使用者就越多，其“二次收费”就越广泛。权利人先在网上令他人

免费下载，在下载页面的明显之处标明免费，在起诉前，在用户不容

易发现的地方，标明收费要求，并作出解释，他人使用的都是收费版。

第二，新营利模式的所谓“法律依据”。在诉讼中，新营利模式者

或者只谈与案件无关的创作字体，不谈其出版、发行的计算机字体软

件的事实(事实是字体业者起诉社会第三人“二次用字”侵权案件，与

创作字体没有关系，只与计算机字体软件发行表现的实用字体有关)，

或者混淆创作字体、字体工具、实用字体的区别，错误地主张，计算

机字体软件产生的实用字体只是创作字体的简单数字化，计算机字体

软件权利是软件+美术作品。网络上，表现音乐、影视、图片这些纯

艺术作品的MP3音乐、MP4影视视频、BMP图片文件都是数据包，

其本身不是作品。网络上提供下载的TTF字体文件是计算机软件，

不是字体的简单数字化，说其构成美术作品，违反社会常识和法律规

定。美术作品本身应有视觉效果，应为人类肉眼可以观察的平面或立

体造型艺术作品。TTF字体软件是用计算机语言编写的truetypefile

格式的矢量数据文件，不具备任何人类肉眼可视的字体造形，所以不

能归入任何美术作品范围。按照《计算机软件保护条例》定义，TTF

字体软件是一系列的计算机指令和函数、数据构成的技术语言之文字

作品，而不文字作品+美术作品。

TrueType、PostScript和OpenType字体之间的区别是什么

TrueType字体可调整到任意大小，并且在所有大小情况下，都是

清晰可读的。可以将它们发送给Windows支持的任何打印机或其他

输出设备。OpenType字体与TrueType字体相关，但包括更大的基

本字符集扩展，包括小型大写、老样式数字及更复杂的形状，如“字

形”和“连字”。OpenType字体在任意大小下仍清晰可读，并且可以发

送到Windows支持的任何打印机或其他输出设备。

PostScript字体线条平滑、细节突出，是一种高质量的字体。他们经

常用于打印，尤其是经常用于如书籍或杂志等的专业质量的打印。

不一定。如果只想要一种打印效果好，并且在屏幕上易于阅读的字体，

则可以考虑使用TrueType字体。如果需要大型字符集用于语言覆盖

和精细的版式，则可能想要使用OpenType字体。如果需要打印专业

质量的印刷出版物，如有光泽的杂志，或需要进行商业打印，则

PostScript字体是一种很好的选择。