当前“醉驾”案件的特点成因及对策

作者：曹仕旺转自：北大法律信息网自

2011年5月1日《刑

法修正案（八）》施行以来，司法机关依法打击危险驾驶犯

罪，有力遏制醉驾现象，维护了社会和谐稳定。截至2012

年2月，福建省连城县人民检察院共受理危险驾驶犯罪案件

（均为醉酒驾驶案件）27件27人，已经提起公诉25件25

人，已判决25件25人。从当前的情况看，醉酒驾驶现象仍

然较为严重，存在极大的安全隐患，应当引起足够重视。现

对该院办理此类案件的情况分析如下：一、醉酒驾驶犯罪案

件的主要特点（一）从犯罪嫌疑人身份来看，均为男性，绝

大部分是当地农民，有19人占总人数

的70.4%；少数为外来

务工人员、个体经营者。

（二）从案发时间来看，多发生于夜晚和节假日期间。其中

发生在夜晚15人，占总人数的

55.6%；发生在节假日

总人数的33.3%；只有3件是发生在白天，

数的11.1%。

9人占

占总人

（三）从犯罪嫌疑人所驾驶的机动车类型来看，绝大部分是

摩托车，有26人占总人数的96.3%；驾驶小车的1人，占总

人数的3.7%。（四）从犯罪嫌疑人案发年龄来看，绝大多数

都处于中青年阶段，年龄最大的55岁，年龄最小的18岁，

平均年龄为29.6岁（五）从犯罪嫌疑人学历来看，醉酒驾

驶者的学历普遍较低，最高学历为高中文化，小学文化占总

人数的46.5%。（六）从采取的强制措施来看，绝大部分采

取取保候审。其中，被决定逮捕的2人，占总人数的7.4%；

被取保候审的25人，占总人数的92.6%。（七）从判决结果

来看，绝大部分被判处缓刑并处罚金。其中被判处缓刑并处

罚金的23人，占总人数的85.2%；被判处实刑并处罚金的2

人，占总人数的7.4%；还有2人未判决。二、醉酒驾驶犯罪

案件的基本成因一是受客观因素的影响。中国酒文化源远流

长，自古就有“无酒不成席”的说法，喝酒敬酒成了一种热

情好客的习俗。随着生活水平的明显提高，机动车辆在逐年

增加，而朋友聚会、家庭宴会、节日庆祝时又免不了喝酒，

导致酒后驾驶甚至酒醉驾驶。

二是众交通安全意识和法制意识淡薄。一些机动车驾驶员

交通安全意识不强，对交通安全法律法规了解甚少，尤其是

《刑法修正案（八）》明确“醉驾入刑”后，没有从根本上

意识到危险驾驶的危害后果，仍然心存侥幸心理，往往案发

才后悔莫及。三是众对醉酒驾驶的认识存在误区。有的机

动车驾驶员错误地认为自己在开车时没有喝醉，不是醉酒驾

驶，发生事故只是意外。有的认为醉酒驾驶造成交通肇事的

才是犯罪，没有造成交通肇事的不是犯罪。四是刑事制裁的

威慑力不够。由于《刑法修正案（八）》规定危险驾驶罪在

拘役六个月以下幅度内处刑，在量刑上相对较轻，这种过于

宽松的处罚，

法对醉酒驾驶的违法行为起到震慑作用。

无

三、

醉酒驾驶犯罪的防范对策（一）加强思想教育和法制宣传工

作，提高交通安全意识

为提高广大人民众对酒醉驾驶违法行为的危害性认识，自

觉抵制酒醉驾驶违法行为。一是要加强对机动车驾驶员思想

教育，尤其是做好驾校培训工作。要充分利用驾校理论学

习、

实践锻炼，培养驾驶员良好的职业道德和交通安全意识,提

高自律性。

法制宣传，

二是强化交通安全

增强众法制意识。

通过广播、电视、报纸、网络、制作宣传展板，发放宣传资

料等众喜闻乐见的方式，大力宣传“酒驾入刑”和《道路

交通安全法》等法律法规。三是增强警示教育。通报典型案

例，集中宣传酒醉驾驶危害性；公开审判一些醉酒驾驶案

件，

以警示机动车驾驶员，做到警钟长鸣。四是澄清认识误区。

针对部分众对醉酒驾驶的认识存在误区，开展有针对性的

宣传，明确醉酒后驾驶即构成犯罪，明确认定醉酒标准以法

律规定车辆驾驶人员血液酒精含量大于或者等于80mg／

10Oml的驾驶行为为醉酒驾车，而非以个人酒量为依据，澄

清错误认识，充分发挥法律的指引及禁止作用，有效防止醉

酒驾驶犯罪案件的发生。（二）加大执法力度，严惩醉酒驾

驶违法行为一是加大日常检查力度。执法部门应加大日常检

查力度，坚持每天进行例行检查，消除醉驾者的侥幸心理。

二是针对重点区域采取定点查处与流动巡逻查处相结合的

方式，坚持做到逢车必查，不留工作死角。三是针对酒后驾车

高

发

的

重

点

时

段

，

尤

其

是

加

大

夜

间

检

查

密

度

、

强

度

，

消

除

检调

整

工

作

重

心

和

工

作

措

施

，

采

取

推

行

异

地

用

警

，

经

常

组

织

开

展醉

酒

驾

驶

违

法

行

为

的

工

作

由

过

去

单

纯

依

靠

集

中

统

一

行

动

整

治

，在

社

会

上

营

造

严

惩

醉

酒

驾

驶

违

法

行

为

的

工

作

氛

围

，

从

而

从

根

本理

醉

酒

驾

驶

违

法

行

为

是

一

项

长

期

坚

持

的

执

法

工

作

和

管

理

工

作

，执

法

部

门

要

加

强

联

动

配

合

，

增

强

打

击

醉

酒

驾

驶

违

法

行

为

的

合

力业

单

位

、

学

校

、

社

会

团

体

以

及

其

他

组

织

，

要

把

交

通

安

全

宣

传

工紧

抓

好

。

三

是

积

极

倡

导

酒

后

代

驾

。

依

托

出

租

公

司

、

汽

车

租

赁

公四

是

建

立

奖

励

举

报

制

度

。

充

分

调

动

全

社

会

各

方

面

的

力

量

，

建

立

举

报

人

民

保

密制度，营造强大声势，形成全社会共同抵制醉酒驾驶的良

好局面。（四）强化法律监督，完善惩处醉酒驾驶违法行

为的

法律法规《刑法修正案（八）》实施以来，对醉酒驾驶起

了一

定的遏制作用，但醉酒驾驶现象仍然存在，不容乐观。这主

要是在量刑上处罚相对较轻,判处缓刑的多，实刑的少。检

察机关要加大法律监督力度，针对醉酒人的犯罪情节和职业

性质，建议法院酌情予以减轻、从轻或从重、加重处罚,如

对于驾驶营运机动车的驾驶员醉酒驾车导致犯罪的应该从

重处罚,而对于在校生初犯醉酒驾车犯罪的则可酌情从轻处

罚，以充分发挥刑罚的威慑力。同时,为了全方位打击醉酒

驾驶行为，建议完善相关的法律法规，如醉酒驾驶造成严重

后果，涉及其他罪的，择一重罪或实行数罪并罚；如对酒后

驾驶与醉酒驾驶统一追究刑事责任，仅在实际的量刑当中根

据其程度的不同，区别对待；另外对醉酒驾驶的司机提供车

辆、提供酒水的人以及车上的乘客可以考虑增设醉酒驾驶相

关罪名，或者作为共犯追究相应的刑事责任。四、结语《刑

法修正案（八）》增设危险驾驶罪，为打击机动车驾驶员醉

酒

驾驶违法行为提供了有力的司法保障,但也存在量刑相对较

轻，打击力度不够等问题。当然治理醉酒驾驶行为，不能单

纯依靠《刑法》来遏制，这也是不可能的。我们在发挥法律

威慑作用的同时，要充分利用行政手段和措施，更要动员全

社会的力量，提高对醉酒驾驶行为社会危害性的认识，进而

约束自己的行为，从而使我们的道路交通呈现安全、文明、

健康驾驶的良好氛围!

【作者简介】

曹仕旺，单位为福建省连城县人民检察院。