借款案例分析

借款案例分析

1.仅有打款凭证主张借款难获支持

基本案情：2008年2月21日，黄某某向马某的账户分两次转入6万元和5

万元。后黄某某诉至法院要求马某归还借款11万元及利息。审理中，马某陈述

该11万元系合伙投资款而非借款，并举示了黄某某曾以合伙纠纷为由就相关款

项向法院起诉时提交的民事起诉状、法院庭审笔录及合伙投资款账目等证据加以

证明。

裁判结果：法院经审理认为，黄某某作为主张借款关系成立的当事人，应当

对双方存在借款关系承担举证责任。黄某某虽然提交了其向马某支付11万元的

银行付款凭证，但马某也举示了相关反驳证据，证明双方存在合伙关系。因此，

银行付款凭证并不足以证明讼争款项系借款，故判决驳回了黄某某的诉讼请求。

法律依据：

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转

账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供

相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

2.利率约定超过法定利率未获支持

基本案情：2015年7月2日，张某作为借款人，向李某出具借条，约定借

款20万元，月利息为5%，借款期限三个月，当日李某将20万元款项转账支付

给张某。后张某未按期还款，李某持上述借条起诉张某还款。

裁判结果：法院经审理认为，民间借贷的年利率原则上不能超过24%。未超

过年利率24%部分的利息法院予以保护；超过年利率24%，但未超过年利率36%

部分的利息，已给付的不能再要求对方返还，未给付的也不能再要求对方给付；

超过年利率36%部分的利息约定无效，已给付的也可以要求对方返还。最终，人

民法院判决张某偿还李某借款20万元，利息按照月息2%支付。

法律依据：

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按

照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请

求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

3、十几年坚持催要欠款，起诉未超诉讼时效

基本案情：2000年，王某向刘某借款10万元并出具借条。后刘某多次催要，

王某一直拒不还款。2017年底，刘某将王某诉至法院。王某辩称此案已超过两

年诉讼时效。

裁判结果：法院认为诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履

行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。刘某多次催要欠款的行为

引起了诉讼时效的中断，诉讼时效期间并未超过，依法支持了刘某的诉讼请求。

法律依据：

《中华人民共和国民法总则》

第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法

律另有规定的，依照其规定。

第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终

结时起，诉讼时效期间重新计算：

（一）权利人向义务人提出履行请求；

（二）义务人同意履行义务；

（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；

（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

（原《中华人民共和国民法通则》

第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法

律另有规定的除外。

第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义

务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。）

4、名为买卖、实为借贷，应按民间借贷处理

基本案情：张某与某房地产公司签订了一份借款合同，约定张某向房地产公

司出借款项800万元，借款期限为半年，借款利率为年利率20%。同日，张某又

与房地产公司签订了四份商品房买卖合同，房屋买卖价格仅为市场价值的50%，

签订合同次日，双方对涉案房屋进行了商品房预售登记。后张某起诉房地产公司，

要求将涉案商品房过户至张某名下。

裁判结果：人民法院查明事实后，向张某释明应按民间借贷法律关系审理，

并要求张某变更诉讼请求。张某拒绝变更，人民法院裁定驳回起诉。

法律依据：

《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后

借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律

关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳

回起诉。