权力的逻辑

权力的逻辑

权力不是一种讲规则的游戏，而是一种破坏性的力量，更是一种话语权和伤害权。国家是

权力的载体，也是其外在形态，当然权力的本质是法律。

权力如果没有法律来保障，它就失去作用。一，法律确保权力存在的合法性，二，权力本

身自行制定法律。因此，权力取得了其合法的伤害权，一般说来，它的边界越模糊其伤害权

越大，限制它的伤害权就变得极为必要了。

权利受到侵犯，法律却无法保护权利，这是专制社会的普遍现象。法律权力化，意思是通

过制订法律使权力凝固化和板块化，比如，政治势力或执政党通过确立某人成为最

高权力，同时又确立某人为其接班人。权力法律化，意思是权力通过强制力和影响力来确立

自己的地位，强行使权力具有合法地位。

公民通过法律来维护自身权利，因为他们相信法律的权威，当他们不再相信法律，他们就

抛弃法律，转而使用暴力。当有权者也不再遵守法律，原因是法律不能保护他们，他们违

反了法律，这时他们也会从相反的方向来维权，当然他们维护的是权力。

他们经常说的一句话是，“别拿法律来作挡箭牌。”原来，法律并不是权力的信仰。权力

不相信法律。执政者控制下的立法机构制订的法律被权力定义为不义，实质上是否定自己制

订的法律。他们习惯做法是，要从大局出发，要团结，不可以破坏稳定，破坏稳定就是与

人民为敌，与国家为敌。正常的公民维权途径已经走到了尽头，行政权把你的信访上诉路径

切断了。这时受害者只好放弃在体制范围内解决他的问题。权力显然不会理会他的不平，他

的抗议变成了权力眼中的闹事滋事。

当权力需要伤害权利时，权力的逻辑是惩罚和处分越过了法律边界的的权利，权力义不容

辞地拿起了作为权力共同体的法律武器。事实是，权利并没有越过法律边界，相反，是法律

本身出了问题，即法律的制订和通过，不合民意，也不合程序，法不合法。更好的解释就是，

法律越出了合法性基础------民意。