试论虚假诉讼检察监督的强化

试论虚假诉讼检察监督的强化

作者：李文瑾

来源：《法制与社会》2013年第27期

摘要近年来虚假诉讼案件呈多发态势，不仅严重侵害了利害关系人的合法权益，浪费司

法资源，而且极大地损害了司法的公信力和权威性，本文从虚假诉讼的危害性和相关防治举措

的缺陷出发，阐述虚假诉讼检察监督的重要性，并对检察机关发现和查办虚假诉讼案件的相关

问题进行分析。

关键词虚假诉讼检察监督利害关系人

中图分类号：D926.3文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）09-253-02

虚假诉讼，是指民事诉讼参加人恶意串通，故意虚构法律关系、捏造法律事实，通过提起

民事诉讼，使法院作出错误裁判或调解，为自己谋取不正当利益的行为。虚假诉讼的滋生和蔓

延是对司法权威的挑战，不仅妨害了正常的诉讼秩序，而且极大地损害了司法公信力和社会公

平正义。检察机关充分履行监督职责，加大对虚假诉讼的查处和打击力度，能为维护司法公信

力、实现社会公平正义筑起坚实的防线。

一、强化虚假诉讼检察监督的重要性

（一）虚假诉讼具有极大的社会危害性

1.虚假诉讼损害了司法公信力。司法是法治社会实现公平正义的最后一道防线，当事人息

讼服判，是出于对国家法律以及司法机关公信力的尊重。而虚假诉讼使整个民事审判过程处在

双方当事人的操控下，将法官当作“傻瓜”玩弄于股掌之间，将司法权变成进行违法犯罪的“工

具”，是对司法权威的极大损害。如果不能有效的打击控制，将使人民众对司法机关失去信

心，国家法治环境将遭到破坏。

2.虚假诉讼浪费了司法资源。虚假诉讼中，双方当事人经过精心策划，一唱一和，以致法

官在审理过程中很难识别。一般要到执行阶段，法院采取的查封、扣押措施使案外第三人利益

受到实在侵害，其向法院提出异议，虚假诉讼行为才被发现。这时，法院需要按照再审程序重

新组成合议庭对案件进行审理。因此，虚假诉讼不仅使法院原有的审判、执行成果化为乌有，

是对司法资源的极大浪费。

3.虚假诉讼侵害了第三人的合法权益，扰乱了正常的经济秩序。虚假诉讼对第三人利益的

侵犯，不仅体现在扰乱正常的工作生活，还使第三人该得到的合法权益被“合法”的剥夺，遭受

财产损失。

（二）虚假诉讼相关防治的困境